Comentarii (55)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  14 Noiembrie 2024, 20:53
Postat de c0ncret pe 14 Noiembrie 2024, 13:05

Nu te intereseaza ce au decis instantele? Nasol pentru tine. Oare la fel ai spune si cand decizia unei instante e iti satisface interesul? Tu nu ai proprietatea termenilor si nici un minim de logica si bun simt. In februarie 2003, ciobanul impreuna cu Paunescu si Piturca (partas la acea vreme, dar apoi si-a recunoscut greseala) au infiintat o noua societatea cu un alt CIS, in timpul sezonului. In acel moment, echipa ciobanului trebuia retrogradata si tot in acel moment Steaua a incetat sa mai existe in Liga 1, locul ei fiind luat de fcbecali. Balint acum 2 seri a relatat la Naum in emisiune ce marsavii s-au facut la acel moment. Apoi Duckadam aseara tot la Naum in emisiune a spus cu subiect si predicat ca pentru el nu mai exista echipa care a castigat Cupa Campionilor in '86. Dar na, gigistul e gigist, si daca iti desenez, tot cum vrei tu o sa spui.

Amice, Gigi Valiza l-a scos din foame pe Duckadam, iar acum vrei ca acesta sa-l contrazică pe stăpân? Nu vezi pana unde a ajuns arădeanul...sa spuna ca pt el CCE nu mai exista ?

Eu2306
Eu2306  •  14 Noiembrie 2024, 15:02
Postat de ixulescu pe 14 Noiembrie 2024, 08:32

sunt curios cum vor putea interzice lui popescu ,prsoana fizica,sa mai scrie STEAUA atunci cand este vorba de FCSB!cat priveste pe M.Lucescu si pe E Gradinescu,ce pozitie OFICIALA ,in organigrama FCSB,au?

Mircea Lucescu din câte știu este selecționerul naționalei și reprezintă Federația Română de Fotbal așa ca orice declarație a lui prezintă punctul de vedere al unei instituții asta ca să vezi de unde până unde au ăștia de la mapn pretenția asta. Gradinescu este un comentator sportiv angajat al unei instituții și din câte știu se supune sau ar trebui să se supună regulilor cna …deci sa nu prezinte informații eronate ! În cazul ambilor nu am văzut vreo declarație de presă din partea instituțiilor angajatoare cu privire la declarațiile lor , dacă reprezintă punctul de vedere sau nu al instituției respective , în speță frf sau televiziunea respectiva

c0ncret
c0ncret  •  14 Noiembrie 2024, 13:11
Postat de MartorVizual pe 13 Noiembrie 2024, 21:46

FCSB ( Fotbal Club Steaua Bucuresti ) va supravitui atata timp cat vor castiga de fiecare data cu clona FC Minamo. FCSB este singura echipa care activeaza neintrerupt in liga 1 de la infiintare (1947) si pana in prezent... Restul e Can Can. Singura echipa care ne reprezinta cu cinste in europa...

fcfcsb (2 x fc in nume, unic pe mapamond) vine de la fc faci ce spune becali, lucru spus in direct la tv de idolul tau cioban. fcfcsb activeaza neintrerupt in Liga 1 din 2003, caz uluitor de coruptie avand in vedere ca la acel moment, tentativa de inselaciune a ciobanului trebuia sanctionata cu retrogradarea noii societati in ligile inferioare. fcfcsb nu are nimic in comun cu Steaua. Identitatea (emblema, marca, palmares isotoric, sustinerea gloriilor), toate astea sunt la echipa din Liga a 2-a. Poti tu sa plangi cat vrei, realitatea nu o poti schimba.

c0ncret
c0ncret  •  14 Noiembrie 2024, 13:08
Postat de FCSteauaBucurestiFCSB pe 14 Noiembrie 2024, 01:07

ba mimao lotus coafor, vezi ca adevarata dinamo e prin ligile inferioare. Ce e drept si voi ati trecut prin umilinta de a retrograda si am ras cu pofta de umilinta voastra, prostimea se imbraca in alb rosu si prostimea sustine csa. de ce te bagi tu un mimaoist in disputa Stelei? Mergeti inapoi in B sa jucati cu csa daca tot o pupati in dos si in partea opusa :)))))

Ba fcfcsb (2 x fc in nume, unic in fotbalul mondial!) vezi ca circoteca din Berceni nu are nimic de a face cu ceea ce inseamna Steaua. Steaua e clubul din Liga a 2-a, care evolueaza in ghencea, are palmaresul istoric si mai are si sustinerea fostelor glorii. Adevarata Dinamo e una singura, cea din Liga 1, pentru ca are actele in regula. Dar idolul tau in viata, fariseul si infractorul Gheorghe Becali, nu are nici macar 1 document din care sa reiasa ca el a cumparat Steaua in 2003. Ia cu paine!

c0ncret
c0ncret  •  14 Noiembrie 2024, 13:05
Postat de MartorVizual pe 13 Noiembrie 2024, 23:10

Nu ma intereseaza ce au decis instantele... Daca sotia mea se numeste Ioana si instanta hotareste sa-si schimbe numele in Cristina... tot sotia mea este, intelegi ??? Eu sunt stelist din 1970, Steaua nu a retrogradat niciodata... In liga a 2-a este o clona infiintata in 2017 !!! Daca intelegi cuvantul " INFIINTAT" dar este complicat pentru tine...

Nu te intereseaza ce au decis instantele? Nasol pentru tine. Oare la fel ai spune si cand decizia unei instante e iti satisface interesul? Tu nu ai proprietatea termenilor si nici un minim de logica si bun simt. In februarie 2003, ciobanul impreuna cu Paunescu si Piturca (partas la acea vreme, dar apoi si-a recunoscut greseala) au infiintat o noua societatea cu un alt CIS, in timpul sezonului. In acel moment, echipa ciobanului trebuia retrogradata si tot in acel moment Steaua a incetat sa mai existe in Liga 1, locul ei fiind luat de fcbecali. Balint acum 2 seri a relatat la Naum in emisiune ce marsavii s-au facut la acel moment. Apoi Duckadam aseara tot la Naum in emisiune a spus cu subiect si predicat ca pentru el nu mai exista echipa care a castigat Cupa Campionilor in '86. Dar na, gigistul e gigist, si daca iti desenez, tot cum vrei tu o sa spui.

c0ncret
c0ncret  •  14 Noiembrie 2024, 12:53
Postat de atthur pe 14 Noiembrie 2024, 07:58

Iar tu ești un nimeni,de a cărui părere mă doare-n .... cot .Dacă merg la "instanțele" tale și probez cu postarile tale cretine că eu (sau oricine altcineva) n-m "dreptul" să am o opinie,că așa zice bou de concret,s-ar putea ca bou' să fie amendat,chiar interzis!Ai înțeles nimeni-ule????.....???? Și acu' ,pasi pe covoras că intoxici de prostie...!!!...

Locul tau e la groapa de deseuri.

atthur
atthur  •  14 Noiembrie 2024, 11:55
Postat de lefter_popescu pe 13 Noiembrie 2024, 23:08

Amice, tu și prietenii tai poți vorbi , chia si fara argumente...nu și cei de la tv, presa și cei cărora li se iau interviuri. Este o mare diferență . Cred ca înțelegi.

Care-i "diferența"????,bă' lefter de ... știi tu??? Lucescu și Gradinescu n-au dreptul să se exprime liber in țara in care Constituția GARANTEAZĂ DREPTUL la liberă exprimare???? C-asa vor niște boi proști (așa ca tine)????...????

ixulescu
ixulescu  •  14 Noiembrie 2024, 11:36
Postat de lefter_popescu pe 13 Noiembrie 2024, 23:08

Amice, tu și prietenii tai poți vorbi , chia si fara argumente...nu și cei de la tv, presa și cei cărora li se iau interviuri. Este o mare diferență . Cred ca înțelegi.

lefter_prostescu este mai aproape de adevar!,,... tu si prietenii tai PUTETI vorbi....clasa aIV a ciclu primar, fuga mars!

izh10
izh10  •  14 Noiembrie 2024, 10:44

Adica nimeni nu mai are voie sa foloseasca cuvantul steaua?dar ce e inventat de Talpan?steaua e aia de pe cer...asa de ce nu ii da in judecata Talpan si pe aia de la Steaua rosie Belgrad....Eu zic sa schimba si titlurile din poeziile lui Eminescu...Sa nu se mai cheme"La steaua care a rasarit" pai avea acceptul lui Talpan sa foloseasca cuvantul asta?

ixulescu
ixulescu  •  14 Noiembrie 2024, 08:32

sunt curios cum vor putea interzice lui popescu ,prsoana fizica,sa mai scrie STEAUA atunci cand este vorba de FCSB!cat priveste pe M.Lucescu si pe E Gradinescu,ce pozitie OFICIALA ,in organigrama FCSB,au?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează