Ionuț Negoiță a bătut palma cu omul de afaceri libanez! Afacere încheiată pentru un milion de euro « Înapoi la articol

Deci Negoiță a vândut jumate din Saftica! O știre slab tangențială cu fotbalul!

istet10 • 14 Septembrie 2022, 20:58

Îmi place

Postat de boierasul pe 14 Septembrie 2022, 02:02

Amice Caritas a fost construit pe seama lăcomiei și prostiei oamenilor. Nu poți compara Ddb cu Caritas. Eu personal nu am contribuit din dorința de a câștiga înzecit cum au fost cei păcăliți de Caritas. Cât despre sumele donate de membrii Ddb, te asigur ca au fost mai mult de 2 euro lunar. Probabil ai uitat ca am fost și suntem singura echipă din România care a vindut toate biletele virtuale pe Arena Națională în pandemie( și nu numai odată). În toată istoria romanilor, numai de două ori am dat dovadă de unitate. Prima oară la apelul făcut pentru construcția Ateneului Roman undeva prin secolul 19 și acest program. Sunt mândru că sunt dinamovist și particip activ la acest program. Ce va fi în viitor... nu știu dar măcar am încercat și am luptat spre deosebire de alții care stau doar pe margine și aruncă cu *** în munca altora.

Daaaa, piatra de temelie a DDB-ului este inteligenta. Cu siguranta. Esti mandru? Esti mandru ca esti naiv?

boierasul • 14 Septembrie 2022, 02:02

Postat de tictictic pe 13 Septembrie 2022, 22:42

DDB-ul e cea mai mare tzeapa din lumea fotbalului, si nu numai din Romania. E un fel de "Caritas" destinat prostilor si bazat pe sentimente (asemanator fenomenului de strada numit "lover boy"). Erau 15 mii de cotizanti cu 1 euro pe luna, care mai marcau inca 1 euro lunar pe bilete virtuale. In felul asta, intr-un an de zile, mai mult de 3-4 sute de mii nu se se puteau aduna, maxim. Insa DDB-ul apare oficial cu imprumuturi in club de cca 2,5 mil de euro in 2 ani. De unde vine diferenta??? Paradoxal, de la Badea si inca vreo 2-3 acoliti de-ai lui!!! Astia pompau lunar de la 10-20 de mii in sus bani catre DDB, de aici si suma adunata... Nu-i subestimati pe vechii securisti; au inca toate parghiile si abilitatile de manipulare la nivel de mase, de a impune sugestii si impresii false, de a denatura lucrurile in scopul urmarit de ei, de a imbarliga situatiile in asa fel incat nimeni sa nu mai inteleaga nimic, ei fiind mereu retrasi in umbra si lansand fumigene de genul comunicatelor prin care "someaza Dinamo" sa nu mai foloseasca numele sau sigla! Badea NU a infiintat degeaba echipa de amatori din liga a IV-a, NU s-a opus dezinteresat demolarii vechiului stadion si construirii altuia nou, NU i-a vandut degeaba lui Negoita Dinamo pe 2 mil de euro plus 15 mil datorii, NICI jumatate din Saftica pe persoana fizica, NU degeaba cotizeaza cu 10-20 de mii lunar la DDB... El comanda acolo, absolut tot, inclusiv retrogradarea lui Dinamo a fost regia lui!

Amice Caritas a fost construit pe seama lăcomiei și prostiei oamenilor. Nu poți compara Ddb cu Caritas. Eu personal nu am contribuit din dorința de a câștiga înzecit cum au fost cei păcăliți de Caritas. Cât despre sumele donate de membrii Ddb, te asigur ca au fost mai mult de 2 euro lunar. Probabil ai uitat ca am fost și suntem singura echipă din România care a vindut toate biletele virtuale pe Arena Națională în pandemie( și nu numai odată). În toată istoria romanilor, numai de două ori am dat dovadă de unitate. Prima oară la apelul făcut pentru construcția Ateneului Roman undeva prin secolul 19 și acest program. Sunt mândru că sunt dinamovist și particip activ la acest program. Ce va fi în viitor... nu știu dar măcar am încercat și am luptat spre deosebire de alții care stau doar pe margine și aruncă cu *** în munca altora.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

balotelli • 13 Septembrie 2022, 23:30

Postat de tictictic pe 13 Septembrie 2022, 22:42

DDB-ul e cea mai mare tzeapa din lumea fotbalului, si nu numai din Romania. E un fel de "Caritas" destinat prostilor si bazat pe sentimente (asemanator fenomenului de strada numit "lover boy"). Erau 15 mii de cotizanti cu 1 euro pe luna, care mai marcau inca 1 euro lunar pe bilete virtuale. In felul asta, intr-un an de zile, mai mult de 3-4 sute de mii nu se se puteau aduna, maxim. Insa DDB-ul apare oficial cu imprumuturi in club de cca 2,5 mil de euro in 2 ani. De unde vine diferenta??? Paradoxal, de la Badea si inca vreo 2-3 acoliti de-ai lui!!! Astia pompau lunar de la 10-20 de mii in sus bani catre DDB, de aici si suma adunata... Nu-i subestimati pe vechii securisti; au inca toate parghiile si abilitatile de manipulare la nivel de mase, de a impune sugestii si impresii false, de a denatura lucrurile in scopul urmarit de ei, de a imbarliga situatiile in asa fel incat nimeni sa nu mai inteleaga nimic, ei fiind mereu retrasi in umbra si lansand fumigene de genul comunicatelor prin care "someaza Dinamo" sa nu mai foloseasca numele sau sigla! Badea NU a infiintat degeaba echipa de amatori din liga a IV-a, NU s-a opus dezinteresat demolarii vechiului stadion si construirii altuia nou, NU i-a vandut degeaba lui Negoita Dinamo pe 2 mil de euro plus 15 mil datorii, NICI jumatate din Saftica pe persoana fizica, NU degeaba cotizeaza cu 10-20 de mii lunar la DDB... El comanda acolo, absolut tot, inclusiv retrogradarea lui Dinamo a fost regia lui!

De retrogradarea regizată și pusă în scenă pe față la acel 'Dineu cu deștepți' și nu numai... am mai vorbit și eu pe aici. Fiind aproape de U, știam de prin martie că se pregătește un baraj cu Dinamo. U a capotat lamentabil pe final de play-off, pierzând ultimele 2 meciuri disputate pe teren propriu, cu Slobozia și Sibiu. Fără să se zbată prea mult, ca să iasă bine... nu cumva să promovăm direct. Doar între frați se putea rezolva fără să iasă mai mult fum decât era cazul. I-am avertizat chiar după primul meci din play-off și pe alți useri visători, gen Samertx aka Newdi cu privire la jocurile de culise, dar ei credeau și-n min. 80 din retur că se vor salva. Nici nu m-am putut bucura de promovarea aia, mi-a lăsat un gust amar, deși am fi meritat să promovăm direct, fără baraj, dacă eram lăsați să o facem pe teren. Acum nu mai vreau nici să aud de DDB, d'aia prefer să-i consider frați pe cei din L4. Dacă tot suntem coordonați și dirijați de Badea, ca niște marionete, atunci măcar să fim frați cu fiii lui legitimi, recunoscuți în acte, nu cu abandonații care-și pun speranțe în DDB, așteptând acel investitor pe un cal alb să-i scoată din Groapă.

istet10 • 13 Septembrie 2022, 22:50

Postat de balotelli pe 13 Septembrie 2022, 20:52

DA!!! Și sunt convins că s-au lămurit acum toți cotizanții care aruncă banii în gaura neagră a lui Bucurică! De patru luni tot urlu pe-aici încercând să demonstrez că BADEA E MIEZU', că e Boierul boierilor și cel mai jupân dintre toți jupânii. Că toți naivii care susțin echipa falimentară din L2 stau la mila lu' Badea! Pentru că, așa cum ai spus tu acum și cum strig și eu pe forum de atâta timp, NIMIC nu mișcă fără Badea. Și NIMENI nu putea să explice lucrurile mai argumentat și mai clar decât o faci tu! Închei cu mulțumirile de rigoare și cu tradiționalul salut către frații noștri de la ACSFC! Voi sunteți DINAMO! #înmocirlăcuBadea ... dar #maicurațifărăDDB.

Este firesc sa fie asa. Caci de Badea depinde existenta lui Dinamo din B. Trist dar adevarat. Asta pt ca in Romania, legile au permis paralelismul ast intre cine detine marca, cine are continuitate /merit sportiv si cine este entitatea comercila/financiara/administrativa. Uite asa apar multitudini de Stele U craiova sau Dinamo. Erau si ceva Rapiduri. Pt UEFA continuitatea sportiva este esentiala, relevanta. Motiv pt care FCSB este privita ca fosta Steaua si ca Rapid tragele ponoasele echipei falimentate candva. Pt a fenta datorii s-au inventat reglementari romanesti care au permis toata ameteala actuala , care la randul ei provoaca consecinte pe masura.

tictictic • 13 Septembrie 2022, 22:42

Postat de balotelli pe 13 Septembrie 2022, 20:52

DA!!! Și sunt convins că s-au lămurit acum toți cotizanții care aruncă banii în gaura neagră a lui Bucurică! De patru luni tot urlu pe-aici încercând să demonstrez că BADEA E MIEZU', că e Boierul boierilor și cel mai jupân dintre toți jupânii. Că toți naivii care susțin echipa falimentară din L2 stau la mila lu' Badea! Pentru că, așa cum ai spus tu acum și cum strig și eu pe forum de atâta timp, NIMIC nu mișcă fără Badea. Și NIMENI nu putea să explice lucrurile mai argumentat și mai clar decât o faci tu! Închei cu mulțumirile de rigoare și cu tradiționalul salut către frații noștri de la ACSFC! Voi sunteți DINAMO! #înmocirlăcuBadea ... dar #maicurațifărăDDB.

DDB-ul e cea mai mare tzeapa din lumea fotbalului, si nu numai din Romania. E un fel de "Caritas" destinat prostilor si bazat pe sentimente (asemanator fenomenului de strada numit "lover boy"). Erau 15 mii de cotizanti cu 1 euro pe luna, care mai marcau inca 1 euro lunar pe bilete virtuale. In felul asta, intr-un an de zile, mai mult de 3-4 sute de mii nu se se puteau aduna, maxim. Insa DDB-ul apare oficial cu imprumuturi in club de cca 2,5 mil de euro in 2 ani. De unde vine diferenta??? Paradoxal, de la Badea si inca vreo 2-3 acoliti de-ai lui!!! Astia pompau lunar de la 10-20 de mii in sus bani catre DDB, de aici si suma adunata... Nu-i subestimati pe vechii securisti; au inca toate parghiile si abilitatile de manipulare la nivel de mase, de a impune sugestii si impresii false, de a denatura lucrurile in scopul urmarit de ei, de a imbarliga situatiile in asa fel incat nimeni sa nu mai inteleaga nimic, ei fiind mereu retrasi in umbra si lansand fumigene de genul comunicatelor prin care "someaza Dinamo" sa nu mai foloseasca numele sau sigla! Badea NU a infiintat degeaba echipa de amatori din liga a IV-a, NU s-a opus dezinteresat demolarii vechiului stadion si construirii altuia nou, NU i-a vandut degeaba lui Negoita Dinamo pe 2 mil de euro plus 15 mil datorii, NICI jumatate din Saftica pe persoana fizica, NU degeaba cotizeaza cu 10-20 de mii lunar la DDB... El comanda acolo, absolut tot, inclusiv retrogradarea lui Dinamo a fost regia lui!

tictictic • 13 Septembrie 2022, 21:51

Îmi place

Postat de istet10 pe 13 Septembrie 2022, 20:17

Mai omule, daca terenul a fost proprietate a statului, nerevendicat, atunci instrainarea nu era posibila usor. Daca facea parte din comeniul public, necesita un HG pt scoaterea din acest regim. Daca facea parte din domniul privat, atunci se supunea circuitului civil, dar si in acest caz lesne nu era sa fie instrainat. Cine este curios poate intreprinde cercetari minime si coreland date poate trage destule concluzii. Oricum, MAI a fost pana in 2002 sau 2003 institututie strict militara. Asadar, acele terenuri fusesera scoase de sub administrarea MAI cu mult inainte. Nu-i exclus sa fi facut parte din patrimoniul unor intreprinderi ale securitatii, precum Dunarea si atunci sa fi trecut imediat dupa revolutie in circuitul strict civil. Tare ma tem ca , daca s-ar descoperi nereguli ele sa se fi prescris de ani buni. Sunt 30 de ani totusi. Asadar, intrebarea cum s-a intamplat, are doar menirea sa satisfaca simple curiozitati. Cert este ca actualul Dinamo nu va beneficia de aceste facilitati .

Stiu ce zici, insa nu pot altceva decat sa descriu situatia cunoscuta in public. Concret, baza sportiva de la Saftica apartinea statului, aka MAI-ului. Prin HG emisa de Adrian Nastase la vremea aia, aceasta a fost inclusa in pachetul de active concesionate pe viata catre societatea lui Nicolae Badea (brand, nume, lot, loc in prima liga, marca, sigla, palmares, stadion, spatii comerciale, birouri, baza de antrenament, autocar, active mobile si imobile aferente). Mai departe, cum a ajuns Badea sa devina proprietar pe ceva ce nu-i apartinea lui, ci statului, ca sa poata vinde mai departe bucati din astea catre Negoita, care Negoita sa vanda la randul lui pe persoana fizica unui arab, e, repet. un mister. E posibil si ce zici tu, ca MAI-ul sa fi scos intre timp proprietatea din administrarea sa si s-o fi plasat la SRI pe societati gen "Dunarea", care la randul lor le-au introdus in circuitul civil si le-au scos la vanzare publica, cumparator fiind atunci Badea, astazi Negoita si maine arabul. Insa, desi lucrurile astea ar trebui sa apara undeva, transparent, in actele publice, NU e cazul! De aici si sugestia mea: daca toata lumea e isterizata sa vada actul de vanzare-cumparare al Stelei de catre Becali (care nu exista, preluarea clubului facandu-se pe o alta cale), vreau sa vad si eu actul de vanzare-cumparare a bazei de la Saftica de la stat catre Badea, de la Badea catre Negoita, de la Negoita catre arab!!! Alooo, DNA-ule... se aude?

balotelli • 13 Septembrie 2022, 21:02

Îmi place

Postat de boierasul pe 13 Septembrie 2022, 20:22

)) daca era prima data când "ne intersectam" îmi făceam o părere proastă despre tine. Ținând cont ca ne "cunoaștem" de ceva vreme, tind să cred că ești doar mistocar)) Ps- văd că ai ceva talent la scris, chiar poți încerca să dai o mana de ajutor plutonierului în rezervă)) cine știe poate mai faci un concediu plătit de Badea)))

O să-i scriu cartea lu' Badea, cum i-a scris-o Codin Maticiuc lu' Nuțu Cămătaru. Îți amintești ce se scria p'aici în iunie: că vine Codin să preia Dinamo. N-a fost să fie. Cât despre nea Nicu', dacă vrei să ne mai intersectăm pe aici, roagă-te să aibă multe zile albe departe de Poarta inodoră, incoloră și insipidă la care făceai referire. Pentru că n-o să scriu pe gratis niciun cuvințel.

balotelli • 13 Septembrie 2022, 20:52

Îmi place

Postat de tictictic pe 13 Septembrie 2022, 19:49

Acte pe terenul ala din complexul sportiv de la Saftica apartinand MAI-ului, are, evident, Negoita. Altfel, NU putea sa vanda! Pagubitul este MAI-ul! Problema e cine i-a dat lui acte de proprietate acolo, cata vreme baza de la Saftica ESTE in proprietatea statului roman si in administrarea MAI, in prezent concesionata pe viata societatii lui Nicolae Badea. Consider ca Badea, nefiind proprietar, NU avea niciun drept sa vanda vreo palma de teren din baza de la Saftica; o putea instraina odata cu actiunile si activele clubului catre un alt investitor, dar NU o putea vinde ca proprietate personala. Prin urmare, nici Negoita nu o putea inregistra in proprietate privata, ci doar s-o preia in administrare proprie! Insa, ce se intampla acolo e de "Triunghiul Bermudelor"...:) Badea are "ochi albastri" si n-ar fi deloc de mirare daca am afla ca statul roman (via MAI) i-a vandut Saftica cu totul, cu multi ani in urma, si ca in calitate de proprietar i-a vandut jumatate lui Negoita odata cu actiunile clubului Dinamo; iar Negoita vinde acum in calitate de proprietar legitim...:) In fine, probabil e secret de stat... insa ar fi interesant sa vedem actele oficiale de vanzare-cumparare a bazei de la Saftica dintre: STAT si BADEA; dintre BADEA si NEGOITA; dintre NEGOITA si ARAB...:) P.S. Acum v-ati lamurit de ce de stadionul Dinamo (apartinand statului, aka MAI-ului) nu s-a putut atinge nimeni, nici macar guvernul si nici macar justitia, fara acordul lui Badea???

DA!!! Și sunt convins că s-au lămurit acum toți cotizanții care aruncă banii în gaura neagră a lui Bucurică! De patru luni tot urlu pe-aici încercând să demonstrez că BADEA E MIEZU', că e Boierul boierilor și cel mai jupân dintre toți jupânii. Că toți naivii care susțin echipa falimentară din L2 stau la mila lu' Badea! Pentru că, așa cum ai spus tu acum și cum strig și eu pe forum de atâta timp, NIMIC nu mișcă fără Badea. Și NIMENI nu putea să explice lucrurile mai argumentat și mai clar decât o faci tu! Închei cu mulțumirile de rigoare și cu tradiționalul salut către frații noștri de la ACSFC! Voi sunteți DINAMO! #înmocirlăcuBadea ... dar #maicurațifărăDDB.

istet10 • 13 Septembrie 2022, 20:51

Îmi place