Comentarii (41)
steaua.1986
steaua.1986  •  07 Iulie 2022, 12:35
Postat de popescudzn pe 07 Iulie 2022, 06:49

:)))))) Cum ma sa promoveze CSA inaintea Spartacului, Selimbarului si Dumbravitei? Nu stii ce vorbestti :)))))

ha ha ha. si la gradinita se faceau glume mai bune. dar de ... acolo unde nu e ... nici nu ai ce sa ceri. se pare ca un nou cuvant (fcsbist) se incetateneste incet incet in argou.

popescudzn
popescudzn  •  07 Iulie 2022, 06:49
Postat de catalynn pe 06 Iulie 2022, 19:05

Toate au fost discutate și agreate, apoi au … reevaluat. Și pe undeva poate e mai bine așa, de promovat promovam sigur la anul iar anul asta in L1 eram cel mai probabil la retrogradare, deși echipa și-a depășit cu mult condiția ocupând un onorant loc 4 in L1 e alta treaba. A depins și de Dinamo, e destul de clar pt toată lumea ca “factorii de decizie” au abandonat proiectul DDB, in L1 va intra CS Dinamo iar FC Lotus SA va fi scoasă din schema pe usa din dos, însă in așa fel încât Palmaresul sa rămână întreg. Revenind la Steaua, a fost și chestie de imagine, scandalul era mare dacă se forța promovarea și sigur si peste 15 ani se găsea vreun prostalau sa reproseze, vorba aia au trecut 75 si tot mai sunt unii nătângi care sunt convinși ca Steaua a desființat Carmenul pt a ii lua locul! Legea se va modifica sigur pana când Steaua își va depune iar dosarul pt L1, e timp berechet, iar de “privatizat” și asociere cu Romtehnica pe post de paravan cum se zvonea nici nu se pune problema, ne-am întoarce in 1998 și mai bine 5 ani in B decât așa! :-)))

:)))))) Cum ma sa promoveze CSA inaintea Spartacului, Selimbarului si Dumbravitei? Nu stii ce vorbestti :)))))

alexh
alexh  •  06 Iulie 2022, 23:40
Postat de lsnow pe 06 Iulie 2022, 20:58

Viorel Paunescu sustine ca niciodata nu i-a vandut lui Gigi Becali echipa Steaua! Paunescu il face KO pe Gigi Becali cu urmatoarea afirmatie: „Eu nu am luat niciodata echipa de la Armata!”. Cu alte cuvinte, latifundiarul din Pipera este patron peste… FCSB si atat, palmaresul, culorile si sigla legendarei FC Steaua ramanand in proprietatea MApN! Fara sa intre prea mult in subiect, Viorel Paunescu a explicat care era situatia la mijlocul anilor ’90, cand s-a implicat in fotbal: „S-a constituit o asociatie non-profit, ca fotbalul sa fie profesionist. Atunci a avut loc o Adunare Generala, la care au fost 90 de membri alesi, membri fondatori, si au ales Consiliul de Administratie si un presedinte. Eu am fost ales, atunci, presedinte al C.A. al Asociatiei de Fotbal Steaua Bucuresti, care continua activitatea si tot ce tinea de fotbal. Din C.A. faceau parte, la inceput, 9 militari, dintre care unul era generalul Pigui, care era insarcinat sa pastreze, sa aiba grija de patrimoniul Armatei.

Păi dacă Păunescu nu a luat echipă de la armată, jucătorii de unde i-a luat? Au căzut din cer? I-a furat Păunescu? Cu antrenor cu tot? Și a fost președintele CA Steaua. Care stea? Steaua Mizil? De ce mai erau și militari în CA dacă nu era Steaua?

marcelclujnapoca
marcelclujnapoca  •  06 Iulie 2022, 22:27

Ati facut Firma aia de 200 de euro sau dormiti in papuci ???...Legi la Legea Sportului sigur nu dati ca is toti la mare in concedii.... poate Ciuca cu o Ordonanta de Urgenta cand bea o bere cu generalii...... dar mai sunt 2 saptamani....

lsnow
lsnow  •  06 Iulie 2022, 20:58
Postat de alexh pe 06 Iulie 2022, 16:50

Păi cum vine asta? S-a dus armata la Păunescu și i-a zis: ia și tu echipă de fotbal Steaua și faci borș. Sau s-a dus Păunescu la armată și a întrebat: vă mai trebuie echipă de fotbal? Dacă nu, o iau eu. Pentru că după aceea, să facă și Becali aceeași fază. Viorele, mai ai nevoie de echipa de fotbal? Nu, zice Păunescu. Atunci o iau eu, a zis Becali. Fără contracte, chitanțe, ca la piață. Cam așa s-a dat (vândut) Steaua după mintea unora. Citiți motivarea FIFA în cazul Steaua, o găsiți pe net.

Viorel Paunescu sustine ca niciodata nu i-a vandut lui Gigi Becali echipa Steaua! Paunescu il face KO pe Gigi Becali cu urmatoarea afirmatie: „Eu nu am luat niciodata echipa de la Armata!”. Cu alte cuvinte, latifundiarul din Pipera este patron peste… FCSB si atat, palmaresul, culorile si sigla legendarei FC Steaua ramanand in proprietatea MApN! Fara sa intre prea mult in subiect, Viorel Paunescu a explicat care era situatia la mijlocul anilor ’90, cand s-a implicat in fotbal: „S-a constituit o asociatie non-profit, ca fotbalul sa fie profesionist. Atunci a avut loc o Adunare Generala, la care au fost 90 de membri alesi, membri fondatori, si au ales Consiliul de Administratie si un presedinte. Eu am fost ales, atunci, presedinte al C.A. al Asociatiei de Fotbal Steaua Bucuresti, care continua activitatea si tot ce tinea de fotbal. Din C.A. faceau parte, la inceput, 9 militari, dintre care unul era generalul Pigui, care era insarcinat sa pastreze, sa aiba grija de patrimoniul Armatei.

lsnow
lsnow  •  06 Iulie 2022, 20:52
Postat de c23655 pe 06 Iulie 2022, 19:12

Nu ai nevoie de mail, nătângule! Ai LPF și site-ul UEFA care îți spune clar cine e Steaua adevărată.

Bre, pe site-ul UEFA, scrie clar FCSportbecali! Eu nu vad sa scrie Steaua...

c23655
c23655  •  06 Iulie 2022, 19:12
Postat de Agamemnon pe 06 Iulie 2022, 18:41

Ați primit încă un email, "oficial", de la UEFA?

Nu ai nevoie de mail, nătângule! Ai LPF și site-ul UEFA care îți spune clar cine e Steaua adevărată.

catalynn
catalynn  •  06 Iulie 2022, 19:05
Postat de popescu.dzn pe 06 Iulie 2022, 15:01

Tu nu ești prostul card spunea ca FRF ii va tine pe Dinamo in Liga 1 cu arbitraj pro in baraj? Ca s-a schimbat legea si promovează CSA? Ca s-a înțeles Bichir si Burleanu iar CSA va juca barajul? Ca CSA va câștiga la TAS desi nu este niciun dosar depus :)))))))) te iei de alții dar uite eu ti-am dat exemple, ești prost cu dovezi

Toate au fost discutate și agreate, apoi au … reevaluat. Și pe undeva poate e mai bine așa, de promovat promovam sigur la anul iar anul asta in L1 eram cel mai probabil la retrogradare, deși echipa și-a depășit cu mult condiția ocupând un onorant loc 4 in L1 e alta treaba. A depins și de Dinamo, e destul de clar pt toată lumea ca “factorii de decizie” au abandonat proiectul DDB, in L1 va intra CS Dinamo iar FC Lotus SA va fi scoasă din schema pe usa din dos, însă in așa fel încât Palmaresul sa rămână întreg. Revenind la Steaua, a fost și chestie de imagine, scandalul era mare dacă se forța promovarea și sigur si peste 15 ani se găsea vreun prostalau sa reproseze, vorba aia au trecut 75 si tot mai sunt unii nătângi care sunt convinși ca Steaua a desființat Carmenul pt a ii lua locul! Legea se va modifica sigur pana când Steaua își va depune iar dosarul pt L1, e timp berechet, iar de “privatizat” și asociere cu Romtehnica pe post de paravan cum se zvonea nici nu se pune problema, ne-am întoarce in 1998 și mai bine 5 ani in B decât așa! :-)))

Agamemnon
Agamemnon  •  06 Iulie 2022, 18:41
Postat de c23655 pe 06 Iulie 2022, 13:34

Dacă UEFA spune clar că FCSB e adevărata Steaua, cui îi mai pasă de părerea unei balene eșuate în liga amatorilor? Un loser notoriu care a ajuns în gașca de loseri, conduși de prea-*** Talpan.

Ați primit încă un email, "oficial", de la UEFA?

maldini_1986
maldini_1986  •  06 Iulie 2022, 17:52
Postat de alexh pe 06 Iulie 2022, 13:40

Ai auzit de continuitate? Ai auzit pe cine asimilează UEFA , FIFA cu Steaua? Talpan, la meciurile cui mergea cu Chelsea, Ajax, etc? Ce a cumpărat Păunescu de la csa? Ce a cumpărat Becali de la Păunescu? A cumpărat de la Păunescu ce a cumpărat acesta de la csa. STEAUA. Cea din 7 iunie 1947. Mereu. Always. Sempre. Unici! STEAUA!

Nu exista continuitate prin furt de identitate, terminati cu ineptia asta. Daca e asa cum dezinformezi pe aici de ce a pierdut Becali tot: palmares, numele, marca notorie "Steaua", culorile, dreptul de a folosi baza de antrenament/stadion si a ramas doar cu locul in Liga 1 si lotul de jucatori de la acea vreme? Pentru ca doar asta cumparase de la Paunescu, CSA Steaua niciodata nu a vandut si nici nu exista temei legal sa vanda tot ce am enumerat mai sus.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează