Comentarii (147)
raspunzel
raspunzel  •  23 August 2024, 06:38
Postat de Catalynn_23 pe 22 August 2024, 23:11

Ai fost plecat de pe planetă în primăvară!? De câte ori am spus aici ca FC DDB nu e Dinamo și ca ddbistii sunt la nivel intelectual doar niște fcsbisti in alb roșu!? Cazul Dinamo este identic cu al Stelei. Doar ca nu știu cum e organizat CS Dinamo. Până la clarificările ANS și CSA de săptămâna asta am presupus greșit ca CSA are “secții sportive”. NU are! Are CS Dinamo!? Spune-mi tu! :-))))) Rapid acum! Uite care e diferența esențială între ei și noi. Rapid a fost înființat în 1923 și funcționat până la naționalizare ca un club de fotbal. Pe spinarea lui au atașat comuniștii alte ramuri sportive și l-au făcut CS. Steaua și Dinamo au fost CS din secunda 1. După Revoluție secția de fotbal a cerut decuplarea de club și revenirea la situația de când erau club privat, un fel de “retrocedare” dacă vrei. Situația e complicată, au fost multe procese și când sunt procese eu voi respecta întotdeauna sentințele. Deocamdată Justiția spune ca FC R e Rapid, atunci indiferent de ce cred eu personal, îmi voi însuși opinia instanței, nu-s ipocrit în caz ca asta încerci să demonstrezi. Dar repet: eu pot dizerta pe cazul Stelei, pt Rapid îți recomand cu căldură să dezbați cu Adriann. Despre contractele alea doar atât: Comandant era Boroi! Ce a mai comis Boroi!? A permis folosirea mărcii Steaua de către FC Fcsb DUPĂ sentința definitivă ICCJ într-un meci de UCL (cu Dinamo Kiev)! Așa cu de la sine putere! Dacă nici asta nu e caz penal pt abuz în serviciu, ce e!?

Sa nu uit...cand se semnau contractele alea jurist era colonelu talpanu ....qed :)))

raspunzel
raspunzel  •  23 August 2024, 06:36
Postat de Catalynn_23 pe 22 August 2024, 23:11

Ai fost plecat de pe planetă în primăvară!? De câte ori am spus aici ca FC DDB nu e Dinamo și ca ddbistii sunt la nivel intelectual doar niște fcsbisti in alb roșu!? Cazul Dinamo este identic cu al Stelei. Doar ca nu știu cum e organizat CS Dinamo. Până la clarificările ANS și CSA de săptămâna asta am presupus greșit ca CSA are “secții sportive”. NU are! Are CS Dinamo!? Spune-mi tu! :-))))) Rapid acum! Uite care e diferența esențială între ei și noi. Rapid a fost înființat în 1923 și funcționat până la naționalizare ca un club de fotbal. Pe spinarea lui au atașat comuniștii alte ramuri sportive și l-au făcut CS. Steaua și Dinamo au fost CS din secunda 1. După Revoluție secția de fotbal a cerut decuplarea de club și revenirea la situația de când erau club privat, un fel de “retrocedare” dacă vrei. Situația e complicată, au fost multe procese și când sunt procese eu voi respecta întotdeauna sentințele. Deocamdată Justiția spune ca FC R e Rapid, atunci indiferent de ce cred eu personal, îmi voi însuși opinia instanței, nu-s ipocrit în caz ca asta încerci să demonstrezi. Dar repet: eu pot dizerta pe cazul Stelei, pt Rapid îți recomand cu căldură să dezbați cu Adriann. Despre contractele alea doar atât: Comandant era Boroi! Ce a mai comis Boroi!? A permis folosirea mărcii Steaua de către FC Fcsb DUPĂ sentința definitivă ICCJ într-un meci de UCL (cu Dinamo Kiev)! Așa cu de la sine putere! Dacă nici asta nu e caz penal pt abuz în serviciu, ce e!?

Catalyne ...ti-am mai spus ..tu mananci ...cu polonicul :))) Normal trebuia sa ma opresc cand ai scris de 3 ori cum respecti tu deciziile instantelor ... ca sa citez " au fost predate documentele diponibile " :))))) Tu esti celebru pentru opiniile si interpretarile tale ...doar pentru amintire ...castigati la TAS ...jucati la baraj...schimbarea legii si muuuulte altele :))) Da uite una buna...daca csa a vandut fara drept ...e simpla...orice instanta o sa declare tranzactia ilegala si echipa se va intoarce la csa ...si abia atunci Steaua Bucuresti o sa fie la csa ! Pana se intampla asta ...csa o sa detina doar o echipa infiintata in 2017 cu jucatorii de la Regal :))) PS: aia cu "retrocedarea" la rapid a fost chiar comica ...cred ca esti mandru de tine cand te uiti in oglinda :))))

raspunzel
raspunzel  •  23 August 2024, 06:28
Postat de Supremul pe 22 August 2024, 21:12

Nu există ce cred eu ca a transferat Steaua către AFC. Totul este stipulat în Protocolul de predare, sunt documente oficiale. Totul a fost TEMPORAR, Steaua nu poate ceda nimic, nici atunci și nici acum. Steaua nu a vândut absolut nimic. Talpan, precum și ceilalți reprezentanți ai Armatei puteau sa vină în loje deoarece îl reprezentau pe proprietar (este stipulat în Protocol acest lucru). Contractul de închiriere era între CSA Steaua și FALSA Steaua (lucru cunoscut și dovedit). Demersurile au fost făcute dar nu s-a putut ajunge atât de ușor în instanță. După cum ai observat Becali a fost condamnat pentru afaceri ilegale cu dl. Ministru al Apărării. Acum recurge la dl. Ciolacu. Dar tot de dragul adevărului, tu poți să arăți ce legătură există între Societatea Comercială FC FCSB SA și Instituția Publică aflată în subordinea Ministerului Apărării Naționale, Clubul Sportiv al Armatei Steaua?

Mai omule...ca sa existe un dialog ar trebui sa existe argumente si logica ! Nu exista nici un document sau hotarare de instanta in care sa scrie ca TRANSFERUL echipei a fost temporar ; gaseste tu documentul ala si discutam ! Buna aia cu prezenta in loje ...ca e stipulata in protocol :))) Catalynu nu s-a gandit la asta ...1-0 pentru tine ....problema e ca protocolul nu precizeaza nicaieri asa ceva :))) Adica csa semna un contract cu Fotbal Club Steaua Bucuresti pentru inchirierea stadionului Ghencea ...da ei nu stiau ca partenerul lor foloseste numele fara drept ??? Ai idee de cand e talpanu in club ? Si timp de 15 ani nu a observat nimeni ca numele ala e folosit ilegal ???? Tu in ce lume traiesti? Repet...daca vrei dialog trebuie sa incetezi sa visezi sau sa inventezi ! Vino cu un document care sa dovedeasca ca Transferul echipei a fost temporar si vorbim ! Daca nu aveau drept sa vanda ...sa mearga csa in instanta si tranzactia o sa fie declarata ilegala si echipa o sa se intoarca la csa ! Pana atunci sunt doar pareri si opinii ale voastre ! Iar csa 2.0 ramane o echipa infiintata in 2017 !

Catalynn_23
Catalynn_23  •  22 August 2024, 23:11
Postat de Yuri_macel pe 22 August 2024, 22:18

Arata-mi protocolul se cedare. Cine l-a semnat? Unde s-a semnat? Ce scrie in el:)))))))) ***

Ți-l arată, e public! :-)))

Catalynn_23
Catalynn_23  •  22 August 2024, 23:11
Postat de raspunzel pe 22 August 2024, 18:50

Catalyne ...usor usor sa nu patesti Doamne fereste ceva ...doar sti ca sanatatea ta e importanta pentru noi :))) ANS v-a lamurit toata speta asta :))) Si v-au spus ei cumva si cum au fost vandute Dinamo si Rapid ? Sau acolo nu erau institutii publice ? Sau te pomeni ca si aia doar au inchis un pic activitatea fotbalistica ? Si uite asa mai pornesti o revolutie :))) A stai ca o stiu si pe asta ...acolo a fost altceva este??:))) Tu realizezi macar cat de penibil esti cu "descoperirile" astea epocale ?:))) La alea cu Botosaniul si opinia ta cu inchiriatul ...nici macar nu merita sa-ti raspund ....talpanu nu a fost in loja la un singur meci ...iar cand semnezi acte ca inchiriezi lui Fotbal Club Steaua Bucuresti nu poti sa spui apoi ca ti-au furat numele si tu nu stiai :))) Dacat daca esti csaist :)))

Ai fost plecat de pe planetă în primăvară!? De câte ori am spus aici ca FC DDB nu e Dinamo și ca ddbistii sunt la nivel intelectual doar niște fcsbisti in alb roșu!? Cazul Dinamo este identic cu al Stelei. Doar ca nu știu cum e organizat CS Dinamo. Până la clarificările ANS și CSA de săptămâna asta am presupus greșit ca CSA are “secții sportive”. NU are! Are CS Dinamo!? Spune-mi tu! :-))))) Rapid acum! Uite care e diferența esențială între ei și noi. Rapid a fost înființat în 1923 și funcționat până la naționalizare ca un club de fotbal. Pe spinarea lui au atașat comuniștii alte ramuri sportive și l-au făcut CS. Steaua și Dinamo au fost CS din secunda 1. După Revoluție secția de fotbal a cerut decuplarea de club și revenirea la situația de când erau club privat, un fel de “retrocedare” dacă vrei. Situația e complicată, au fost multe procese și când sunt procese eu voi respecta întotdeauna sentințele. Deocamdată Justiția spune ca FC R e Rapid, atunci indiferent de ce cred eu personal, îmi voi însuși opinia instanței, nu-s ipocrit în caz ca asta încerci să demonstrezi. Dar repet: eu pot dizerta pe cazul Stelei, pt Rapid îți recomand cu căldură să dezbați cu Adriann. Despre contractele alea doar atât: Comandant era Boroi! Ce a mai comis Boroi!? A permis folosirea mărcii Steaua de către FC Fcsb DUPĂ sentința definitivă ICCJ într-un meci de UCL (cu Dinamo Kiev)! Așa cu de la sine putere! Dacă nici asta nu e caz penal pt abuz în serviciu, ce e!?

Yuri_macel
Yuri_macel  •  22 August 2024, 22:18
Postat de Supremul pe 22 August 2024, 21:12

Nu există ce cred eu ca a transferat Steaua către AFC. Totul este stipulat în Protocolul de predare, sunt documente oficiale. Totul a fost TEMPORAR, Steaua nu poate ceda nimic, nici atunci și nici acum. Steaua nu a vândut absolut nimic. Talpan, precum și ceilalți reprezentanți ai Armatei puteau sa vină în loje deoarece îl reprezentau pe proprietar (este stipulat în Protocol acest lucru). Contractul de închiriere era între CSA Steaua și FALSA Steaua (lucru cunoscut și dovedit). Demersurile au fost făcute dar nu s-a putut ajunge atât de ușor în instanță. După cum ai observat Becali a fost condamnat pentru afaceri ilegale cu dl. Ministru al Apărării. Acum recurge la dl. Ciolacu. Dar tot de dragul adevărului, tu poți să arăți ce legătură există între Societatea Comercială FC FCSB SA și Instituția Publică aflată în subordinea Ministerului Apărării Naționale, Clubul Sportiv al Armatei Steaua?

Arata-mi protocolul se cedare. Cine l-a semnat? Unde s-a semnat? Ce scrie in el:)))))))) ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  22 August 2024, 22:16
Postat de Supremul pe 22 August 2024, 21:40

Tu ești om real? Poți să respiri singur???? Ai acte ca nu ti-ai cedat mașina, casa, terenurile, firma, etc? Unde se întocmesc astfel de acte???????? Ești cel mai tare user de pe toate forumurile!!!!! Cică acte care sa dovedească faptul ca nu ti-ai cedat bunurile!!!!!!!!!!! Eu refuz sa cred ca există cineva cu această gândire!!!! Vai de urmașii noștri! Sper să nu am legături cu astfel de specimene nici eu nici apropiații mei!!! Nici dușmanii!!! Ferească Sfântul, asa ceva poate sa existe!!!!!!

Arata-mi actele unde scrie ca armata nu a cedat echipa de fotbal. Cand au fost facute, cine le-a semnat. Unde s-au semnat.

Supremul
Supremul  •  22 August 2024, 21:40
Postat de Yuri_macel pe 22 August 2024, 11:33

Arata actele prin care steaua nu a cedat nimic. Cand s-au semnat, cine le-a semnat, unde s-au semnat. Hai acum. Aici

Tu ești om real? Poți să respiri singur???? Ai acte ca nu ti-ai cedat mașina, casa, terenurile, firma, etc? Unde se întocmesc astfel de acte???????? Ești cel mai tare user de pe toate forumurile!!!!! Cică acte care sa dovedească faptul ca nu ti-ai cedat bunurile!!!!!!!!!!! Eu refuz sa cred ca există cineva cu această gândire!!!! Vai de urmașii noștri! Sper să nu am legături cu astfel de specimene nici eu nici apropiații mei!!! Nici dușmanii!!! Ferească Sfântul, asa ceva poate sa existe!!!!!!

Supremul
Supremul  •  22 August 2024, 21:12
Postat de raspunzel pe 22 August 2024, 16:13

Buna gluma asta ..."ci pe faptele petrecute in realitate"! Tu esti constient ca nici-o instanta si nimeni nu a negat tranzactia dintre CSA si AFC? Te rog sa-mi explici si mie ce crezi tu ca a transferat CSA catre AFC ? Datoriile? Lotul de jucatori ( cum a facut Regal cu csa)? Dupa mintea ta poti sa vinzi o echipa de fotbal ...si apoi sa infiintezi alta si sa zici...upsi , e aceeasi echipa ???? Dar de dragul dialogului ...sa zicem ca tine ! Ce cauta talpanu in loja la meciurile Stelei daca el stia ca aia nu e Steaua? Era in recunoastere ?:)))) Cand Steaua inchiria stadionul Ghencea de la csa ...contractul de inchiriere era facut intre csa si Fotbal Club Steaua Bucuresti ...cum semnau talpanu si generalii acel contract de inchiriere ????? De ce au asteptat atatia ani si nu au facut demersurile in 2003 daca au fost furati?

Nu există ce cred eu ca a transferat Steaua către AFC. Totul este stipulat în Protocolul de predare, sunt documente oficiale. Totul a fost TEMPORAR, Steaua nu poate ceda nimic, nici atunci și nici acum. Steaua nu a vândut absolut nimic. Talpan, precum și ceilalți reprezentanți ai Armatei puteau sa vină în loje deoarece îl reprezentau pe proprietar (este stipulat în Protocol acest lucru). Contractul de închiriere era între CSA Steaua și FALSA Steaua (lucru cunoscut și dovedit). Demersurile au fost făcute dar nu s-a putut ajunge atât de ușor în instanță. După cum ai observat Becali a fost condamnat pentru afaceri ilegale cu dl. Ministru al Apărării. Acum recurge la dl. Ciolacu. Dar tot de dragul adevărului, tu poți să arăți ce legătură există între Societatea Comercială FC FCSB SA și Instituția Publică aflată în subordinea Ministerului Apărării Naționale, Clubul Sportiv al Armatei Steaua?

raspunzel
raspunzel  •  22 August 2024, 18:50
Postat de Catalynn_23 pe 22 August 2024, 17:56

O să îl las pe dl. Suprem ***, însă lucrurile sunt extrem de simple, iar deunăzi răspunsul primit de la ANS coroborat cu cel al CSA a lămurit definitiv speța. Foarte pe scurt: 1) CSA este și a fost instituție publică. Poate ca în Irak se poate, dar în România NU există cadrul legislativ pt a putea privatiza o instituție publică, prin urmare orice acte or fi semnat “generalii”, nu puteau vinde Steaua, punct! 2) CSA nu are secții sportive! Au tot felul de departamente, de la juridic la economic și resurse umane, însă secțiile, de la fotbal la polo până la gimnastică și tir sunt grupate într-un singur departament care se numește Secția pt Activitatea Sportivă de Performanță! 3) Steaua nu a desființat secția de fotbal în 1998 și reînființat în 2017 pt simplu motiv ca acea secție NU există! Ce au făcut a fost să suspende activitatea atunci și să o reia în 2017. ANS confirmă ca fotbalul nu a fost niciodată scos din CIS!!! Deci tot “argumentul” fcsbist cu Regal, MO și restul s-a prăbușit ca un castel de nisip … din Irak! :-))) Repet, vorbim aici pe documente oficiale nu de păreri și supoziții. Talpan a clarificat: poza aia la care vă referiți voi e făcută în loja pusă la dispoziție lui Iftimie la un meci FC Fcsb - FCBT, Talpan fiind botoșănean și invitat de concitadinul său. Pe documentele de care spui apărea atunci FC Steaua București pt ca asa se numea oficial clubul becalist. Și doar pt ca li s-a închiriat stadionul nu înseamnă ca li s-a permis furtul de identitate.

Catalyne ...usor usor sa nu patesti Doamne fereste ceva ...doar sti ca sanatatea ta e importanta pentru noi :))) ANS v-a lamurit toata speta asta :))) Si v-au spus ei cumva si cum au fost vandute Dinamo si Rapid ? Sau acolo nu erau institutii publice ? Sau te pomeni ca si aia doar au inchis un pic activitatea fotbalistica ? Si uite asa mai pornesti o revolutie :))) A stai ca o stiu si pe asta ...acolo a fost altceva este??:))) Tu realizezi macar cat de penibil esti cu "descoperirile" astea epocale ?:))) La alea cu Botosaniul si opinia ta cu inchiriatul ...nici macar nu merita sa-ti raspund ....talpanu nu a fost in loja la un singur meci ...iar cand semnezi acte ca inchiriezi lui Fotbal Club Steaua Bucuresti nu poti sa spui apoi ca ti-au furat numele si tu nu stiai :))) Dacat daca esti csaist :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează