Comentarii (24)
873380886056302
Gheorghe Andrei  •  15 Iunie 2017, 15:52
Postat de adi_stelistul pe 15 Iunie 2017, 15:35

Adrian Mititelu a avut ocazia sa demonstreze la un moment dat buna sa credinta, atunci cand primaria si Olguta i-au propus o colaborare (va amintiti). Nu discutam aici despre personaje (cine e Olguta, cine e Mititelu, conteaza mai putin). Principiul parea destul de generos: o unire a tuturor fortelor pentru a readuce Bania in fruntea fotbalului romanesc. Sigur, nu stim ce conditii i s-au oferit lui Mititelu, dar stim si stia si el ca SIGUR nu are capacitatea de a duce Stiinta unde doresc fanii. Povestile cu banii pe care-i castiga de la Sandu/Dragomir/FRF/LPF erau pentru naivi. Odata ca era greu de crezut ca o instanta poate acorda despagubiri la acel nivel (si totusi, s-a intamplat, dar doar pentru moment), apoi pentru ca banii aceia trebuia sa fie recuperati de la inculpati, care trebuia sa-i aiba in primul rand. Deci Mititelu stia ca nu poate tine Craiova in viata dar a negociat de pe pozitii maximale pentru ca a vrut sa scoata tot ce poate din ceea ce i se parea ca detine. Nu stiu daca i s-a facut o nedreptate acum - daca plecam de la principiul ca justitia functioneaza voi spune ca nu. Probabil va merge pe la CEDO, nu stiu, treaba lui. Dar cert este ca imaginea de victima pe care o vinde nu-l prinde. Putea sa puna umarul la un proiect care parea generos in intentii si n-a vrut s-o faca pentru a obtine cat mai mult pentru el.

Dragule de ce gandesti asa?Tu te ai baga intr o chestie cu dumanul tau de moarte,pe motiv ca faci ceva pentru comunitate.In fond si la urma urmei echipele pe care le indragesc suporterii sunt ale unor patroni si aia castiga bani din ele.Suporterii nu castiga absolut nimic.Doar cotizeaza la buzunarul patronilor .Eu nu tin cu pacaliciu de Mititelu nici pe departe si nu ca e infractor,caci daca o luam asa ,toti suntem infractori cand infiintam o societate comerciala,din simplul motiv ca incercam prin tot felul de metode sa pacalim statul sa nu ne jecmaneasca cu taxele si impozitele lor.Aici e vorba de principiu.Consider ca l au facut politic,altfel nu pot intelege cum justitia sa fie asa de oarba.Snapanii astia doi,Sandu si cu Dragomir au exclus U Craiova din campionat de parca FRF era mostenire de la parinti .Daca merge mai departe CEDO,Strasburg,etc,clar v a avea castig de cauza si clar sis tatul v a plati daune catre el,fiind implicat cu organele judectoresti masluite de politic.La noi dreptatea e floare rara!Daca unul ca Piturca spune ca s a facut dreptate,el un infractor dovedit de atatea ori,ce sa mai comentam!

bufnila
bufnila  •  15 Iunie 2017, 15:47

iti place nu-ti place de mititelu este partea a doua. Decizia asta este aberanta, probabil in urma unei mite generoase.

marius.bxl
marius.bxl  •  15 Iunie 2017, 20:01

Adevarul ca mititelu avea echipa de peste 30 milioane dacă vindea jucătorii la bucata.oricum l-au jefuit la drumul mare și nu s-a terminat .are procesul cu piturca. A băgat satana la craiova 1.5 milioane € .cere 7 și plus ca sa ales cu jucători gratis după care a câștigat lovele.***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ge0x
ge0x  •  15 Iunie 2017, 17:37

Nu vedeti ca toata lumea mucles? Dupa prima sentinta zeci de comentarii si pe site uri si la tv. Acum cand s a dat sentinta asta, acolo doua vorbe si gata . Toata lumea a primit ordin sa mearga pe burta. Acolo doua vorbe si gata , sa nu bata la ochi.

ge0x
ge0x  •  15 Iunie 2017, 17:28

Nu avea cum sa castige in Romania niciodata. In Romania foarte rar se face dreptate. Mai ales ca Mititelu era singur versus restul lumii. Nu facea de 200 de milioane de euro, dar vreo 30 tot trebuia sa i dea.

326192847795467
Juventin Bianconero  •  15 Iunie 2017, 16:00
Postat de Gheorghe Andrei pe 15 Iunie 2017, 15:52

Dragule de ce gandesti asa?Tu te ai baga intr o chestie cu dumanul tau de moarte,pe motiv ca faci ceva pentru comunitate.In fond si la urma urmei echipele pe care le indragesc suporterii sunt ale unor patroni si aia castiga bani din ele.Suporterii nu castiga absolut nimic.Doar cotizeaza la buzunarul patronilor .Eu nu tin cu pacaliciu de Mititelu nici pe departe si nu ca e infractor,caci daca o luam asa ,toti suntem infractori cand infiintam o societate comerciala,din simplul motiv ca incercam prin tot felul de metode sa pacalim statul sa nu ne jecmaneasca cu taxele si impozitele lor.Aici e vorba de principiu.Consider ca l au facut politic,altfel nu pot intelege cum justitia sa fie asa de oarba.Snapanii astia doi,Sandu si cu Dragomir au exclus U Craiova din campionat de parca FRF era mostenire de la parinti .Daca merge mai departe CEDO,Strasburg,etc,clar v a avea castig de cauza si clar sis tatul v a plati daune catre el,fiind implicat cu organele judectoresti masluite de politic.La noi dreptatea e floare rara!Daca unul ca Piturca spune ca s a facut dreptate,el un infractor dovedit de atatea ori,ce sa mai comentam!

despre ce dusmani vb tu? clar nu esti din craiova , deci nu stii. cand olguta i-a propus lui mititelu sa faca , sa dreaga erau in relatii bune si prietenie maxima. cand a cerut bani de la primarie sa faca el echipa s-au certat si a inceput s-o atace. deci asta e mititelu. cand i s-a propus asocierea ....erau prieteni la catarama. abia cand a vz nemernicul ca nu-i da lui bani publici s-au certat . ce tot vb tu de dusman de moarte in acel moment.???

romulus65
romulus65  •  15 Iunie 2017, 15:49

Domnule Mititelu daca nu ai inteles ca luai painea de la gura domnului Burleanu intreaba-l pe Gica Popescu. O sa-ti explice el cum stau treburile.

ottobraun
ottobraun  •  15 Iunie 2017, 15:36

daca nu faci parte din sistem ca mititelu patesti ! securitatea exista!

gintonic
gintonic  •  15 Iunie 2017, 15:34
Postat de andrei.33 pe 15 Iunie 2017, 15:28

Nu intereseaza pe nimeni subiectul.

mda, de aceea un un "nimeni" (cum spui tu), ca tine intra pe subiect si isi da cu parerea! :)

helioglobalus
helioglobalus  •  15 Iunie 2017, 19:52

O farsă de proces! Mititelu e profund antipatic dar la CEDO câştigă cu focuri de artificii. Miza era uriaşă, *** trebuiau neapărat achitaţi, dacă se menţinea decizia din prima instanţă, FRF şi Lpf falimentau, probabil că o vor face în urma deciziei CEDO mai târziu şi pe mai mulţi bani.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează