Comentarii (308)
anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  30 Iulie 2021, 21:12
Postat de corectu pe 24 Iulie 2021, 16:37

Și așa mintea luminată a lui Talpan și a”tovarășilor„lui au reușit să împartă Steaua în două sfidând evidența și asta datorită celor care nu au fost atenți când au redactat documentul cu”scăpări„. Așa s-a reușit,într-o Adunare generală la care au participat gene rali și personalități din lumea fotbalului(Iordănescu,Pițurcă,etc) să se hotărască ca echipa AFCSteaua să fie preluată de GIGI BECALI cu tot cu datorii.Să vii după 11 ani să spui că STEAUA a fost furată,este o mare inepție.Eu nu bag în seamă comentariile răutăcioase și catalogările de prost gust ale celor certați cu educația.Să nu uitați că Steaua este continuatoarea Stelei. Cum e posibil ca o echipă să nu retrogradeze,dar să fie înscrisă în Liga a-IV-a? Și instanțele mai greșesc...oare?

"CORECTU" e fix Talpan, omul care n-a luat spaga de la cioban. Tu esti un postac penibil care repeta orbeste template-urile de la MM. In realitate, ciobanul a pierdut marca/nume/culori/palmares cand a falimentat AFC-UL (ALA PRELUAT IN ADUNAREA AIA CU GENERALI, IORDANESCU SI PITURCA despre care vorbesti tu) . El a mutat activitatea pe firma fcsb si a pastrat fraudulos locul de liga 1 cu complicitatea lui Mircea Sandu. Dar marca/numele/culorile si palmaresul nu APARTINEAU afc-ului, deci logic ca nici ciobanul nu le putea transfera pe firma fcsb. Asa s-a ajuns ca locul de liga 1 sa fie separat de marca/nume/culori/palmares care prin falimentul AFC au revenit la proprietarul de drept adica MApN. Cine si-a batut joc de Becali invatandu-l ca poate "scapa" de datoriile la ANAF falimentand AFC-ul nu vom afla probabil niciodata. In mod cert ciobanul n-ar recunoaste nici picat cu ceara :)))

cornelcc
cornelcc  •  24 Iulie 2021, 20:46

Motivare instantei de asa-zisa judecata spune tot despre justitia romana: “..... instanta apreciaza....”, “nu se foloseste precedentul ... pentru ca se creeaza prcedent ...”!!!!, “intimata FCSB nu are o hartie care sa ateste ca a preluat si palmaresul”, alta ineptie, dovedind inca odata (nu ca mai era nevoie) profunda necunoastere a fenomenului sportiv si a cauzei inn speta precum si judecata pe langa lege, “la aprecierea” instantei! Noroc ca FIFA si UEFA stiu ce inseamna palmares si nu tin cont de asa-zisele decizii ale instantelor din Ro. Astia chiar ar trebui sa fie mandri, talpan, oprea, iicj si altii ca ei. Vor ramane in istorie ca distrugatorii celui mai puternic brand care a existat vreodata in fotbalul romanesc” STEAUA BUCURESTI! Sa nu uitam ca declinul a inceput in 2014, cand la ordinul lui oprea, talpan a inceput actiunea

corectu
corectu  •  24 Iulie 2021, 16:40

Pardon,FCSB este contiunuatoarea Stelei.Scuzați!

corectu
corectu  •  24 Iulie 2021, 16:37

Și așa mintea luminată a lui Talpan și a”tovarășilor„lui au reușit să împartă Steaua în două sfidând evidența și asta datorită celor care nu au fost atenți când au redactat documentul cu”scăpări„. Așa s-a reușit,într-o Adunare generală la care au participat gene rali și personalități din lumea fotbalului(Iordănescu,Pițurcă,etc) să se hotărască ca echipa AFCSteaua să fie preluată de GIGI BECALI cu tot cu datorii.Să vii după 11 ani să spui că STEAUA a fost furată,este o mare inepție.Eu nu bag în seamă comentariile răutăcioase și catalogările de prost gust ale celor certați cu educația.Să nu uitați că Steaua este continuatoarea Stelei. Cum e posibil ca o echipă să nu retrogradeze,dar să fie înscrisă în Liga a-IV-a? Și instanțele mai greșesc...oare?

vasglo
vasglo  •  24 Iulie 2021, 16:22

Revin cu o intrebare la care cred ca toata lumea de buna credinta merita un raspuns oficial: Cine plateste si cat pentru ca o echipa de amatori sa joace un meci amical de Liga a 2-a pe un stadion de 100 milioane de euro construit din bani publici? Sub pretextul, nobil de altfel, de a gazdui in Romania 4 meciuri din cadrul Campionatului European de fotbal, o clona creata in 2017, in curtea unei U.M., primeste cadou spre folosinta un stadion construit din banii nostri, ai tuturor. CSA Steaua-Unirea Constanta, este al doilea meci amical pe care clona il joaca pe acest stadionul in dispretul tuturor iubitorilor de fotbal!...

adwd
adwd  •  24 Iulie 2021, 15:56

mi se pare corect. practic steaua care a castigat cupa campionilor, nu mai exista din 1998. actuala csa e o echipa noua, fara palmares.

6154088377949639
AlexRaluca Butaru  •  24 Iulie 2021, 15:45

steaua este un fake mare, fuga după bani, mai bine cu DINAMO decât cu echipa asta falsă! Forța FCSB! Niciodată steaua nu ca fi STEAUA care o știm toți! Singura STEAUA care exista în fotbalul romanesc este și va rămâne FCSB, restu este cancan!

vasglo
vasglo  •  24 Iulie 2021, 13:02
Postat de tictris pe 24 Iulie 2021, 10:04

Gresit! Prostia a debitat-o recent "onorata instanta" de la CAB!!! Bai prostane, CAB zice ca CSA Talpan NU detine palmaresul AFC Steaua, dintre 1998 si 2003! Asta, desi echipa a fost LEGAL cedata, cu toate drepturile sportive aferente, catre AFC Steaua Bucuresti, prin Ordin al Ministrului MApN, Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial! Te intreb acum, ce-i lipsea (legal vorbind) acestei tranzactii, ca echipa sa preia si palmaresul istoric??? Ce trebuia sa mai faca in plus??? Ba, v-a tras-o CAB cu chestia asta de v-a naucit de-a binelea! Pentru ca, conform deciziei, actuala CSA Talpan NU are palmaresul Stelei, nici macar ala pana in 1998!!! Intelegi ce zic???

Numai cine citeste si nu intelege nu-si da seama ce lovituri teribile a incasat Talpan.: 1. O instanta judecatoreasca constata ca echipa actuala fcsb este continuatoarea in competitia sportiva a vechii echipe a armatei, care a plecat din UM 02301 in 1998, de buna voie. "..... echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea ..."; 2. Cerand palmaresul si pe perioada 1998-2003, Talpan dorea sa arate ca UM 02301 detinea inca echipa si ca aceasta fusese data la AFC, numai pentru administrarea ei si adormirea UEFA SI FIFA. Astfel ca, in 2003, Becali a "furat"echipa, fara ca armata sa stie! -:) 3. O instanta judecatoraesca i-a spulberat visul lui Talpan, care credea ca palmaresul vechii Stele poate fi pus pe fruntea clonei aparute in anul 2017 in curtea UM 02301; 4. Acum, fara putinta de tagada, se demonstreaza ca actuala echipa din Liga 1, este continuatoarea in competitia sportiva a vechii echipe a armatei, care purta ca ultim nume Steaua, iar echipa aparuta in Liga a 4-a de amatori, in anul 2017, este o clona, care nu are nimic de-a face cu vechea echipa a armatei, al carui palmares, a ramas in sertarele lui Talpan in anul 1998. 5. "Steaua" a apus, LONG LIVE FCSB (Fostul Club Steaua Bucuresti)

ali.bec
ali.bec  •  24 Iulie 2021, 11:50

Haha! Fecesebistii-s la pământ!

doar..titi
doar..titi  •  24 Iulie 2021, 11:11
Postat de clod1971 pe 24 Iulie 2021, 10:52

"Echipa de fotbal a fost transferata..",asta spune instanta, către AFC, apoi AFC a fost preluata de FC. În concluzie FCSB=Steaua, fără palmaresul din 1847 pana în 1998.

nu , iccj , la procesul cu marca ''a decis'' ca echipa a fost transferata ??!!in fapt echipa a fost cedata afc-ului prin protocolul m21!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 31
Comentează