Comentarii (113)
istet10
istet10  •  20 Iunie 2023, 21:48
Postat de fabulos pe 20 Iunie 2023, 15:43

Nu exista o echipa noua cu numele Steaua. Exista echipa Steaua Bucuresti, cea care detine NUMELE, CULORILE, EMBLEMA si INCLUSIV CUPA respectiva. FC FCSB, infiintata in 2003, nu detine absolut nimic. FC FCSB doar ''a beneficiat de zestrea Stelei'' atat si nimic mai mult. Tu ai vrea sa fie altfel dar te incurca adevarul. Eu ti-am demontat, si demonstrat, orice ai afirmat. Asa ca FC FCSB NU E STEAUA BUCURESTI.

Nu ai demonstrat nimic. FCSB este Steaua din 1986. Din acest motiv a mostenit zestrea Stelei. UEFA nu a facut asta dintr-o eroare. Nu este o simpla intamplare dupa cum afirmi. Are un temei. Da, FCSB nu este Steaua de azi. E fosta echipa care a castigat trofeul din 1986. Steaua de azi este o echipa din B, prapadita, cu un statut incert, fara legatura cu Steaua din 1986. Ca nu iti convine, nu are importanta. Ca tu si prostul ala catalin, care ba este sigur ca legea se schimba, ba ca se castiga la TAS (nici el nu stie ce), va imbatati cu apa rece, va priveste. Trist este ca echipa csa-ului are statutul asta, cu sanse reduse de a ajunge in prima liga, iar patronul FCSB-ului se comporta cum se comporta. Adica numele Steaua este ceva ce pica incet incet in derizoriu. Iar Talpan face eforturi grozave in acest sens.

fabulos
fabulos  •  20 Iunie 2023, 15:43
Postat de istet10 pe 19 Iunie 2023, 18:42

Hai ca esti prost fara dubiu! Ce tot o dai cu ppreluarea ba prostalaule? Am comentat eu asta ? Eu vorbeam de cu totul altceva. Ba, echipa CSA-ului de azi, nu are legatura cu Steaua din 1986. UEFA considera asta. Steua de atunci, e FCSB de azi. Steua aia care a invins atunci e FCSB de azi. Pt aia. Si parerea alora e relevanta. Dupa judecata ta prostanaca, daca azi exista o echipa numita Steaua, atunci aia e cu siguranta continuatoarea Stelei din 1986? Nu. Ripensia de azi are oare legatura cu fosta echipa cu acest nume?Ba, FCSB a beneficiat de zestrea Stelei din 1986 in cupele europene. Asta pt ca UEFA a considerat-o continuatoarea Stelei. Nu iti este o proba suficienta? Ori faci parte din corul prostilor care considera ca UEFA a fost indusa in eroare? De cine, nu stim, dar asa gandesc unii.

Nu exista o echipa noua cu numele Steaua. Exista echipa Steaua Bucuresti, cea care detine NUMELE, CULORILE, EMBLEMA si INCLUSIV CUPA respectiva. FC FCSB, infiintata in 2003, nu detine absolut nimic. FC FCSB doar ''a beneficiat de zestrea Stelei'' atat si nimic mai mult. Tu ai vrea sa fie altfel dar te incurca adevarul. Eu ti-am demontat, si demonstrat, orice ai afirmat. Asa ca FC FCSB NU E STEAUA BUCURESTI.

forumeer
forumeer  •  19 Iunie 2023, 19:25
Postat de billwader pe 09 Iunie 2023, 21:29

tot liga a 2-a clonache? tot liga a 2-a. ha ha ha. desfiintarea.

La al catelea cont esti, prostule? Ai peste 200, pariu la sigur! Sa fii cu ochii pe stiri zilele astea, deja s-a aflat de negocieri, o sa suferi cumplit in perioada ce va urma, cosmarul tau, STEAUA, va promova! Pe clonatii tai ii scoate alta anonima de prin Kazakhstan sau Azerbaijan si urmeaza iminenta DES-FIIN-TA-RE! Randuuuuumb :))!

istet10
istet10  •  19 Iunie 2023, 18:42
Postat de fabulos pe 19 Iunie 2023, 16:13

Ti-am spus ca m-am lamurit cu lipsa ta de educatie, nu este nevoie sa insisti, te-am remarcat deja, nu mai semnaliza. Poti sa incerci sa-ti definitivezi educatia pana nu este prea tarziu. Apoi se vede treaba ca ai plecat dupa fenta jurnalistilor. Daca aveai putina inteligenta verificai si amanuntele. Astfel descopereai ce scrie mai departe: ""1985/86: STEAUA stun Barcelona."" Cu un simplu click pe aceasta informatie aflai ca STEAUA BUCURESTI a invins cu 2-0 dupa penalty-uri). Daca nu te descurci poti sa ma rogi sa-ti dau link-ul de pe site-ul UEFA.com. Faptul ca Balint nu a stat in emisiune sa verifice informatia nu inseamna nimic. Era mai simplu daca verificai singur informatia si nu erai asa credul. Deci ai ramas tot la stadiul de vorbe in vant. Dovezi nu ai avut si nici nu o sa ai pana nu se intampla ce a spus dl. Becali in legatura cu preluarea Stelei. Daca tot nu te descurci roaga pe cineva sa te ajute.

Hai ca esti prost fara dubiu! Ce tot o dai cu ppreluarea ba prostalaule? Am comentat eu asta ? Eu vorbeam de cu totul altceva. Ba, echipa CSA-ului de azi, nu are legatura cu Steaua din 1986. UEFA considera asta. Steua de atunci, e FCSB de azi. Steua aia care a invins atunci e FCSB de azi. Pt aia. Si parerea alora e relevanta. Dupa judecata ta prostanaca, daca azi exista o echipa numita Steaua, atunci aia e cu siguranta continuatoarea Stelei din 1986? Nu. Ripensia de azi are oare legatura cu fosta echipa cu acest nume?Ba, FCSB a beneficiat de zestrea Stelei din 1986 in cupele europene. Asta pt ca UEFA a considerat-o continuatoarea Stelei. Nu iti este o proba suficienta? Ori faci parte din corul prostilor care considera ca UEFA a fost indusa in eroare? De cine, nu stim, dar asa gandesc unii.

fabulos
fabulos  •  19 Iunie 2023, 16:13
Postat de istet10 pe 18 Iunie 2023, 22:53

Ba prostalaule. Nu-mi atribui mie afirmatii pe care nu le-am facut. Ba prostule, UEFA sustine ca FCSB este continuatoarea Stelei, afirmand ca FCSB este echipa care a castigat trofeul din 1986. S-a mirat si Balint, dar a inghitit in sec cand a vazut ce scrie UEFA in acest sens. Daca azi exista o echipa cu numele Steaua, inseamna ca ea este continuatoarea celei din 1986? UEFA zice ca nu. Ca asa zisa justitie romaneasca a judecat sub aspect comercial utilizarea denumirii si a considerat palmareasul ca un bun tranzactionabil, nu inseamna ca FCSB nu ar fi continuatoarea pe linie sportiva a Stelei. Tu nu te "lupta" cu mine. Vezi ce considera UEFA. Ca asta e relevant. Cand in dreptul lui 1986 se va mentiona CSA Steaua , sa vorbesti. Altfel nu arati decat ca te straduiesti sa prezinti "rationamente" tembele.

Ti-am spus ca m-am lamurit cu lipsa ta de educatie, nu este nevoie sa insisti, te-am remarcat deja, nu mai semnaliza. Poti sa incerci sa-ti definitivezi educatia pana nu este prea tarziu. Apoi se vede treaba ca ai plecat dupa fenta jurnalistilor. Daca aveai putina inteligenta verificai si amanuntele. Astfel descopereai ce scrie mai departe: ""1985/86: STEAUA stun Barcelona."" Cu un simplu click pe aceasta informatie aflai ca STEAUA BUCURESTI a invins cu 2-0 dupa penalty-uri). Daca nu te descurci poti sa ma rogi sa-ti dau link-ul de pe site-ul UEFA.com. Faptul ca Balint nu a stat in emisiune sa verifice informatia nu inseamna nimic. Era mai simplu daca verificai singur informatia si nu erai asa credul. Deci ai ramas tot la stadiul de vorbe in vant. Dovezi nu ai avut si nici nu o sa ai pana nu se intampla ce a spus dl. Becali in legatura cu preluarea Stelei. Daca tot nu te descurci roaga pe cineva sa te ajute.

alexdede
alexdede  •  19 Iunie 2023, 09:36
Postat de love.me.knot pe 18 Iunie 2023, 10:02

Alex nu sunt orbit , nici un fan infocat a lui Becali si nici nu am ce discuta despre BOR ( imi este sila de tot ce tine de aceasta institutie) . Nu au fost 2 milioane au fost alocate 27 mil de euro pt toate sectiile sportive(cica , sa fim seriosi nu au avut din alea 27 de mil sa ii dea salariu lui Popovici sau altor sportivi de performanta din cadrul CSA?) Nu urasc Steaua dimpotriva sunt sustinator infocat al ros-albastrilor de mic de cand mergeam cu parintii pe ghencea . Nu neg ca Becali are o atitudine bizara(careodata ***), iesita din comun sau mai stiu eu ce , dar asa e el construit, bunul lui simt a stagnat undeva prin anii ‘80. Ce spui tu cu bugetul, am mai spsu si mai zic, atunci regimul era totalitar , nu exista posibilitatea legala si administrativa sa detina cineva un club de fotbal, tot ce era apartinea PCR-ului. Dar acum suntem in 2023 , au murit tineri , parinti si bunici in 1989 ( cu toate ca a fost o lovitura de stat administrata din vest) pentru democratie, libertatea de a alege etc. Nu ar trebui noi romanii sa ne aliniem si noi in rand cu lumea? De ce sa cheltuie armata 1-2-30 mil de euro pe ceva ce nu le trebuie ? Doar ca sa tina orgoliile si buzunarele d-lor generali? Talpan crezi ca e eroul STELEI? Talpan a fost o marioneta politica a altor interese, el doar a facut ce i s-a spus, acum a prins tupeu si cere ceva ce nu are legatura cu ce a facut el, politic si financiar/administrativ CSA trebuia sa hraneasca generalii de tinichea. CSA este nula.

Frate, ce legatura are comunismul cu sportul de la Steaua? Eu asta nu inteleg. Da, au murit multi oameni la revolutie dar nu vad legatura cu Steaua. Eu nu sunt comunist, eu sunt nascut in democratie, nu am prins perioada comunismului dar tot nu vad care este legatura dintre acel regim politic criminal si clubul Steaua din ziua de astazi. Doar pentru faptul ca sunt bani publici, de asta bagi comunismul la inaintare? Vezi ca fotbalul din Romania este plin de bani publici, si sportul in general. Fara banui de la stat noi nu am mai avea sport in Romania. Esti pe langa rau si imi spui niste chestii aici care nu au absolut nici o legatura cu clubul Steaua. Pandele a bagat milioane si milioane de euro din banul public in echipa aia de la Voluntari, de ala de ce nu te iei? Tu ai ceva cu CSA Steaua, pentru ca... nu stiu, motive!!! Repet, Steaua functioneaza pe bani publici din 1947, de ce atunci cand s-a redeschis sectia de fotbal in 2017 ati sarit toti cu gura si ati devenit brusc asa interesati de cum se cheltuie banul public. Ramai un mare ipocrit pentru mine, tu si restul ca tine! Iesi in strada si protesteaza daca te deranjeaza atat de mult clubul Steaua. Tu esti nul, prietene, nu Steaua. Gata am terminat cu oameni josnici si ipocriti ca tine. O zi buna!!

istet10
istet10  •  18 Iunie 2023, 22:53
Postat de fabulos pe 18 Iunie 2023, 21:49

Întâi să scrii trebuie sa gândești. Dacă ai cu ce. După cum te exprimi se vede clar ca ai lipsit mult de la școală. Am înțeles ca în lipsa argumentelor îți dezvălui și lipsa de educație. Acum judeca singur ceea ce ai spus. FC FCSB nu are legătură cu Steaua, pe linie comercială, dar este continuatoarea ei pe linie sportiva deși această echipă există!Ha, Ha, Ha. Probabil te pregătești sa devii comediant. Poți sa trăiești în minciuna propagată inițial, chiar dacă a ajuns la UEFA, sau poți sa descoperi realitatea. Puțin - puțin și priceput dar te afli în faza de negație. Dacă a acceptat Becali poți sa accepți și tu. Repetă după el: FC FCSB NU E STEAUA BUCUREȘTI. Sa vezi ce simplu e, hai încet, poate reușești sa duci procesul de pricepere până la final. Mulțumesc.

Ba prostalaule. Nu-mi atribui mie afirmatii pe care nu le-am facut. Ba prostule, UEFA sustine ca FCSB este continuatoarea Stelei, afirmand ca FCSB este echipa care a castigat trofeul din 1986. S-a mirat si Balint, dar a inghitit in sec cand a vazut ce scrie UEFA in acest sens. Daca azi exista o echipa cu numele Steaua, inseamna ca ea este continuatoarea celei din 1986? UEFA zice ca nu. Ca asa zisa justitie romaneasca a judecat sub aspect comercial utilizarea denumirii si a considerat palmareasul ca un bun tranzactionabil, nu inseamna ca FCSB nu ar fi continuatoarea pe linie sportiva a Stelei. Tu nu te "lupta" cu mine. Vezi ce considera UEFA. Ca asta e relevant. Cand in dreptul lui 1986 se va mentiona CSA Steaua , sa vorbesti. Altfel nu arati decat ca te straduiesti sa prezinti "rationamente" tembele.

fabulos
fabulos  •  18 Iunie 2023, 21:49
Postat de istet10 pe 18 Iunie 2023, 18:01

Ba prostalau ***. Am sustinut eu faptul ca participarea FCSB-ului in cupele europene are legatura cu Steaua? Nu. Am spus ca pt bUEFA FCSB este fosta Steaua. Dar esti fie atat de prost incat nu ai proprietatea termenilor. Ce i s-a interzis ba prostanacule? Sa utilizeze denumireqa Steaua? Asa si ce-i cu asta? Inseamna ca FCSB nu este continuatoarea pe linie sportiva? Nu inseamna asta. Ba b***, ce importanta are are daca a preluat Becali sau nu Steau, comercial vorbind. NU ASTA ESTE IMPORTANT. Important este ca SPORTIV FCSB este echipa care a continuat actvitatea sportiva, competitionala. Ba, UEFA a pus in dreptul FCSB-ului toata zestrea de puncte (ceficientul) ob tinute in competiile europene. A gresit UEFA ? NU. De ce nu solicita CSA la UEFA sa fie "remediata" o eventuala eroare? Un motiv ar fi ca a trecut termenul in care putea sa o faca.

Întâi să scrii trebuie sa gândești. Dacă ai cu ce. După cum te exprimi se vede clar ca ai lipsit mult de la școală. Am înțeles ca în lipsa argumentelor îți dezvălui și lipsa de educație. Acum judeca singur ceea ce ai spus. FC FCSB nu are legătură cu Steaua, pe linie comercială, dar este continuatoarea ei pe linie sportiva deși această echipă există!Ha, Ha, Ha. Probabil te pregătești sa devii comediant. Poți sa trăiești în minciuna propagată inițial, chiar dacă a ajuns la UEFA, sau poți sa descoperi realitatea. Puțin - puțin și priceput dar te afli în faza de negație. Dacă a acceptat Becali poți sa accepți și tu. Repetă după el: FC FCSB NU E STEAUA BUCUREȘTI. Sa vezi ce simplu e, hai încet, poate reușești sa duci procesul de pricepere până la final. Mulțumesc.

istet10
istet10  •  18 Iunie 2023, 18:01
Postat de fabulos pe 18 Iunie 2023, 14:59

Evident ca asa ceva nu se poate, de aceea i s-a interzis. Până o să existe o acțiune legală de preluare a Stelei aceasta rămâne la CSA. Faptul ca FCSB ne reprezintă în competițiile europene nu are legătură cu Steaua. Steaua este în liga 2 și deține toate drepturile. FCSB nu are nicio legătură cu Steaua. Becali însuși spune acest lucru și explică, mai ciobănești așa, sa înțeleagă toți cei care nu au capacități prea mari, cum s-ar putea ca cineva s-o preia. Dacă ai tu dovezi ca Steaua a fost preluată de FCSB le poți prezenta aici și apoi mergi la Becali să-l ajuți cu ele. Dă-i tu ce nu are ca el săracul nu știe. Doar faci afirmații fără acoperire. Cu probatul nu te descurci.

Ba prostalau ***. Am sustinut eu faptul ca participarea FCSB-ului in cupele europene are legatura cu Steaua? Nu. Am spus ca pt bUEFA FCSB este fosta Steaua. Dar esti fie atat de prost incat nu ai proprietatea termenilor. Ce i s-a interzis ba prostanacule? Sa utilizeze denumireqa Steaua? Asa si ce-i cu asta? Inseamna ca FCSB nu este continuatoarea pe linie sportiva? Nu inseamna asta. Ba b***, ce importanta are are daca a preluat Becali sau nu Steau, comercial vorbind. NU ASTA ESTE IMPORTANT. Important este ca SPORTIV FCSB este echipa care a continuat actvitatea sportiva, competitionala. Ba, UEFA a pus in dreptul FCSB-ului toata zestrea de puncte (ceficientul) ob tinute in competiile europene. A gresit UEFA ? NU. De ce nu solicita CSA la UEFA sa fie "remediata" o eventuala eroare? Un motiv ar fi ca a trecut termenul in care putea sa o faca.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fabulos
fabulos  •  18 Iunie 2023, 14:59
Postat de istet10 pe 16 Iunie 2023, 19:02

Ba, tu chiar esti prost? Da, poate exista o societate comerciala Steaua. Nu asta pun in discutie. Entitatea sportiva, care a continuat traseul sportiv este FCSB. Pt UEFA asta e important. Cum se tranzactioneaza o denumire, nu-i priveste.

Evident ca asa ceva nu se poate, de aceea i s-a interzis. Până o să existe o acțiune legală de preluare a Stelei aceasta rămâne la CSA. Faptul ca FCSB ne reprezintă în competițiile europene nu are legătură cu Steaua. Steaua este în liga 2 și deține toate drepturile. FCSB nu are nicio legătură cu Steaua. Becali însuși spune acest lucru și explică, mai ciobănești așa, sa înțeleagă toți cei care nu au capacități prea mari, cum s-ar putea ca cineva s-o preia. Dacă ai tu dovezi ca Steaua a fost preluată de FCSB le poți prezenta aici și apoi mergi la Becali să-l ajuți cu ele. Dă-i tu ce nu are ca el săracul nu știe. Doar faci afirmații fără acoperire. Cu probatul nu te descurci.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează