Comentarii (113)
fabulos
fabulos  •  12 Iunie 2023, 17:00
Postat de istet10 pe 12 Iunie 2023, 15:32

Tu esti mai prost ca Catalin. Nu lipsa lotului este adevarul. Nu exista echipa, cu tot ce implica asta. Echipa de fotbal profesionista Steaua disparuse de la CSA. Steaua juca in cupele europene. Verifica statisticile UEFA. Sa nu-mi spui ca UEFA nu a fost sesizata de FRF. Ca FRF nu tine cont de deciziile justitiei. Astea sunt povesti cu care se hranesc prostalii de teapa lui Catalin. Pt UEFA , FCSB este noua denumire a echipei STEAUA. Si daca ii anunta cineva de faptul ca FCSB nu are voie sa foloseasca denumirea Steaua, pt ei asta nu are importanta. FCSA este fosta Steaua. Chestiunile comerciale, de genul : dreptul de folosire a unei denumiri, etc. , nu-i privesc. A ocupat in mod nelegal un loc in Prima liga echipa lui Becali? Si cine trebuia sa-l ocupe?

Tu nu înțelegi nimic, sau te prefaci. Crezi ca este suficient sa declari ca ești Steaua și gata? Evident ca trebuie sa existe niște documente referitoare la transferul de proprietate (prin orice modalitate: vc, fuziune, absorbție, cesiune, etc.). Exact cum spui, UEFA nu verifica aceste documente, ia în considerare informarea venita din România referitor la participarea echipelor în cupele europene. Cât timp nu există un document care sa ateste trecerea de la CSA la FCSB orice discuție este inutilă. Faptul ca Steaua București nu există în liga 1 este incontestabil, registrul comerțului arată acest lucru fără putință de tăgadă. Dacă ai dovezi ca nu este așa le poți arăta, deși Becali nu a reușit (vezi declarațiile lui în care spune ca nu poate avea marca deocamdată). In ceea ce privește locul, gândește-te ce se întâmplă când se retrage o echipă din campionat.

istet10
istet10  •  12 Iunie 2023, 15:32
Postat de fabulos pe 11 Iunie 2023, 23:23

Tu nu citești? Doar scrii ceva sa fie scris? Pai evident ca nu a mai fost afiliată atunci când nu a mai avut lot. Ți-am explicat. In cupele europene nu avea cum sa joace Steaua pentru ca nu mai avea echipă de fotbal masculin. Avea de handbal, baschet și oricare alt sport. Când și-a făcut lot pentru fotbal s-a reinscris în competiție, evident cu același nume deoarece în momentul deposedarii de lotul de jucători nu s-a făcut și transferul de proprietate asupra întregului club. Faptul ca Mitică de la Ligă a făcut niște escrocherii, așa după cum a recunoscut ulterior, și a permis unei SC sa uzurpe locul altei entități nu înseamnă că trebuie să fim toți naivi. Pe mulți i-a păcălit faptul că avea aceleași culori și un nume asemănător. Atât de asemănător încât s-a dovedit ca este ilegal și obligată să-l schimbe. Reaua credință este probata și prin numele ales ulterior tot să pară ca este cine nu este. Și așa poți recunoaște impostura. Mai citește exemplul cu echipele până înțelegi.

Tu esti mai prost ca Catalin. Nu lipsa lotului este adevarul. Nu exista echipa, cu tot ce implica asta. Echipa de fotbal profesionista Steaua disparuse de la CSA. Steaua juca in cupele europene. Verifica statisticile UEFA. Sa nu-mi spui ca UEFA nu a fost sesizata de FRF. Ca FRF nu tine cont de deciziile justitiei. Astea sunt povesti cu care se hranesc prostalii de teapa lui Catalin. Pt UEFA , FCSB este noua denumire a echipei STEAUA. Si daca ii anunta cineva de faptul ca FCSB nu are voie sa foloseasca denumirea Steaua, pt ei asta nu are importanta. FCSA este fosta Steaua. Chestiunile comerciale, de genul : dreptul de folosire a unei denumiri, etc. , nu-i privesc. A ocupat in mod nelegal un loc in Prima liga echipa lui Becali? Si cine trebuia sa-l ocupe?

fabulos
fabulos  •  11 Iunie 2023, 23:23
Postat de istet10 pe 11 Iunie 2023, 21:45

CSA nu a avut echipa afiliata. In schimb Steaua juca in cupe europene.

Tu nu citești? Doar scrii ceva sa fie scris? Pai evident ca nu a mai fost afiliată atunci când nu a mai avut lot. Ți-am explicat. In cupele europene nu avea cum sa joace Steaua pentru ca nu mai avea echipă de fotbal masculin. Avea de handbal, baschet și oricare alt sport. Când și-a făcut lot pentru fotbal s-a reinscris în competiție, evident cu același nume deoarece în momentul deposedarii de lotul de jucători nu s-a făcut și transferul de proprietate asupra întregului club. Faptul ca Mitică de la Ligă a făcut niște escrocherii, așa după cum a recunoscut ulterior, și a permis unei SC sa uzurpe locul altei entități nu înseamnă că trebuie să fim toți naivi. Pe mulți i-a păcălit faptul că avea aceleași culori și un nume asemănător. Atât de asemănător încât s-a dovedit ca este ilegal și obligată să-l schimbe. Reaua credință este probata și prin numele ales ulterior tot să pară ca este cine nu este. Și așa poți recunoaște impostura. Mai citește exemplul cu echipele până înțelegi.

istet10
istet10  •  11 Iunie 2023, 21:45
Postat de fabulos pe 11 Iunie 2023, 21:36

Dacă tu ai o SC cu o echipă de fotbal masculin și una de fotbal feminin și vinzi toți jucătorii echipei de fotbal masculin și nu mai poți sa înscrii echipa în campionat ce faci? Te retragi din campionatul masculin. Peste 3 ani iei alți jucători și te înscrii iar în acel campionat, evident dintr-o ligă inferioară. Cel care ți-a cumpărat lotul de jucători nu ți-a luat și denumirea sau palmaresul, chiar dacă are aceleași culori cu echipa ta. Tu pornești din liga 4 tot cu numele inițial, același CUI!!!!, și tot restul. In tot acest timp echipa de fotbal feminin a jucat cu numele societății sau crezii ca rămâne fără nume??? Hai ca este extrem de ușor.

CSA nu a avut echipa afiliata. In schimb Steaua juca in cupe europene.

istet10
istet10  •  11 Iunie 2023, 21:43
Postat de fabulos pe 11 Iunie 2023, 21:36

Dacă tu ai o SC cu o echipă de fotbal masculin și una de fotbal feminin și vinzi toți jucătorii echipei de fotbal masculin și nu mai poți sa înscrii echipa în campionat ce faci? Te retragi din campionatul masculin. Peste 3 ani iei alți jucători și te înscrii iar în acel campionat, evident dintr-o ligă inferioară. Cel care ți-a cumpărat lotul de jucători nu ți-a luat și denumirea sau palmaresul, chiar dacă are aceleași culori cu echipa ta. Tu pornești din liga 4 tot cu numele inițial, același CUI!!!!, și tot restul. In tot acest timp echipa de fotbal feminin a jucat cu numele societății sau crezii ca rămâne fără nume??? Hai ca este extrem de ușor.

Nu face pe prostul. Te referi la aspectul comercial. Irelevant. Aspectul sportiv este relevant.

fabulos
fabulos  •  11 Iunie 2023, 21:36
Postat de istet10 pe 11 Iunie 2023, 19:19

Incorect. Fosta echipa . Actuala echipa e mult mai tanara. Verifica la FRF. C a CSA avea o sectie de fotbal nefuctionala este altceva. Si eu pot sa spun ca am o echipa infiintata in 1933 dar neafiliata.

Dacă tu ai o SC cu o echipă de fotbal masculin și una de fotbal feminin și vinzi toți jucătorii echipei de fotbal masculin și nu mai poți sa înscrii echipa în campionat ce faci? Te retragi din campionatul masculin. Peste 3 ani iei alți jucători și te înscrii iar în acel campionat, evident dintr-o ligă inferioară. Cel care ți-a cumpărat lotul de jucători nu ți-a luat și denumirea sau palmaresul, chiar dacă are aceleași culori cu echipa ta. Tu pornești din liga 4 tot cu numele inițial, același CUI!!!!, și tot restul. In tot acest timp echipa de fotbal feminin a jucat cu numele societății sau crezii ca rămâne fără nume??? Hai ca este extrem de ușor.

alexdede
alexdede  •  11 Iunie 2023, 20:41
Postat de love.me.knot pe 09 Iunie 2023, 17:58

Ce atacuri? Ce “Stelei”? Uita te mai bine in ograda CSA Ferdinand si vezi cum au macinat banii publici sezonul trecut. Esti atat de ingust inacat nu vezi interesele fiananciare legate de toata sarada asta numita CSA? Din cele 32 de sectii sportive tu crezi ca toate si au primit banii? Mai mult de jumatate au fost depusi la sectia de “la malai!!” a lui CSA, nu e nici o denigrare , instigare, rea-vointa este adevarul. Tu esti josnic crezand ca MApN merita sa cheltuie banii pe toate “raciturile” fotbalistice din club. Lasa-ne cu adevarata Steaua. Steaua ta a apus demult pana sa apara Becali sau mai stiu eu cine . Indiferent cum o rasuciti ( problema) sau cum o ganditi tot cu virgula va da, nu are ce sa caute cazarma in fotbalul profesionist. Nu e “fair play “ financiar fata de alte cluburi , nu este corect pentru toti romanii care isi platesc taxele, nu este etic si moral ca intr-o societate democratica sa mai existe o asa manipulare si atata mizerie ascunsa cat este la FC Royal aka CSA. Tragerila astea de urechi pe care voi talpanistii le faceti sunt dovada vie ca frustrarea este la voi si ca aveti asa o neputinta de a convinge zeci, sute, mii de romani ca CSA e steaua in conditiile in care se vede de la o posta cat de artificial si superficial ( pe plan sportiv/administrativ) este acea echipa. Josnic si hilar este definitia acestor mentalitati bolsevice.

Te-ai chinuit sa imi scrii ditamai textul ca sa imi dovedesti, ce? Ca esti prost informat? Stiam deja asta, tu si restul oamenilor care citesc fituica asta de ziar si care pun botul la toti "ziaristii" de carton ai Romaniei, ***. *vezi reportajul Recorder*. O tineti pe a voastra cu "cazarma", "bani publici", "stalinisti", "bolsevici"... imi provocati o repulsie ingrozitoare. Afla de la mine ca eu sunt mai democrat si liberal si "open minded" decat toti voi astia care vin si ne tin lectii de moralitate. Vezi ca sectia sportiva a Stelei a primit majoritatea banilor de la sponsori si de la AS47, o mica parte din bugetul Clubului Sportiv a ajuns la echipa de fotbal.. dar bagati botul in continuare la ce scrie presa asta ahtiata dupa cancan-uri. Sunteti mai "oaie" decat credeam, va duceti toti cu turma!!! Vezi ca este mai mult comunism sau dictatura la Becali decat la orice alta echipa. Vei gasi la fcsb/becali tot ce vrea sufletul tau: de la dictatura "bolsevica", xenofobism la sexism si alte asemanatoare "valori" pe care puneti preti toti. Mai bine ati respecta cu totii legea din Romania si v-ati supune unor hotarari definitive pe care le-a dat justitia romana. Dar voi va credeti atat de superiori si aroganti in gandire, ca tot romanul de altfel, incat traiti cu falsa convingere ca "stiti voi mai bine". ***! "Cazarma b

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

istet10
istet10  •  11 Iunie 2023, 19:19
Postat de fabulos pe 11 Iunie 2023, 17:51

7 iunie 1947

Incorect. Fosta echipa . Actuala echipa e mult mai tanara. Verifica la FRF. C a CSA avea o sectie de fotbal nefuctionala este altceva. Si eu pot sa spun ca am o echipa infiintata in 1933 dar neafiliata.

fabulos
fabulos  •  11 Iunie 2023, 17:59
Postat de steauaefcsb pe 10 Iunie 2023, 12:11

Degeaba pui numele Steaua la echipa Eximbank,ca aia nu-i Steaua Bucuresti,intelegi? Echipa din 1947 care a jucat an de an si si-a schimbat de 8 ori denumirea,se numeste astazi Fc Fcsb! Cum un suporter adevarat sustine echipa,indiferent de patron si alte bazaconii,trage tu singur concluziile,daca te duce capul!

Pai chiar tu spui ca nu se poate numi Steaua o societate comercială doar pentru ca și-au ales ei acest nume. "" În conformitate cu art. 11 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 213/1998, privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare, “bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile şi imprescriptibile şi nu pot fi înstrăinate; ele pot fi date numai în administrare, concesionate sau închiriate, în condiţiile legii”; Marca “Steaua Bucureşti” este un activ necorporal, aflat în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei ”Steaua Bucureşti”, instituţie publică aflată în subordinea Ministerului Apărării Naţionale şi nu poate fi valorificat decât în condiţiile legale în vigoare" Nu există nici o legătură între CSA Steaua București și SC FC FCSB SA. Dacă exista un document în acest sens ar fi fost arătat de dl. Becali din primul moment al conflictului. Miza în acest moment este dată doar de faptul ca nu există un motiv real pentru înscrierea unui club nou înființat direct în Liga 1, a lui Mitică.

fabulos
fabulos  •  11 Iunie 2023, 17:51
Postat de istet10 pe 10 Iunie 2023, 20:33

Pai echipa CSA-ului cand a fost infiintata?

7 iunie 1947

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează