Comentarii (182)
speedy73
speedy73  •  03 Decembrie 2013, 14:10
Postat de mario_seppona pe 03 Decembrie 2013, 13:11

daca, parca sa vedem,...... si daca rapidul castiga procesul ala de la geneva ce se intampla cu campionatul asta? egal cu zero ,nu? a ajuns lumea sa se certe doar pe zvonuri.... e naspa rau! cam multa lume a luat o razna! asteptati, vedeti , si daca se inatampla... atunci puteti sa varsati laturile cum vreti! pana atunci n ar strica sa fiti ceva mai moderati!

prietene, chiar daca veti castiga procesul, tot ce veti obtine va fi retrogradarea chiajnei si - probabil - 3-0 pt adversari in toate meciurile jucate de chiajna in prima liga. nici un tribunal nu va poate retrimite in prima liga, dupa cum nici un tribunal nu poate anula rezultatele unui campionat. si asta pt un motiv f simplu: retrogradarea rapidului s-a facut in baza regulamentului care cerea ca toate echipele din liga 1 sa fie licentiate, si stabilea clar criteriile de licentiere. despre aceasta regula precum si despre criterii, putem discuta oricat vrei, si mie mi se par cam aiurea. dar asta nu schimba faptul ca rapidul nu le-a indeplinit si a fost retrogradat absolut regulamentar.

saviola2_8
saviola2_8  •  03 Decembrie 2013, 14:10
Postat de mariuss72 pe 03 Decembrie 2013, 14:03

UCL nu e pentru Dinamo, de fapt nu e pentru nicio echipa din Romania. Daca te incinta pe tine ca echipa ta sa fie sacul grupei, n-ai decit, eu prefer sa fiu realist. Si stii ceva, comparatiile astea au inceput sa ma lase rece, nu le vad rostul, e o discutie inutila si plictisitoare. Vedem lucrurile subiectiv si din puncte de vedere diferite. De acord ca Steaua a avut mai mult succes in Europa, dar a reusit foarte bine sa anuleze asta cu alte ''realizari''.

hai, ma nene, astea-s de copii mici, orice aprticipare in grupele UCL, sau UEFA, e benefica, din toate punctele de vedere, fotbalistic, financiar, din punctul de vedere al spectatorului, tot fotbalul romanesc are beneficii, nu doar clubul care participa, pe termen lung. Steaua are si bune si rele, dar daca facem o balanta, are mult mai multe bune, in europa, unde s-a prezentat onorabil aproape de fiecare data.Dupa logica ta, nu s-ar mai prezenta nici o echipa, apropo marselile are o punzte, plzen are 1 punct, austria viena un punct sia sa mai departe, n-ai vrea sa traiesti si tu emotia unor meciuri europene? pe bune, v-ati invatat asa, afara din europa, reveniti-va, zau asa.

ando89
ando89  •  03 Decembrie 2013, 14:09

Povesti nemuritoare, cum sa mearga nea mitica la Rapid, ce sa subtilizeze de acolo?! Poate vreo rosie din meniul zilei cazuta pe sub masa si scapata de ochii hulpavi ai fotbalistilor.

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  03 Decembrie 2013, 14:06

"Dragomir a mai îndeplinit funcţia de preşedinte de club la Chimia Rîmnicu Vîlcea şi Victoria Bucureşti" cu care a luat titlul nu in doi ani ci intr-unul!

iceblu
iceblu  •  03 Decembrie 2013, 14:06
Postat de mariuss72 pe 03 Decembrie 2013, 14:03

UCL nu e pentru Dinamo, de fapt nu e pentru nicio echipa din Romania. Daca te incinta pe tine ca echipa ta sa fie sacul grupei, n-ai decit, eu prefer sa fiu realist. Si stii ceva, comparatiile astea au inceput sa ma lase rece, nu le vad rostul, e o discutie inutila si plictisitoare. Vedem lucrurile subiectiv si din puncte de vedere diferite. De acord ca Steaua a avut mai mult succes in Europa, dar a reusit foarte bine sa anuleze asta cu alte ''realizari''.

nu a anulat nimic, poate doar in mintea voastra

legendavisinie
legendavisinie  •  03 Decembrie 2013, 14:05
Postat de iceblu pe 03 Decembrie 2013, 14:03

Steaua Bucuresti campioana lumii esti

Lumii a 3-a. ai dreptate.

legendavisinie
legendavisinie  •  03 Decembrie 2013, 14:04
Postat de saviola2_8 pe 03 Decembrie 2013, 14:01

acum inteleg decizia de a pastra rapidul in liga 1, in mod fraudulos, totul era aranjat, mitica e rapidist de mic :))))

dragomir a inventat acel baraj pentru ca sa existe 18 echipe in divizia A. Asa avea contractul cu televiziunile, campionat cu 18 echipe. Nici Rapid si nici Chiajna nu aveau drept de joc in divizia A.

mariuss72
mariuss72  •  03 Decembrie 2013, 14:03
Postat de saviola2_8 pe 03 Decembrie 2013, 14:00

si vulpea prefera sa nu manance struguri, lasa-me bre pe mine cu d-astea, ca nu tin. nu am confiscat nimic, va asteptam si pe voi sa faceti ceva, si zero puncte, macar, dar acolo unde conteaza.

UCL nu e pentru Dinamo, de fapt nu e pentru nicio echipa din Romania. Daca te incinta pe tine ca echipa ta sa fie sacul grupei, n-ai decit, eu prefer sa fiu realist. Si stii ceva, comparatiile astea au inceput sa ma lase rece, nu le vad rostul, e o discutie inutila si plictisitoare. Vedem lucrurile subiectiv si din puncte de vedere diferite. De acord ca Steaua a avut mai mult succes in Europa, dar a reusit foarte bine sa anuleze asta cu alte ''realizari''.

iceblu
iceblu  •  03 Decembrie 2013, 14:03

Steaua Bucuresti campioana lumii esti

cristi1097
cristi1097  •  03 Decembrie 2013, 14:02
Postat de gerulathor pe 03 Decembrie 2013, 13:55

Cum poti tu si alti destepti ca tine, sa critici o echipa care joaca an de an in grupele europene, ba din 2 in 3 ani mai ajunge si prin primaveri europene si mai rar prin semifinale de EL adica la un pas de o FINALA europeana(2006*), cand echipa ta pe care o tu susti( si alti 299 de gay) este mereu eliminata din primul tur preliminar al preliminariilor preliminatorii preliminare de catre OSPATARI, GUSTERI, TRACTORISTI, PESCARI de la POLTAVA calului !????

pai eu nu critic eu va iau la mișto pretene !!! ce e al vostru e al vostru cine poate sa va întreacă sunteți no 1 , fără număr

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 19
Comentează