Comentarii (11)
robotzel
robotzel  •  02 Aprilie 2022, 13:07

Mai oameni buni! Doar in Romania legea este tocmeala. Doar noi putem sa încercăm ocolirea legii.

freddy
freddy  •  01 Aprilie 2022, 14:28

După TAS puteți merge la CEDO pe motiv de discriminare :)) Dupa CEDO nu știu unde ați mai putea merge. La ONU , la tribunalul intergalactic...

love.knot.me
love.knot.me  •  01 Aprilie 2022, 12:59

Nu au cum sa faca acest lucru , pentru ca este practic imposibil sa fii legal pe banii statului cu o societate privata . Orice investitie care se face la nivel de Minister , fie de prestari servicii, plimbari cu barca sau mai stiu eu ce , trebuiesc justificate in buget . Cum poate MApN sa justifice peste 2 mil de euro / an care se duc catre o societate comerciala ? Este ILEGAL . Iar ROAF-ul este contruit pe structura legilor din stat , poate LPF, FRF sa modifice 40000 de ROAF-uri , daca ele nu sunt pe structura de baza a Legilor in VIGOARE , CSA nu are ce sa faca decat sa se uite neputincoasa. Iar ca si discriminare :)) , intelegeam ca daca Jandarmul manca caviar la popota si soldatul manca praz cu mamaliga , era o discriminare , dar ca nu este legal ca echipa departamentala sa fie acceptata intr-o competitie profesionala , asta nu e discriminare . E greu cu voi astai de la CSA si cu legile, nu? TAS nu poate MODIFICA niciodata LEGILE UNUI STAT INDEPENDENT . Hai succes cu L3:)

davidgraham
davidgraham  •  01 Aprilie 2022, 10:07

Si astia de la CSA tontalai, frate ! Faceau o asociere de forma cu un afiliat al lor, cu prelungire an de an sau pe doi ani cum face Petrolul si apoi erau in regula. Cati nu au asocieri cu ei insisi (vezi Argesul) dar banul il baga localul !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adrianna..
adrianna..  •  01 Aprilie 2022, 06:03
Postat de catalynn pe 01 Aprilie 2022, 03:12

Dacă ar fi așa simplu … Atunci chiar ca arunca aia de la TAS cu ciocanelul după ei pt discriminare! Pt ca vezi tu, deși înțeleg ipocrizia fcsbista și lacrimile de crocodil ca “vai ce imoral e sa concureze statul cu privatul!”, la tribunal nu se judeca probleme de conștiința ci de legalitate, iar oricât de imoral e ceva nu e neaparat si ilegal, cum e si cazul de fata. Și dacă într-adevăr nu e treaba TAS sa spună dacă legea 69 este sau nu corecta in mod sigur pot decide dacă ROAF este sau nu discriminatoriu, iar a discrimina un club de stat si angajații săi in favoarea unuia privat sau asociație non profit, oricât de moral vi se pare vouă, tot discriminare e.

Regulamentele nu se modifica decât în pauzele competitionale, deci între doua ediții ale campionatului, ca sa înțeleagă și fcbesteaua. Federația și Liga nu vor accepta modificarea regulamentului în timpul sezonului regulat, miu se va duce la TAS (talpan și-a pierdut pâinea, pentru ca nu a observat existenta articolul 31), iar TAS va statua, normal, ca nu se fac schimbări în regulamentul competiției în cursul acesteia. Și, uite așa, a mai pierdut CSA încă un an. P.S. CSA termina sub Chiajna.

catalynn
catalynn  •  01 Aprilie 2022, 03:12
Postat de fcsbesteaua pe 01 Aprilie 2022, 01:22

N-au decat sa treaca in regulament ca trebuie!

Dacă ar fi așa simplu … Atunci chiar ca arunca aia de la TAS cu ciocanelul după ei pt discriminare! Pt ca vezi tu, deși înțeleg ipocrizia fcsbista și lacrimile de crocodil ca “vai ce imoral e sa concureze statul cu privatul!”, la tribunal nu se judeca probleme de conștiința ci de legalitate, iar oricât de imoral e ceva nu e neaparat si ilegal, cum e si cazul de fata. Și dacă într-adevăr nu e treaba TAS sa spună dacă legea 69 este sau nu corecta in mod sigur pot decide dacă ROAF este sau nu discriminatoriu, iar a discrimina un club de stat si angajații săi in favoarea unuia privat sau asociație non profit, oricât de moral vi se pare vouă, tot discriminare e.

love.knot.me
love.knot.me  •  01 Aprilie 2022, 01:44
Postat de Reflector Sv pe 31 Martie 2022, 23:34

Este o chestiune de prost gust manifestata de acolitii acestui individ jalnic ce a creat *** acest fcsb , ce face de ras fotbalul romanesc urmarind doar interese meschine ale acestui individ execrabil si care se impotrivesc acestui club renumit CSA Steaua !!!!!

Sincer , daca aveam posibilitatea ti-as fi ras in fata si ca sa fie si mai grav , ti-as da si motivul. Nu sunt sustinator CSA sau FCSB dar , voi, astia care fac parte din PCR ( cel putin ca mentalitate) , nu intelegeti ca este nedrept , neconstitutional si ILEGAL sa joace fotbal profesionist o echipa departamentala a unui MINISTER? Ce sa faca TAS? Sa schimbe legile unui stat? Nu are cum , ce nu intelegeti ca din punct de vedere financiar este nedrept fata de celelalte cluburi?Chiar nu puteti vedea ca se cheltuie an de an peste 2 milioane de euro din buget pe o ineptie? Chiar nu puteti vedea ca vi sa dat in administrare un stadion , construit din ban public , de 100 mil euro si voi CSA cam faceti ce vreti pe banii romanului? Ce nedreptate ? Ca NOTORIETATEA de STEAUA Bucuresti nu a facut niciodata parte din CSA? Steaua aceea a sucombat in 1999 . Ce adevar vedeti voi? Eu zic sa va treziti la realitate si sa trageti linie la prostie si sa fiti romani liberi nu parte din cireada de 300 de “ultrasi” si cativa gradati militari.

cirus11
cirus11  •  01 Aprilie 2022, 01:24

La fel au facut si anul trecut... nu s-au preocupat in niciun fel, e dovada de incompetenta. Au deschis proces la TAS, ok, de ce doar acum??? de ce nu din timp?

fcsbesteaua
fcsbesteaua  •  01 Aprilie 2022, 01:22
Postat de catalynn pe 01 Aprilie 2022, 00:10

Mai Nică, CSA Steaua NU “Trebuie să devină privați” :-))) Însă deh, o minciuna repetata la infinit, pt unii a căpătat valoare de adevăr. Nu pot sa îl condamn, omul nu e avocat și sigur nu l-a interesat speța suficient încât sa se informeze corect, și dacă a tot auzit minciuna asta rostogolită de la o oficina la alta s-a gândit ca poate asta e realitatea.

N-au decat sa treaca in regulament ca trebuie!

catalynn
catalynn  •  01 Aprilie 2022, 00:10

Mai Nică, CSA Steaua NU “Trebuie să devină privați” :-))) Însă deh, o minciuna repetata la infinit, pt unii a căpătat valoare de adevăr. Nu pot sa îl condamn, omul nu e avocat și sigur nu l-a interesat speța suficient încât sa se informeze corect, și dacă a tot auzit minciuna asta rostogolită de la o oficina la alta s-a gândit ca poate asta e realitatea.

  • 1
  • 2
Comentează