Comentarii (35)
talpaiadului
talpaiadului  •  12 Ianuarie 2024, 18:46
Postat de John.Wick pe 12 Ianuarie 2024, 01:24

Nu reprezintă, este Steaua. Dar aici este despre Bumbescu :))

Unde este Steaua, unde o vezi tu, in teren, la antrenamente, in tribune, in loje? Ca eu nu vad Steaua nicaieri, la meciurile FCSB-ului vad o echipa care nu se aseamana prin nimic cu Steaua. Bumbescu singur reprezinta Steaua mai mult decat tot ce are FCSB-ul de aratat la ora actuala.

talpaiadului
talpaiadului  •  12 Ianuarie 2024, 18:37
Postat de istet10 pe 11 Ianuarie 2024, 23:41

Problema e ca astia se fac ca au un plan. Afirmau ca gasesc un asociat ori se organizeaza ei pt asociere. Nimic. Acum spun ca se duc la guvern. Sa le faca ce guvernul? Legea e clara. In mintea lor ar trebui legiferat in asa fel incat armata sa detina echipa profesionista de fotbal. Maine poimine o sa ceara si drept de infiintare a unui sindicat al militarilor. Eu nu inteleg indartnicia asta de a refuza asocierea. Sa spui ca iti e teama ca apare un nou Becali, e o prostie. De ce nu ar aparea un ticalos si de la csa? Ca tot injurati generali despre care ziceti ca au conspirat cu Becali.

Problema e ca ce ai scris tu nu are nici o legatura cu comentariul meu. In afara de asta, de acord cu tine ca e o harababura totala la CSA, asa a fost inca de la infiintare. Asemenea situatie penibila nu a mai avut nici o echipa de fotbal din Romania.

talpaiadului
talpaiadului  •  12 Ianuarie 2024, 18:19
Postat de adybumbescu pe 12 Ianuarie 2024, 08:59

Adica a investit in stadionul Ghencea le-a facut tribuna VIP a investit in tabela,in nocturna,a dat bani la centrele de copii si juniori cand nimeni nu mai investea,a dus numele Steaua din nou pana in Semifinale de UEFA,a dus echipa in multiple primaveri europene si in Champions League ca sa nu mai zic ca le-a dat sanse unor echipe NO NAME ca Unirea Urziceni ,Otelul Galati sau pe atunci CFR sa joace direct in Champions League sa faca bani frumosi si tu spui Ca a incetat sa mai fie Steaua.Unde erau atunci generalii si Talpan,ce au facut ei pentru Steaua!?eu nu contest pe Bumbescu ca e un Simbol dar ma refer la politrucii care s-au perindat pe la CSA dupa revolutie si care nu au mai investit ani de zile in baza din Ghencea,care acum nu fac decat sa *** milioane de euro din bani publici fara nici un fel de castig,in liga a doua nu se televizeaza nimic si nu castiga nimic,totul merge pe pierdere de la infiintare din 2017 si continua sa risipeasca bani publici dosindu-i in propriile buzunare,nu degeaba a trimis Ciolacu corpul de control peste ei ,ar trebui sa ia la puricat si bugetele sectiei de fotbal ,e penibil sa construiesti un stadion de sute de milioane ca sa joace niste Amatori pe el cu 2-3 mii de spectatori audienta ,tu te uiti la ce scrii ...clona asta NU MERITA sa poarte numele de STEAUA pentru ca nu va fi niciodata capabila sa castige Titlul in Romania,cel putin daca ar reveni Becali pe Ghencea ar finanta intretinerea bazei din Ghencea si ar fi audienta de zeci de mii

Eu nu contest nimic din ce ai enumerat tu acolo, de la renovarea tribunelor si construirea nocturnei din Ghencea pana la calificarea in semifinala UEFA. Becali a bagat bani si a facut ceva performanta cu echipa lui. Insa tot la fel de adevarat este ca Becali impreuna cu voi, cei care i-ati cantat in struna, a transformat Steaua in FCSB, aruncand la gunoi de bunavoie spiritul, traditia, istoria si legendele Stelei. Acum FCSB este echipa lui Becali, o echipa dupa chipul si asemanarea lui care nu mai are nimic in comun cu Steaua. Eu cand ma uit la meciurile Rapidului nu vad nici o diferenta fatza de Rapidul de dinainte, pe cand la FCSB nu vad nici o asemanare cu Steaua, nici in teren, nici in tribune, nici la VIP, de aia spun ca FCSB nu reprezinta Steaua. Si bineinteles ca nici CSA nu reprezinta Steaua, dimpotriva, felul in care se prezinta CSA jigneste memoria Stelei la fel de mult ca si FCSB, chiar daca din alte motive. Lasati Steaua sa se odihneasca in liniste si nu-i mai intinati memoria asimiland-o cu aceste doua echipe tragicomice.

CitizenX
CitizenX  •  12 Ianuarie 2024, 13:15
Postat de lefter_popescu pe 12 Ianuarie 2024, 11:26

Amice, sa lase Steaua sa promoveze și ai sa vezi atunci emulație în rândul suporterilor. Acest joc murdar , de a tine Steaua în liga a II-a, este făcut pt gigi Valiza si fcsebelul sau de a menține confuzia in mintea suporterilor ca el este continuatorul Stelei bolsevico-staliniste, facandu-i pe mulți sa creadă în smenurile acestuia pe care ( te apuca rasul) le numeste "inginerii financiare" . Cu Mitica șef la Liga s-a infiintat fcsbeul care nu a plecat la drum din liga a V-a . Tot cu el , se cumpărau locurile în liga I de către echipe retrogradate. Sechelariu a retrogradat de trei ori și tot de-atat ori si-a cumpărat locul în liga I . Pandurii, parca de doua ori și dacă nu ma înșel și Vasluiul o data . Și toate acestea erau făcute după același regulament pe care astăzi, cică il respectam la sange. Atât timp cât în liga I sunt echipe susținute cu 2-3 miloane de euro din bani publici , trebuie sa înceteze acest abuz împotriva Stelei. Ori anulam susținerea din bani publici , ori impunem un barem de maxim 2 milioane de euro. Astfel fiecare echipa sa poată beneficia , de la primarii sau ministere de un suport material. Ceea ce i se intampla Clubului Steaua trebuie sa înceteze. Cu Mitica la Liga , de mâine Steaua avea dreptul la promovare - evident dacă era certat cu Gigi Valiza. Acum, când ii lauda averea și ii numără oile nu ar fi posibil.

tot nu intelegi: primaria=buget local. la bugetul local cotizeaza comunitate, cei cu resedinta acolo. ministerul tine de guvern=buget de stat. la bugetul de stat contribuie toata tara, si ala de la cucuietii din deal si ala de la bucuresti. de ce sa dam toti bani pentru csa? si marea emulatie la care visezi, nu se va produce. cine e cu fcsb acum, cum zici, asa va ramane. nu va trece lumea la csa, sau poate prea putini. voi tot cam aia veti fi

lefter_popescu
lefter_popescu  •  12 Ianuarie 2024, 11:30
Postat de istet10 pe 11 Ianuarie 2024, 23:41

Problema e ca astia se fac ca au un plan. Afirmau ca gasesc un asociat ori se organizeaza ei pt asociere. Nimic. Acum spun ca se duc la guvern. Sa le faca ce guvernul? Legea e clara. In mintea lor ar trebui legiferat in asa fel incat armata sa detina echipa profesionista de fotbal. Maine poimine o sa ceara si drept de infiintare a unui sindicat al militarilor. Eu nu inteleg indartnicia asta de a refuza asocierea. Sa spui ca iti e teama ca apare un nou Becali, e o prostie. De ce nu ar aparea un ticalos si de la csa? Ca tot injurati generali despre care ziceti ca au conspirat cu Becali.

Amice, ce zici dacă primăria sectorului 6 ar susține Steaua precum o face primăria Clujului cu Universitatea cu 3 milioane anual ca să joace în liga I , ti-ar plăcea?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  12 Ianuarie 2024, 11:26

Amice, sa lase Steaua sa promoveze și ai sa vezi atunci emulație în rândul suporterilor. Acest joc murdar , de a tine Steaua în liga a II-a, este făcut pt gigi Valiza si fcsebelul sau de a menține confuzia in mintea suporterilor ca el este continuatorul Stelei bolsevico-staliniste, facandu-i pe mulți sa creadă în smenurile acestuia pe care ( te apuca rasul) le numeste "inginerii financiare" . Cu Mitica șef la Liga s-a infiintat fcsbeul care nu a plecat la drum din liga a V-a . Tot cu el , se cumpărau locurile în liga I de către echipe retrogradate. Sechelariu a retrogradat de trei ori și tot de-atat ori si-a cumpărat locul în liga I . Pandurii, parca de doua ori și dacă nu ma înșel și Vasluiul o data . Și toate acestea erau făcute după același regulament pe care astăzi, cică il respectam la sange. Atât timp cât în liga I sunt echipe susținute cu 2-3 miloane de euro din bani publici , trebuie sa înceteze acest abuz împotriva Stelei. Ori anulam susținerea din bani publici , ori impunem un barem de maxim 2 milioane de euro. Astfel fiecare echipa sa poată beneficia , de la primarii sau ministere de un suport material. Ceea ce i se intampla Clubului Steaua trebuie sa înceteze. Cu Mitica la Liga , de mâine Steaua avea dreptul la promovare - evident dacă era certat cu Gigi Valiza. Acum, când ii lauda averea și ii numără oile nu ar fi posibil.

CitizenX
CitizenX  •  12 Ianuarie 2024, 09:00

de ce nu luati tineri de la academie si cumparati straini, desi va vaitati de buget? s a dat bugetul pe 2024 si gata la shoppping? va laudati cu academia, folositi copii aia de acolo.

adybumbescu
adybumbescu  •  12 Ianuarie 2024, 08:59
Postat de talpaiadului pe 11 Ianuarie 2024, 23:53

FCSB a incetat sa mai reprezinte Steaua cu mult inaintea infiintarii CSA. Aia doar au incercat sa reinfiinteze Steaua, dar au esuat lamentabil.

Adica a investit in stadionul Ghencea le-a facut tribuna VIP a investit in tabela,in nocturna,a dat bani la centrele de copii si juniori cand nimeni nu mai investea,a dus numele Steaua din nou pana in Semifinale de UEFA,a dus echipa in multiple primaveri europene si in Champions League ca sa nu mai zic ca le-a dat sanse unor echipe NO NAME ca Unirea Urziceni ,Otelul Galati sau pe atunci CFR sa joace direct in Champions League sa faca bani frumosi si tu spui Ca a incetat sa mai fie Steaua.Unde erau atunci generalii si Talpan,ce au facut ei pentru Steaua!?eu nu contest pe Bumbescu ca e un Simbol dar ma refer la politrucii care s-au perindat pe la CSA dupa revolutie si care nu au mai investit ani de zile in baza din Ghencea,care acum nu fac decat sa *** milioane de euro din bani publici fara nici un fel de castig,in liga a doua nu se televizeaza nimic si nu castiga nimic,totul merge pe pierdere de la infiintare din 2017 si continua sa risipeasca bani publici dosindu-i in propriile buzunare,nu degeaba a trimis Ciolacu corpul de control peste ei ,ar trebui sa ia la puricat si bugetele sectiei de fotbal ,e penibil sa construiesti un stadion de sute de milioane ca sa joace niste Amatori pe el cu 2-3 mii de spectatori audienta ,tu te uiti la ce scrii ...clona asta NU MERITA sa poarte numele de STEAUA pentru ca nu va fi niciodata capabila sa castige Titlul in Romania,cel putin daca ar reveni Becali pe Ghencea ar finanta intretinerea bazei din Ghencea si ar fi audienta de zeci de mii

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

CitizenX
CitizenX  •  12 Ianuarie 2024, 08:36

Tot nu au inteles ca trebuie bani multi ca sa faci fotbal, atat cat e la noi, dar tot trebuie. Tot nu au inteles ca trebuie o asociere cu un privat. Au crezut ca acele procese sunt mai mult decat suficente ca sa promoveze. De ce nu vor asociere? Pentru ca burtosii de generali vor sa comande doar ei jucaria numita csa. Sa ma scuze marile glorii, ii respect pentru performante, insa din pacate la unii caracterul lasa de dorit. Piturca i a vindut lui jiji actiunile, si a luat banutii si apoi zice ca steaua e csa. Pai ce ai vandut, nea Piti? Lacatus a fost la jiji, a luat banuti, apoi nu a mai antrenat si nu a mai aparut in nici o schema a vreunui club. Se duc la guvern, ca atat stiu sa stea cu mana intinsa. Stadionul il au in administrare, nu e al mapn.

Daniel1959
Daniel1959  •  12 Ianuarie 2024, 08:30

Oameni buni asta nu realizeaza ca suntem in 2023 nu inainte de 1989 cand se putea duce la Tov. comandant sa-i dea butelie lu' tacsu sau telecolor lu' sorsa!! BUMBESCULE TREZESTETE!!!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează