Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Gigi Becali a intrat în direct la GSP Live, după FCSB - Olympiakos: „Deja am răspunsul dacă suntem echipă mare sau nu”
0
Se vede primăvara! În inferioritate numerică, FCSB smulge un punct cu Olympiacos și este sigură de calificare
83
CALCULE: FCSB e calificată în primăvara Europa League. Cum ajunge în „optimi”
0
Radu Drăgușin, integralist pe Tottenham în remiza nebună cu Roma. Final dramatic în meciul de Europa League
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
202
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Știi cum e, când ești sponsor, ești sponsor, îți faci imagine contra cost. Ce imagine își făcea ne-a jjijji!? Pai el era bogat dar necunoscut, și ce treaba e aia, nu!? Uite aici pe forum, toți sunt milionari, toți realizați, familiști , școliți etc. dar nu ii bagă nimeni in seama. Îți dai seama însă dacă chiar erau și aveau banii lu’ ne-a jjijji, făceau chiar mai rău ca el! Deci nu, banii aia nu erau de recuperat, a primit in schimbul lor notorietatea pe care si-o dorea. Apoi însă a realizat si el ca ajunsese la un nivel nesustenabil, in ritmul ăla ajungea la faliment. Nici de oprit nu voia, dar nici sa cheltuie la nivelul ăla nu era o soluție, așa ca din sponsor s-a transformat in “finanțator”, adică in schimbul banilor primea ceva la schimb, nu doar “imagine”. Toate bune și frumoase, însă ca tot îți plac analogiile, omul a tot primit oua pt ca in final sa creadă ca gaina era de fapt a lui, ca i se cuvenea. Ei bine, aici e unde intrat in belele, chiar dacă sa zicem ca i se cuvenea gaina, nu exista absolut nicio modalitate legala sa o cumpere oricât ar fi plătit. O știa foarte bine, asa ca a apelat la “ingineria” pe care o știm astăzi cu toții pt a ii da o spoiala de legalitate. Odată cu trecerea timpului a crezut ca scapa, jos palaria pt cei care l-au oprit, chiar si mai tarziu tot e mai bine decât deloc! Ce speri tu, și el, e ca judecătorii sa îl lase se pastreze gaina, doar ca și sa vrea, este imposibil dpdv legal, pur si simplu acea gaina nu poate fi înstrăinată.
Perfect, de acord cu tine, însă omul nu trebuia sa-si recupereze o parte din bani macar(ii las la o parte pe cei ce reprezentau sponsorizarea, cum spui tu, deși nu cred ca avea la ce sa-si facă reclama.Poate la branza)
Banii au fost sifonați din club de către Păunescu și compania. Steaua, secția de fotbal, era pe plus când a preluat-o “fratele” Păunescu, in afara de performatele sportive și vânzarea de jucatori, numai de la Dialog încasa 2 milioane USD! Bai, in anii aia 2 milioane pe an erau bani nu gluma! Nici azi nu ii lași pe jos, dar atunci era o suma considerabila. Bun, si atunci cum de la mult pe plus ne-am trezit in găleata in numai câțiva ani intrebi tu, o întrebare logica, de bun simt, dar la care nu a răspuns nimeni niciodată! Nici măcar verbal, ca penal nici atât! Nu am răspunsul nici eu, însă dacă ar fi sa mă hazardez as zice ca după ce “fratele” George Păunescu a falimentat ditamai Bancorex si apoi Intercontinentalul, Viorel a fost practic “omul potrivit la locul potrivit”! Ne-a jjijji a venit ca un fel de sponsor, doar ca la un moment dat s-a saturat sa fie caritabil si a început sa ceara diverse la schimb. Doar ca toate aceste “sponsorizări” nu echivalează cu cumpărarea Stelei. Piturca l-a adus tocmai pt a profita de banii, grandomania si naivitatea lui, si exact asta au făcut pana s-a saturat si ăla sa tot fie luat de prost. Dar repet, toți acei bani NU reprezintă achiziționarea secției de fotbal a CSA, lucru imposibil de făcut dpdv legal.
Catalyne, cu tine chiar nu ma contrazic.Mi-esti simpatic.Teoretic,tu ai dreptate,dar banii?Banii cheltuiți în club unde sunt?Nu sunt,nici ai mei, nici ai tai, dar omenește, te întreb unde sunt?Cine i-a papat?Plus cei proveniți din transferurile de jucători din perioada 1998-2003.Becali a dat bani la FCSB?Nu!A dat bani la Steaua.Avea Becali putere de decizie în perioada 1998-2003?Nu.A scos Becali vreun ban din club în aceasta perioada, 1998-2003?Eu zic ca nu,ca altfel nu-i dădea nimeni echipa din Consiliu de Administrație.Ti-am zis:vom trai și vom vedea cine și ce dreptate a avut
Coane, analogiile unde folosești o persoana fizica pt o speța eminamente comercială sunt cam hilare … Operația aia estetica de care spui, a făcut-o într-adevăr FC fcsb, a fost FC fcsb de la înființare (2003) și in urma operației (2014-2016) e tot FC fcsb! :-))) Pt ca vezi tu, aici e toată tărășenia, clubul înființat in 2003 nu a putut demonstra niciodată ca ar fi Steaua. Americanii au o vorba: “You can put lipstick on a pig, but it’s still a pig”. Cam asta a făcut ne-a jjijji in 2003 când a pus sigla și numele Stelei pe FC fcsbul lui …
Prostule, iar nu faci fata discutiei si te duci pe campii. Ai scris ca deciziile TB, CAB si ICCJ nu sunt respectate de UEFA, DEMONSTREAZA CUM! Eu ti-am argumentat ca sunt, deoarece UEFA a schimbat in conformitate cu deciziile judecatorilor (emblema, nume). Ceea e logic si pt un copil de clasele primare, ca un organizator privat de competitii (UEFA) sa "asculte" de o instanta judecatoreasca nationala (TB, CAB, ICCJ).
Da, rămâne cum am stabilit:"la Steaua care a rasarit/eo cale atât de lunga, o mie de ani i-a trebuit/luminii ca s-ajunga!"Asa prost n-am văzut de când mama m-a făcut.Daca schimbi o stema, sau un nume înseamnă că ai schimbat echipa?Adică dacă eu îți fac ție o operație estetica, nu ești tot tu?Cu siguranță tot tu ești, ca la tine elementul distinctiv e prostia
Ba, tu gandesti inainte sa scrii ceva? Cum sa nu fie recunoscute deciziile, tu crezi ca e ceva arbitrar sa recunosti deciziile unei institutii nationale de judecata? Trebuie sa te supui, fara discutii. De ce crezi ca uefa v-a schimbat intai emblema, apoi numele? GANDESTE! P.S. Ramane cum am stabilit: una e STEAUA, alta e Zecesebeaua. Baietii astia 2 joaca la STEAUA.
Care dreptate, cea din România?Aia e dreptate, pe care n-o recunoaște nimeni în Europa sau în lume, nici un for fotbalistic?Știi ce fac eu cu dreptatea aia?*** *** ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tot incerci sa muti discutia, mediocrule, ca atat iti permite intelectul. Ba, una e Steaua, alta e Zecesebeaua, pricepi? Forurile care fac dreptate s-au pronuntat deja: absolut toate au spus ca Zecesebeaua Pesedista nu e Steaua. Fie ca a fost Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel sau Inalta Curte. Esti platit per postare de esti toata ziua prezent pe aici dand replici tuturor?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.