Comentarii (8)
mirstelistu
mirstelistu  •  22 Ianuarie 2023, 06:15

Dar uita sa spuna de tepele trase de *** statului, de faptul ca a disparut o datorie de vreo 17 milioane de euro la cealalta insolventa. Asta aminteste de niste obligatii ca de platit mai greu, acest club nu trebuia sa fie lasat sa intre din nou in insolventa dupa doar 5 ani, ori te descurci ori pa sa o mai lasam ch brand istorii si blabla-uri, azi fotbalul inseamna bani nu burla si circul lui

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Custof
Custof  •  21 Ianuarie 2023, 10:51

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fibra
fibra  •  21 Ianuarie 2023, 09:10

Pai asa oricine stie sa conduca daca la prima insolventa i se sterg 17 milioane de euro datorii,iar la a-II-a vrea sa fie iertat de vreo 7 milioane de euro.Tot sa te imbogatesti pe spatele multimii.Mai aveti si alte smecherii de clasa intai?

alegzander19
alegzander19  •  21 Ianuarie 2023, 05:48
Postat de istet10 pe 20 Ianuarie 2023, 21:46

"iar circuitul economic ar fi lipsit de un participant important, care contribuie în mod activ și semnificativ la asigurarea circulației banilor pe piața economică” - ce comicarie !

Da, si fratii Tate intra cam pe acolo .. Deci nu conteaza cate beneficii aduce planul, conteaza legalitatea acestuia. Legal acea modificare a actionariatului NU se poate face prin planul de reorganizare. Majorarea capitalului are un capitol in Legea 31/1990, acolo sunt prezentate metodele care pot fi aplicate. PS: Am citit ca pe undeva ca DDB ar contesta faptul ca judecatorul ar fi inteles gresit, ca de fapt ar fi vorba de aporturi in numerar, nu in natura. Ceea ce este putin ciudat, inseamna ca DDB vine cu alti bani, plateste cel putin 30% la momentul majorarii si restul in 3 ani. Dar acest lucru nu inseamna conversia creantei in actiuni, creanta ar ramane.

paolo12
paolo12  •  21 Ianuarie 2023, 05:40

Banii de la ddb trebuiau direcționați către plata datoriilor către stat și către salariile jucătorilor. În realitate, tot ce s-a încasat s-a fumat. La multi ani în divizia B, pana la faliment!

bufnila
bufnila  •  20 Ianuarie 2023, 23:49

Deci eu daca merg din insolventa in insolventa si tapesc statul de contributii, tapesc furnizori, angajati si jucatori, sunt actor economic important? :))))

doarinliga1
doarinliga1  •  20 Ianuarie 2023, 22:59

ok,articolul asta este un pamflet,nu? deci stie si zavaleanu ca planul ala de reorganizare nu are cum sa treaca si acum incearca sa santajeze emotional cu minciuni? cum bah sa minti ca vitanul barzesti ar fi important? este in liga a 2-a la mijlocul clasamentului cu sanse reale sa retrogradeze in liga a 3-a dupa injumatatirea punctelor. deci cum sa spui asa ceva? astia sunt in faliment nedeclarat,dar nenorocitii mai incearca sa fure cativa banuti de la prosti pe ultima suta de metri,vezi acel 3,5%. incredibil ce hoti,hai bah cu desfiintarea ca nu mai ai rabdare.

istet10
istet10  •  20 Ianuarie 2023, 21:46

"iar circuitul economic ar fi lipsit de un participant important, care contribuie în mod activ și semnificativ la asigurarea circulației banilor pe piața economică” - ce comicarie !

Comentează