Comentarii (577)
Perpessicius
Perpessicius  •  11 Noiembrie 2020, 13:28

Odată cu revenirea Stelei București în Liga 1, Fcsb va deveni o echipă obscură, gen FC Voluntari sau Chiajna.

saviola3_4
saviola3_4  •  11 Noiembrie 2020, 13:27
Postat de Costi Costinel pe 11 Noiembrie 2020, 13:24

savi in 2000 , somati de uefa si frf , csa a ''cedat activitatea fotbalistica '' ... nu a externalizat-o ... nu putea sa inscrie steaua in 2000 in cupele europene si campionat .. daca doar o imprumuta !!.. iar in protocol scrie clar ca se cedeaza ... nu ca se imprumuta !! s-a imprumutat doar terenul de fotbal care era unuiate militara ..atat!!

Costi, eu nu vorbesc de 2000, cand prin acea ordonanta de guven e clar ca afc-ul nu mai avea treba acu CSA, eu sunt ferm convins ca inca din 1998 nu mai avea treaba cu CSA, nu poti fi o asociatie neguvernamentala dar sa aprtii de MAPN, deci e clar din 98 echipa de flotbal e la AFC, deci nu mai are treaba cu statul, ca pe urma vine si ordonanta din 2000, e altceva, dar inca din 98 ei au cedat echipa!

darkdark
darkdark  •  11 Noiembrie 2020, 13:26

Dupa ce o privatizeaza ii da Talpan in judecata pe cumparatori pentru marca armatei si reface CSA 3 in liga a patra

1663755793951448
Costi Costinel  •  11 Noiembrie 2020, 13:26
Postat de catalynn pe 11 Noiembrie 2020, 13:22

Ce nu știu fcsbistii (in marea lor majoritate) este ca deja Justiția prin Onorata Instanța Visoiu Simona a dat un răspuns, ăla fiind și motivul principal al acestui apel. Ca Palmaresul pana in 2003 e la CSA se știe, problema e ca avocații fcsbisti, in disperare de cauza, au făcut o cerere adiționala de a le fi “constatat” și lor măcar palmaresul obtinut de echipa lui ne-a jjijji după 2003 și practic și-au tăiat singuri craca judecătoarea respingand cererea pt ca nu au putut dovedi înscrierea legala in competiție. Dacă la CAB nu se schimba nimic, și cel mai probabil nu se va schimba, singurul trofeu fcsbist rămâne Cupa din vara. :-))))

clar .. asta pe langa faptul ca nici o instanta civila nu poate hotara asupra palmaresului sportiv !! da ati avut ajutor politic pentru toate hotiile pe care le-ati facut si cu care va laudati .. da opreai...e la rand la brutarie .. si politic ..mai vedem !!

saviola3_4
saviola3_4  •  11 Noiembrie 2020, 13:25
Postat de koszty pe 11 Noiembrie 2020, 13:07

S-au mai privatizat o data cand au vandut echipa lui Paunescu. Astia ce fac , o data la 10-15 ani infinteaza cate o echipa si dupaia o vand. Asta da afacere . O vinzi acum ,peste cativa ani vine talpan si spune ca nu au vandut-o bine si face alta echipa dupa ce le ia emblema la astia la care o vand acum.

dap, in 98 cand sectia de fotbal a trecut la AFC, cu tot cu datoriile facute de CSA, apoi intre 98 si 2003 piti barbut si paunescu au continuat sa fure steaua si datoriile au crescut, ei au luat bani imprumut de jijel si mai apoi probabil ca au crezut ca il vor pacali, dar jijel, a profitat de o ordonanta de guvern data in 2000 care spune ca asociatie neguvernamnetale pot constiutii asociatii pe actiuni, a constituit legal in 2003 srl l fotbal club steaua bucuresti s.a unde a devenit actionar majoritar cu 51% in contul datoriilor pe care afc le-a avut la el, undeva la 6 miliaone de dolari parca. Au fost si alte anexe semnate si intre srl si armata care aveau legatura doar cu stadionul si utilizarea lui, chiria, de fapt banii bagati in renvverea stadionului, asta s-a intamplat, asa a ajuns steaua la jijel!

1663755793951448
Costi Costinel  •  11 Noiembrie 2020, 13:24
Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:17

pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??

savi in 2000 , somati de uefa si frf , csa a ''cedat activitatea fotbalistica '' ... nu a externalizat-o ... nu putea sa inscrie steaua in 2000 in cupele europene si campionat .. daca doar o imprumuta !!.. iar in protocol scrie clar ca se cedeaza ... nu ca se imprumuta !! s-a imprumutat doar terenul de fotbal care era unuiate militara ..atat!!

catalynn
catalynn  •  11 Noiembrie 2020, 13:22
Postat de Jack pe 11 Noiembrie 2020, 13:04

Si daca justitia spune odata pt totdeauna ca CSA Steaua detine tot, palmares, marca etc, apare intrebarea, cum a aparut fcsb in liga 1? ca nu a promovat dintr-o liga inferioara..

Ce nu știu fcsbistii (in marea lor majoritate) este ca deja Justiția prin Onorata Instanța Visoiu Simona a dat un răspuns, ăla fiind și motivul principal al acestui apel. Ca Palmaresul pana in 2003 e la CSA se știe, problema e ca avocații fcsbisti, in disperare de cauza, au făcut o cerere adiționala de a le fi “constatat” și lor măcar palmaresul obtinut de echipa lui ne-a jjijji după 2003 și practic și-au tăiat singuri craca judecătoarea respingand cererea pt ca nu au putut dovedi înscrierea legala in competiție. Dacă la CAB nu se schimba nimic, și cel mai probabil nu se va schimba, singurul trofeu fcsbist rămâne Cupa din vara. :-))))

1663755793951448
Costi Costinel  •  11 Noiembrie 2020, 13:20
Postat de catalynn pe 11 Noiembrie 2020, 13:11

Ce legătura are una cu alta!? Da, AFC era beneficiarul externalizării respective, nu erau însă proprietari. Cum nici Badea la Dinamo nu e proprietarul secției de fotbal a CS Dinamo, o are doar cesionată moka pe o lunga perioada de timp, însă și așa este in insolventa cu un picior jumate in faliment. Se Închide AFC Badea, cesionarea încetează și Dinamo revine la matca. Simplu! :-)))

vai de capul tau talpanist oparit .. prin protocolul m21/1999, csa cedeaza catre afc marca , locul in divizia A , drepturile federative asupra jucatorilor , etc DEOARECE A FOST OBLIGATA de deciziile uefa si frf , iar cand le-a cedat ..le-a cedat DEFINITIV ..inregistratea stelei in cupele europene in 2000.. nu se putea face daca echipa mai era club departamental !!.. !!in 2000, afc-ul iese de sub tutela mapn , deci e independent !! iar in 2003 . infiinteaza sc steaua bucuresti sa , careia ii cedeaza prin contract toate drepturile !! singura parte care a fost doar ''externalizata '' ..a fost stadionul .. care fiind unitate militara .. nu s-a putut vinde !!

ssilvio
ssilvio  •  11 Noiembrie 2020, 13:17
Postat de catalynn pe 11 Noiembrie 2020, 12:52

Oooops! Exact ce îți spuneam: stelistul și-a dat seama ca ești fcsbist, s-a coborât la nivelul tău și ti-a dat un răspuns pe măsura! :-))))

Asta îți place ție să crezi, in universul tău minuscul? :))). Nicicum nu poți să accepți realitatea. Ți-am mai zis, negarea e boală grea.. omul era cât se poate de sincer, pe urmă se scuza ca el nu știe detaliile și nu știa semnificația, își dădea cu presupusul. Dar în universul tău, toți talpanistii sunt absolvenți de Cambridge și Harvard, cu studii in medicină, IT, drept. Ba chiar există și un grup al talpanistilor la NASA, unde au sala lor in care urmaresc meciurile "Stelei" pe YouTube și joacă foosball. Dar repet, astea toate sunt doar in universul tău :)))))).

saviola3_4
saviola3_4  •  11 Noiembrie 2020, 13:17
Postat de catalynn pe 11 Noiembrie 2020, 13:11

Ce legătura are una cu alta!? Da, AFC era beneficiarul externalizării respective, nu erau însă proprietari. Cum nici Badea la Dinamo nu e proprietarul secției de fotbal a CS Dinamo, o are doar cesionată moka pe o lunga perioada de timp, însă și așa este in insolventa cu un picior jumate in faliment. Se Închide AFC Badea, cesionarea încetează și Dinamo revine la matca. Simplu! :-)))

pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??

  • 1
  • •••
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • •••
  • 58
Comentează