Comentarii (577)
1986
1986  •  11 Noiembrie 2020, 17:59
Postat de adriann_ pe 11 Noiembrie 2020, 17:53

Sper ca isi da seama orice om de buna credinta ca afirmatia mea e 100% adevarata si ca toate belelele ciobanului se trag de la faptul ca a vrut sa pacaleasca ANAF (adica statul, adica pe noi toti) de milioanele datorate de AFC. Asta in conditiile in care el preluase AFC practic cu de-a sila (la celebra sedinta cu scandal, pistoale, bodygouarzi, tot tribul chemat sa urle etc) nu e ca si cum ii indesasera unii datoria aia pe gat :)))

Daca aveai o minima "buna-credinta " erai la fel de veninos si cu patronul CFR-ului si altora care au bagat echipele in insolventa. Noi suntem constienti de ce s-a intamplat cu GB dar ce vina are echipa de fotbal ca a ajuns pe mana lui ? De ce nu te dezici de Rapid daca ,,, Copos a fost la puscarie ?

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 17:59

Unde a recunoscut ma, ne dai si noua linkul? Eu vorbesc de discutia din seara in care l-am prins pe Saviola cu adresa falsa.

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Noiembrie 2020, 17:59
Postat de talpaiadului pe 11 Noiembrie 2020, 17:50

Ai perfecta dreptate, cei de la armata au devalizat Steaua Bucuresti, iar clubul ajunsese deja o umbra cand a fost preluat de Gigi Becali. Si ca din pucnt de vedere al bugetului si performantei Gigi a facut si lucruri bune. Eu nu contest aceste lucruri. Nu sunt insa de acord cu ultima parte a comentariului tau, ca stelistii devin automat gigisti pentru ca FCSB a continuat in prima liga activitatea Stelei. Gigi Becali a trasformat umbra aia a Stelei pe care a preluat-o de la armata in FC Sportiv Becali nu ca nume, ci ca spirit. Eu sunt stelist dar nu pot sustine FCSB pentru ca nu ma identific cu nimic de acolo, deci suntem la poluri opuse cand e vorba de FCSB, cu toate ca atunci cand vorbim de Steaua Bucuresti suntem amandoi identici. La CSA Steaua situatia e si mai clara decat la FCSB, acolo toti talpanistii sunt fosti stelisti, la FCSB mai sunt si gigisti get-beget care s-au alaturat echipei datorita performantelor obtinute in era Becali fara sa fi fost in prealabil stelisti (in general datorita varstei mai fragede). Asa ca fostii stelisti se impart in trei categorii: gigisti, talpanisti si independenti. Ne convine sau nu, asta e realitatea.

eu nu am zis niciodata ca stelisti devin gigisti? de unde ai scos-o? faptul ca tu consideri milioanele de fani care nu si-au abandonat echipa la greu ca-s gigisti, e doar parerea ta dar nu are nici o legatura cu realitatea! realitatea e ca stelistii iubesc echipa steaua indiferent de patronul sau enitatea care o conduce, e atat de simplu! vad optiunea ta de a nu considera nici o echipa din cele doua ca fiind echipa dta de suflet, eu nu te inteleg dar nu trebuie sa inteleg eu, e optiunea ta si punct, e dreptul tau! insa nu cauta justificarea alegerii tale dand cu noroi in altii care sunt stelisti de ani de zile zeci de ani unii si sustin steaua in continuare! sentimentele tale sunt ale tale si atat!

ssilvio
ssilvio  •  11 Noiembrie 2020, 17:58

Asa este, sunt oameni si oameni. E diferenta de la cer la pamant intre cei 2. Dar sa ai acumulate atat de multe frustrari precum postacul adriann.. e trist..

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 17:58
Postat de saviola2_8 pe 11 Noiembrie 2020, 17:55

jiji nu a preluat niciodata AFC-ul, esti intr-o eroare grava, ca de altfel cum esti tot timpul, pe langa subiect!

Termina ma cu aberatiile, uite aici tot timeline-ul https://ziare.com/becali/steaua/gigi-becali-nu-a-cumparat-niciodata-steaua-dar-chiar-l-au-pacalit-generalii-1568398

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Noiembrie 2020, 17:55
Postat de adriann_ pe 11 Noiembrie 2020, 17:53

Sper ca isi da seama orice om de buna credinta ca afirmatia mea e 100% adevarata si ca toate belelele ciobanului se trag de la faptul ca a vrut sa pacaleasca ANAF (adica statul, adica pe noi toti) de milioanele datorate de AFC. Asta in conditiile in care el preluase AFC practic cu de-a sila (la celebra sedinta cu scandal, pistoale, bodygouarzi, tot tribul chemat sa urle etc) nu e ca si cum ii indesasera unii datoria aia pe gat :)))

jiji nu a preluat niciodata AFC-ul, esti intr-o eroare grava, ca de altfel cum esti tot timpul, pe langa subiect!

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 17:53

Sper ca isi da seama orice om de buna credinta ca afirmatia mea e 100% adevarata si ca toate belelele ciobanului se trag de la faptul ca a vrut sa pacaleasca ANAF (adica statul, adica pe noi toti) de milioanele datorate de AFC. Asta in conditiile in care el preluase AFC practic cu de-a sila (la celebra sedinta cu scandal, pistoale, bodygouarzi, tot tribul chemat sa urle etc) nu e ca si cum ii indesasera unii datoria aia pe gat :)))

1663755793951448
Costi Costinel  •  11 Noiembrie 2020, 17:52
Postat de adriann_ pe 11 Noiembrie 2020, 17:49

Realitatea simpla e ca daca platea datoria la ANAF nu-i puteau face ABSOLUT NIMIC aia de la MapN pana in 2017 cand expira imprumutul. Dupa care oricum putea face scandal imens, arata cum a platit el datoriile facute de altii etc, practic ar fi avut toate mijloacele sa-i oblige sa-i dea si lui echipa pe 49 de ani cum i-a dat MAI lui Badea... Dar in mintea lui de infractor nu si-a putut face loc ideea ca pe termen lung renteaza sa fii cinstit...

nuuu , orice ar fi facut jiji .. nu avea cum sa catige duelul politic ... duel care pe langa furtul marcii s-a soldat ulterior si cu ..brutaria ... auzi pe motivul valiza !!HAHAHA!!

ssilvio
ssilvio  •  11 Noiembrie 2020, 17:52
Postat de anticlone pe 11 Noiembrie 2020, 17:47

Al tau e mai fain, ca ne putem imagina ca vorbim cu Silvio Berlusconi.

Daca esti limitat si cunosti o singura persoana cu acest nume... nu e problema mea. CLONO :)))

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 17:51

Fii amabil si lasa-ne cu aceste traditii armanesti, alea sunt la voi acolo la fc 4 consoane :)))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 58
Comentează