Alte știri din fotbal
9 meciuri din Liga 2 se joacă ACUM: ultima etapă din sezonul regular » Aflăm a 6-a echipă calificată în play-off
1
Cine sunt cei 4 jucători-surpriză chemați de Mircea Lucescu la lot! Unul va fi titular la debut
0
Costin Curelea a anunțat lotul României U20 pentru acțiunea din Liga Elitelor
0
Dinamo are din nou un jucător convocat la naționala României » Incredibil de când nu se mai întâmplase
0
Știri din fotbal internațional
Pique a izbucnit în lacrimi în instanță: „Dacă aș fi fost în altă țară, mi-ar fi ridicat o statuie”
0
În ciuda sezonului dezastruos, Guardiola mai are și motive să zâmbească » Veste uriașă primită de Manchester City
0
Anunțul surprinzător făcut de Ronaldo » „Dacă cred că sunt pe mâini bune, eu nu mai contez. Gata, mă retrag!”
0
Peripeții pentru FCSB, la întoarcerea de la Lyon: un jucător s-a rătăcit în aeroport și tot lotul a avut de suferit
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Il doare la basca pe tradatorul asta .Toata justitia face ce vrea el si cum vrea el.Cum sa explici ca o echipa infiintata in 2016 e Steaua ?!Curtea Martiala ar fi trebuit sa l condamne pe acest fariseu care statea in tribuna linga Becali si isi umfla buzunarele din banii lui Becali.Asta o s-o dea in judecata si pe propria mama pt ca l-a nascut.....
Nu exista o marca notorie DINAMO si atat :))) Lasa ma postaceala penibila, MAI este propietar pe marca CS Dinamo, in timp ce Badea e proprietar pe marca FC DInamo si pe palmaresul de la fotbal. Atat.
nu stii bine, fa-ti un bine si dai un search pe google:) in 2003 afc a constituit fotbal club steaua bucuresti s.a in mode legal, deci nu avea cum sa fie in faliment!:)) s-a intamplat la cativa ani distanta de acel eveniment, nici o legatura cu 2003 , 2004, spor la google it!:))
acum m-ai lamjurit total, deci badea e tot proprietar pe PLAMARES, doar ca daca se intampla ceva cu echipa din liga 1, de exemplu dispare, badea ramane cu palmaresul intact, din momentul in care a imprumutat palmaresul catre sc dinamo 48? am zis bine da? deci badea momentan nu are palmares, dar poate avea palmares daca moare dinamo 48! mi se pare logic acum! deci clar, echipa din liga 1 are palmares, nu badea, adica are si badea dar doar cateodata, depinde de multe lucruri! zic bine, da???
2003 sau 2004 ...nu stiu exact ..stiu ca aveau o datorie la stat de 13 mil de euro , din aceast motiv Becali nu a cumparat Steaua !! Si a facut acea smecherie cu ''FCSB ''
Amaratule doar nu era sa ma cobor sa-ti raspund la injuraturi de mama, tu esti un amarat batut de soarta, cui naiba ii pasa de injuraturile tale. :))) Tot ce faci tu aici e sa-i aduci ghinion ciobanului, spor la treaba in continuare :)))
NU MA, N-AI INTELES NIMIC :))) Ideea e ca noi HABAR N-AVEM CE CONDITII AU AIA IN CONTRACTUL DE CONCESIUNE (IMPRUMUT). STIM DOAR CA E PE TERMEN NEDETERMINAT, DIN AFIRMATIILE LUI BADEA. Pe scurt, BADEA (ma rog, prin echipa de liga a patra) E PROPRIETAR PE MARCA SI PALMARES IAR ECHIPA DE LIGA 1 (EX nEGOITA) LE FOLOSESTE. Ca in cazul oricarei inchirieri etc. Daca inchiririerea dureaza zeci de ani nu inseamna ca s-ar pierde dreptul de proprietate sau ca ar deveni chiriasul proprietar. Stai jos, nota 1.
stai putin, ca nu nicu badea e proprietarul marcii notorii! aici a fost intr-o confuzie totala domnul adrian! proprietarul marcii notorii dinamo nu poate fi nimeni altcineva decat CS DINAMO BUCURESTI, adica MAI, desigur, AFC BADEA a primit drept de folosinta a marcii, dar exclusivitatea pe numele si pe marca dinamo nu o are el ci MAI! el are doar drept de folosinta nelimitat! asadar, daca AFC falimenteaza, nu e nici o problema, dupa cum spune adrian , AFC era PROPRIETAR de PALMARES, dar nu putea sa il foloseasca, pentru ca dintr-o eroare, sau nu stiu cum, apucase sa il imprumute! ghinion! deci daca AFC falimenteaza in 2020, parerea mea e ca MAI poate infiinta o echipa noua in 2021 si sa-i lipeasca sigla notorie si sa ceara legal palmaresul din 1948, eu zic ca e simplu!:D
Prostea, mesajul in care spuneam ca ma uit la Badea si *** din cand in cand e bine-mersi aici :))) ***. CONTINUA MA PE LINIA ASTA, AR FI PACAT SA NU-I MAI FACI DE URAT CIOBANULUI, SA NU-I MAI ADUCI GHINION :))) Stai sa vezi ce entinta vine la procesul ala de constatare, stai sa vezi cum vine procesul cu ANRP-ul peste el :))) Ala chiar incearca sa-si tina gura si sa mearga pe burta o vreme, dar cel mai *** posac, randoom, nu se lasa pana nu-l vede la bulau :)))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
aaaaa, in sfarsit inteleg, BADEA E PROPRIETAR, dar nu foloseste PALMARESUL! asa ziii man! uite ma ce simplu a a fost, chiar nu stiu de ce nu ai zis de la inceput asa! deci e foarte important ca a imprumutat palmaresul nedeterminat! adica pe Vecie nu? deci Badea pe vecie o sa ramana proprietar pe palmares, doar ca nu o sa il poata sa il foloseasca! logic! acum m-am prins! asadar, ce e un proprietar de palmares care nu il poate folosi niciodata? e clar, palmaresul e in liga 1, am inteles bine da??? sper ca da!:)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.