Alte știri din fotbal
Dinamo vrea să dea lovitura iernii în Superliga » Fotbalistul român de 4 milioane de euro este principală țintă a „câinilor”
0
Titularul de la Rapid are oferta de 3 milioane de euro pe masă! Anunțul lui Șumudică: „Tac, dar mai arunc câte una”
5
„Plângeam în fiecare seară” » Louis Munteanu, interviu emoționant despre dificultățile din carieră: „Nu cunoșteam pe nimeni”
0
Aaron Boupendza a rupt tăcerea în scandalul legat de transferul la Rapid: „Nu am semnat nimic”
0
Știri din fotbal internațional
Avantaj Liverpool și de Boxing Day » „Cormoranii” s-au impus fără emoții și au profitat de pașii greșiți ai lui Chelsea și Manchester City
4
Boxing Day de coșmar pentru Ianis Hagi! Ce notă i-au dat scoțienii, după eșecul lui Rangers
0
Final DRAMATIC în St. Mirren - Rangers, cu Ianis Hagi pe teren » Golul decisiv a venit în prelungiri
8
Cât de gravă este accidentarea lui Radu Drăgușin » Ange Postecoglou a oferit primele detalii
1
Lifestyle
Iată cadoul pe care Cristiano Ronaldo a plătit 250.000 de euro!
0
Logodnica lui Darius Olaru, mesaj scurt chiar înainte ca Gigi Becali să anunțe transferul de 5 milioane de euro: „S-a încheiat!”
10
„Horror” » Aza Gabriela, experiență traumatizantă chiar în pragul Sărbătorilor! Ce a pățit iubita lui Horațiu Moldovan: „Efectiv așa a spus”
2
„Ești minunată” » Antonia face un sacrificiu uriaș pentru a fi cu Daniel Bîrligea: „Mereu a ta”
20
Hopa, hopa, Penelopa - cunoscut drept paznicul site-ului GSP :))). Penelopa fcfcsbista, a cata oara zici ca te cari si tot aici iti gasesc *** ala batran si ***? Ti-am dat cu argumentele in cap, ***, da-i cu praf de mers si dupa ce castig pariul sa nu mai indraznesti in viata ta sa intri pe vreun articol. Hai, uscheala, fcfcsbist antistelist!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Am indraznit sa-ti dau replica? Bai paulica, bai nereusitule, bai ***, ***....tu ar trebuii sa-ti masori cuvintele,tinand cont ca esti un mucos. Dar de unde sa aiba cei 7 ani de acasa, pleava postdecembista?:)) Gata, am pierdut prea mult vremea cu un ***. De acum incolo, poti sa vorbesti singur!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Stii pe ***! Esti un prost si prost o sa mori! Sa vedem unde o sa te ascunzi cand se va prabusi castelul de nisip! Ai niste fixuri si repeti la infinit aceleasi ineptii. TU NU AI INTELES NICI PANA ACUM CA PALMARESUL NU URMEAZA MARCA(asta printre multe altele). Hai pa, ca ma plictisesti si imi pierd vremea aiurea cu tine!!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Penelopo, noroc cu prietenul mafiotilor de la fcfcsb, Boroi, alt amic la catarama cu Argaseala, el a tinut totul ascuns cat a putut, pana prin 2010-2011 mai exact. Putini stiau ce e in acte, nimeni din randul suporterilor nu banuia macar ca asa stau lucrurile si ca dreptatea e de partea Stelei, plus ca fostii conducatori ai Stelei doreau sa mentina colaborarea cu fcfcsb cu orice risc, chiar si facand rau Stelei, lucru pt care Boroi si acolitii sau au fost aspru criticati de suporteri. Intr-un final, Talpan a fost lasat sa inceapa procesele, probabil singura bila alba a lui Boroi, care v-a tradat, la fel ca Justin Stefan de curand. Legat de forma de organizare, fcfcsbistule,repet: esti an. functional. Cum ai reusit, ma, sa nu intelegi nimic din ce am spus deja de vreo 3 ori? Hai sa-ti dau citat din mine, poate reusesti sa pricepi de data asta: "Aia cu schimbarea Legii Sportului e o fumigena de-a lui Hincu, nu se vrea asa ceva si nici nu se poate obtine. Planul pt Liga 1 e facut de ani de zile si presupune cu totul altceva." - chiar in comentariul de ieri. Tot de acum cateva zile, eu: "Nu stiu cu cine te certi, amaratule, dar eu stiu EXACT planul pt a ajunge in L1, mi s-a transmis totul inca din 2017, de cand sunt membru cotizant in AS47, iar parteneriatul public-privat este solutia, la fel ca-n 1998. Doar ca de data asta se va face si cu cap." Cum ai reusit sa intelegi de aici ca eu sustin aberatia cu schimbarea Legii Sportului? De ce sunteti toti prosti?
Talpan a mers pe o actiune in constatare fix pt a avea o decizie judecatoreasca exclusiv pt palmares si a putea merge mai departe cu ea la entitatile abilitate, chiar daca nu e executorie, nici nu trebuie sa fie. Fiindca palmaresul a fost MEREU in proprietatea Stelei. Motivarile din dosarele pt marca si nume specifica faptul ca palmaresul e la reclamantul CSA Steaua Bucuresti, deci nu era nevoie de aceasta actiune in constatare, dar rationamentul e explicat mai sus si e corect. Si acum, C/P-urile de care vorbeam: "Solutia pe scurt: Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti'' din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti." - Tribunalul Bucuresti, 2019. Alt citat, chiar si mai interesant: "Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit." - motivarea ICCJ. Accentuez eu: NEFIIND VORBA DESPRE TRANSFERUL PATRIMONIULUI RECLAMANTULUI LA ASOCIATIA NONPROFIT. QED, fcfcsbistule!
Da-i cu praf de mers, gigistule, ai liber de la mine sa pleci oricand de pe articol! Ai indraznit sa-mi dai replica, acum suporti consecintele, am vazut ca vrei sa ai ultimul cuvant si fix asta n-o sa las sa se intample, chiar si daca dureaza tot anul (sau pana castig pariul), nu-i problema! Iti iau singurul lucru din viata ta, fcfcsbistule: ultimul cuvant pe site-ul unde esti paznic. Ca altceva n-ai la cat timp petreci pe aici. Replica oricarui gigist: "o sa vezi/se va intampla/vom castiga", apoi, boom!, iar proces pierdut, exact ca TOATE procesele de pana acum. Niciodata nu invatati nimic, clonatilor! Actele sunt de partea Stelei, e evident. Actiunea din instanta privind palmaresul NU e sportiva, nimic nu stii, fondul se judeca in civil si priveste identitatea sau, mai exact, PROPRIETATEA unei entitati, elementele dupa care se judeca tinand de PROPRIETATE. Ca de-aia s-a judecat la Sectia a V-a Civil din Tribunalul Bucuresti, fcfcsbistuleeeeee!. Daca nu era de competenta TB, nu ajungea acolo, e simplu. Tribunalul Bucuresti nu are sectie de SPETE SPORTIVE. Daca lucrurile stateau altfel, actiunea era respinsa din start de catre judecatori, nu se judeca nimic. O speta sportiva inseamna sa contesti un cartonas rosu sau ca a avut rea-vointa un arbitru la un meci si se judeca la frf/lpf. Hai sa te invat o noua sintagma din drept: palmaresul e un BUN INTANGIBIL, iar bunurile sunt in PROPRIETATEA cuiva.Daca tot mi-ai intins un cearceaf aici, hai sa dau si eu niste C/P.
„În momentul de față, Legea Sportului te lasă să activezi în cel mai important eșalon din sportul în care activezi, dar numai dacă în sportul respectiv nu există o ligă profesionistă. Spre exemplu, CSM București de la handbal e club departamental, dar are voie să joace în prima ligă pentru că la handbal competiția este organizată de federație, nu de o ligă profesionistă. La fotbal, prin legea 69/2000 și prin existența Ligii Profesioniste de Fotbal, un club departamental nu ar putea să existe și să activeze în primul eșalon valoric. La liga a doua ar putea. Pentru ca CSA Steaua să activeze la fotbal în Liga 1 sunt două variante: ori să desființezi Liga și competiția să fie organizată de Federație, ori să fie modificată Legea Sportului„.
Si iata cat timp a locuit CSA Steaua cu hotul in casa. Hotul a platit cea mai mare chirie dintre toate echpele care evoluau in liga 1( enorm in comparatie cu Rapid si Dinamo) si a mai facut si modernizari, pentru a aduce stadionul la standarde europene. Iar totul, a intrat in patrimoniul statului. In toata aceasta perioada, nimeni, dar absolut nimeni, nu a spus ca FC Steaua Sa, actualul FCSB, nu ar fi Steaua adevarata. Dimpotriva, prin 2011, CSA se ruga cu cerul si cu pamantul, ca echipa, proaspat mutata pe NA, sa se intoarca in Ghencea pentru ca asta este casa ei!:))) Pentru tine si alti spalati pe creier, poate fi suficient faptul ca talpan a castigat marca in instanta, dar fara continuitate sportiva, aceasta echipa infiintata in 2017, este un mare "0". De asta te vei lamuri curand.:))PS. Si inca o tampenie imensa: chestiunea legata de promovare este clara si nu are nici o legatura cu Hancu(se pare ca asta este bestia neagra pentru voi). CSA Talpan 2017, nu poate promova avand actuala forma de organizare-club departamental. O stiu pana si ceilalti talpanisti, dar se pare ca tu ii intreci in prostie si incapatanare!:))) Uite aici:
Concluziile comisiei precizează faptul că CSA ”Steaua București”, în funcție de cerințele S.C. F.C. „Steaua București” S.A., poate pune la dispoziție spațiile și terenurile aferente desfășurării activității fotbalistice, fie prin acorduri cadru și contracte subsecvente privind prestarea acestor servicii, fie prin închirierea pe termen lung; astfel, pentru perioada martie 2012 – martie 2015, stadionul de fotbal şi anexele acestuia au fost folosite de către S.C. F.C. ”Steaua București” S.A., în baza acordurilor cadru pentru desfăşurarea evenimentelor sportive şi a contractelor de evenimente sportive, a căror valoare era de 24.400 Euro. Pentru întreaga perioadă 2003- 2015, taxele pe terenuri şi clădiri, conform Codului Fiscal, au fost stabilite de Administraţia Financiară Sector 6 București în sarcina S.C. F.C. ”Steaua București” S.A. şi achitate de această societate.
Deşi de nenumărate ori CSA ”Steaua București” a fost acuzat de către S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. de rea credinţă, lipsă de transparenţă şi dialog, prin acţiunea în instanţă, unde CSA ”Steaua București” a obţinut numai soluţii favorabile, s-a dovedit că reaua credinţă s-a manifestat doar la S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A., care a demonstrat tot timpul o conduită duplicitară în raport cu CSA ”Steaua București” şi cu suporterii roş-albaştri. Având deciziile justiţiei de partea sa, CSA ”Steaua București„ a solicitat întâi S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti„ S.A. plata sumelor datorate şi apoi continuarea dialogului pentru identificarea soluţiilor de continuitate a activităţii fotbalistice în Complexul sportiv „Steaua-Ghencea”. După plata sumelor datorate, S.C. F.C. ”Steaua București” S.A. a solicitat folosirea stadionului (spațiilor și terenurilor aferente) pentru desfăşurarea activităţilor fotbalistice specifice. Astfel, pentru continuitatea colaborării şi pentru a da curs cererii S.C. FCSB S.A., s-a identificat o soluţie legală, care să permită echipei de fotbal să folosească stadionul de fotbal şi anexele acestuia, la nivelul M.Ap.N., fiind desemnată o comisie cu reprezentanți din structurile centrale ale ministerului cu atribuţii în domeniile juridice, audit, prevenirii şi combaterii fraudelor şi corupţiei, infrastructuri. Concluziile comisiei precizează faptul că CSA ”Steaua București”, în funcție de cerințele S.C. F.C. „Steaua București” S.A., poate pune la dispoziț
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.