Comentarii (40)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  20 Septembrie 2020, 14:12

De parca nu puteau pune iar un Gheroghe finantator,dar in acelasi timp sa cerseasca bani de la buget in continuare! Cica asta e mentalitatea ultras promovata de peluza sud in zilele de azi,sa cersesti bani de la buget pentru pasiunea ta!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  20 Septembrie 2020, 16:14
Postat de Cezar Vilcu pe 20 Septembrie 2020, 15:36

Ești penibil! De rapid, arges, sibiu, chiajna, voluntari........... 80% din echipele romanesti sustinute din bugetele consiliilor judetene sau locale nu zici nimic, gigistule pervers?! Ai auzit de csm București?! 15 meleoane buget anual. In conditiile in care nu exista patinoar de 10 ani in capitala României. Vă doare de Steaua? Stati linistite *** infractoare, că o să ne asociem cu un sponsor puternic si corect. Forta Steaua si faliment fcfcsb!

Dupa asociere,puteti sa recuperati locul din liga 1,cei 14 ani de palmares lipsa si coeficientul UEFA care au fost furate de un cioban armatei Romaniei,dupa cum spuneti voi de vreo cativa ani?? Sunt convins ca daca recuperati lucrurile astea si o sa fie si un patron,iar clubul n-o sa mai apartina de ciorditorii de la csa, atunci o sa fie cu adevart Steaua!Pana atunci,sunteti doar o adunatura neinteresata de istorie,palamares,echipa,continuitate,performanta,decenta,mentalitate ultras si nu in ultimul rand,de adevar!E de inteles sa sa nu-l sporti pe Gigi,dar de neinteles cum sa sustii pe unii care au distrus clubul Steaua,ca doar ei l-au condus,nu altii!

ddb_doar_de_mila_mai_traiesti
ddb_doar_de_mila_mai_traiesti  •  20 Septembrie 2020, 14:28

important e ca toti au inteles ca STEAUA este un bun national, este echipa tuturor, a romanilor, asa cum este si Nationala, iubita si respectata pe toate stadioanele tarii si ale Europei, este normal ca locul ei sa fie in fruntea fotbalului romanesc, cand interesul national o cere, trebuie ca MApN sa se asigure ca acest brand va aduce bucurii romanilor

pompescu
pompescu  •  20 Septembrie 2020, 14:07
Postat de Traian Pavelescu pe 20 Septembrie 2020, 14:04

Soldățelul expirat al celeilalte cazarmi sportive sovietoide, a miliției ! Stupizii au aceiași parinti (Pauker și Stalin), aceiași instructori sovietici și același meniu la cantina UM Ghencea și UM Dinamo! Ridicole ordonanțele rudimentare ale ultimelor 2 cazemate sportive bolsevice din UE si NATO!

Asta-i prost :)))

partea47mea
partea47mea  •  20 Septembrie 2020, 14:59

Este evident ca se poate! Regulile astea cu echipe departamentale au fost inventate de infractorii din conducerea fotbalului romanesc. Si apoi preluate de toti papagalii !

hazdrubal22
hazdrubal22  •  20 Septembrie 2020, 14:53

gigistii au spasme in gretosenia lor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  20 Septembrie 2020, 14:07

Cu PIB-ul Romaniei,vor lua si UCL! Barca,Real,Juve,Bayern si altii nu vor avea nici o sansa in fata celor de la CSA Steaua.Practic tot ce stim despre fotbal astazi,va fi sters,CSA Steaua va domina fotbalul an si doar o data la 8-10 ani,daca vor pierde vreun trofeu pus in joc! Bravo Romania!

1646338025437227
Mihai Mitrofan  •  27 Septembrie 2020, 12:16

Un pachet de cafea si doua cartuse de KENT si puteti promova si-n PREMIER LEAGUE. HIHIHIHI...................................................

demolarii
demolarii  •  21 Septembrie 2020, 00:18
Postat de dragos_chiva pe 20 Septembrie 2020, 20:50

Organismele europene au fost la început foarte vehemente împotriva cluburilor sportive finanțate din bani publici (nu numai a celor departamentale care bineânțeles sunt susținute și ele tot așa) și credeam că în acest domeniu nu poate exista niciun fel de modificare ci numai un principiu sacrosant: nu poți finanța din bani publici activități care nu sunt de interes general pentru comunitatea respectivă. Au fost cluburi care s-au ciocnit foarte violent de acest principiu (ex:ASA Tg.Mureș, Poli ACS Timișoara etc.) și care au trebuit să se conformeze. În ultima vreme percepția generală s-a mai modificat în sensul că apar din ce în ce mai des referiri la cluburi finanțate din banii primăriilor. Nu m-ar mira ca până ce CSA Steaua va ajunge să joace în prima ligă, lucrurile să devină din interzise chiar ...foarte legale.

Eroare. De la început? Pai cum au participat cluburile departamentale din țările socialiste in competițiile organizate de UEFA , până în 1990? Cum de au putut câștigă trofee europene în anii 80 Dinamo Kiev,Steaua București și Steaua Roșie Belgrad? Sau sa joace finala Videoton? Pentru UEFA nu a contat și nu conteaza ce forma sau ce sistem financiar legal sta la baza echipei de fotbal. Cat timp aduce bani, echipă e binevazuta. Problema pe care o sugerezi, a fost o regie a FRF , LPF și presa sportivă din Romania, care a avut scop de a scoate secțiile de fotbal din cluburile Dinamo și Steaua, și a le da pe mana unor păpușari cu scopul de a le stoarce financiar. A se compara situatia financiara și sportivă ( număr de antrenori , de sportivi, performanta sportiva pe nivele, sponsorizări atrase, valoare a loturilor și alte posibile criterii obiective) ale lui Fc Dinamo și Fcsb 2020 , cu secțiile de fotbal ale lui CS Dinamo și CSA Steaua din 1997 sau chiar 1998.......in primul caz Badea, Borcea ,A Nastase, I Negoita , au adus clubul in faliment( ce altceva inseamna ca niste spanioli se folosesc de Brandul Dinamo pentru sume de 3-4 milioane de euro? În 97-98 era jucători ca și Prunea,Contra ,Tararache,Petre etc....oare ce valoare economică aveau vs Straton, Fabrinii, Montini, sau Mrzjack?), in al doilea caz G Becali și V Păunescu ( ar fi jucători ca L Rosu, C Munteanu , Lăcătuș sau D Serban de comparat ca valoare economică și sportivă cu D Man, Gnohere, Morutan ori Coman?).....

dragos_chiva
dragos_chiva  •  20 Septembrie 2020, 20:50

Organismele europene au fost la început foarte vehemente împotriva cluburilor sportive finanțate din bani publici (nu numai a celor departamentale care bineânțeles sunt susținute și ele tot așa) și credeam că în acest domeniu nu poate exista niciun fel de modificare ci numai un principiu sacrosant: nu poți finanța din bani publici activități care nu sunt de interes general pentru comunitatea respectivă. Au fost cluburi care s-au ciocnit foarte violent de acest principiu (ex:ASA Tg.Mureș, Poli ACS Timișoara etc.) și care au trebuit să se conformeze. În ultima vreme percepția generală s-a mai modificat în sensul că apar din ce în ce mai des referiri la cluburi finanțate din banii primăriilor. Nu m-ar mira ca până ce CSA Steaua va ajunge să joace în prima ligă, lucrurile să devină din interzise chiar ...foarte legale.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează