Comentarii (53)
niuc011
niuc011  •  14 Aprilie 2018, 19:55

Suna cam ca la parastas manifestarea aceasta organizata.

daweroirl
daweroirl  •  14 Aprilie 2018, 19:40
Postat de hitman222 pe 14 Aprilie 2018, 18:10

Moderatoare, nu vezi ce mizerie ai aici?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hiuman
hiuman  •  14 Aprilie 2018, 19:20

forta bayern

389480547918592
Olteanu Marian  •  14 Aprilie 2018, 19:17

La fel de penibil ca tara in care traim. Popor de idioti.

jalabert
jalabert  •  14 Aprilie 2018, 19:03
Postat de hiuman pe 14 Aprilie 2018, 18:55

aia's toti fanii csa? FCSB=STEAUA

nup, stai linistit sunt si rinamovisti infiltrati printre ei care vor vedea partida cot la cot cu peluzarii

hiuman
hiuman  •  14 Aprilie 2018, 18:55

aia's toti fanii csa? FCSB=STEAUA

westfield
westfield  •  14 Aprilie 2018, 18:49

Daca ciobanul accepta, in continuare, sa plateasca spaga aia de 20 si ceva de mii de euro pt Ghencea, FCSB nu ar fi existat niciodata. FCSB ar fi continuat sa fie Steaua. Orice om de pe lumea asta a priceput ca atunci a inceput totul...cand ciobanul n-a mai vrut sa plateasca spaga in schimbul folosirii stadionului. Asa le platea ciobanul “dreptul” marilor patrioti pt folosirea denumirii de Steaua. O parte a suporterilor au fugit langa CSA doar pt ca nu il suporta pe acest cioban in adevaratul sens al cuvantului. Altii, al’de Jean Pavel si extra-mega galeria Sud, pt ca DIN NOU ciobanul n-a mai vrut sa-i plateasca. Ce ti-e si cu acest cioban...uita de intelegerea esentiala :)) Niciodata sa n-ai incredere intr-un cioban !!!

deny74
deny74  •  14 Aprilie 2018, 18:49
Postat de hiuman pe 14 Aprilie 2018, 18:33

@ hitman222 • si acum crede ca csa steaua 2017 a luat cce in'86

Nu o fi fost CSA STEAUA 2017,dar nici FCSB mi-aduc aminte ca nu era pe ecran

westfield
westfield  •  14 Aprilie 2018, 18:39

Orice vietate, cat de cat inteligenta, pricepe jmenul dintre CSA si cioban. CSA-ul i-a dat si nu prea Steaua ciobanului. Totul a fost jmen pt bani intre acestia. In momentul in care El Ciobandante a oprit spagile s-au suparat si generalii. De fapt noi, CSA, nu ti-am dat tie, Cioban SRL, Steaua...ci noi i-am dat-o lui Paunescu care fara acordul nostru ti-a dat-o tie. ATAT GENERALII CAT SI CIOBANUL NU VOR UN PROCES ADEVARAT PT CUM A FOST PRELUATA STEAUA IN 2003 pt ca ambele parti ar merge la parnaie. “Steaua” din Liga a4-a nu poate fi Steaua pt ca ei tocmai au fost infiintati in 2017 in urma fuziunii cu Fc Regal. Steaua din Liga I nu poate fi Steaua pt ca ciobanul nu a cumparat niciodata Steaua, ci doar a avut o intelegere de folosire a unui bun atat timp cat se platesc niste spagi. Procesele, oricum, vor fi castigate de cel cu influenta mai mare. Intre Cioban si CSA n-as alege pe niciunul. Ciobanul da 2 bani pe orice inseamna Steaua, CSA-ul ne-a vandut ca pe-o carpa pt cativa lei. Pe cine sa alegi ? Pe unul fara culori si sigla? Ori pe unul abia infiintat care se pretinde a fi infiintat in 1947, dar care sa nu uitam, s-a @@@ pe noi suporterii pt foloase proprii ? Si apoi, cum e Bumbescule ? Cum e Lacatus? Care e mai Steaua? Fcsb la care slujeati nu pana de mult, ori CSA unde toata lumea fura din banii statului? Dar ce e mai frumos decat sa lucrezi cu banii statului? Toti flamanzi, dupa adevarate cariere fotbalistice, ratati ca oameni si in prag de faliment, alegi patul cel m

sala_dalles
sala_dalles  •  14 Aprilie 2018, 18:36
Postat de hiuman pe 14 Aprilie 2018, 18:33

@ hitman222 • si acum crede ca csa steaua 2017 a luat cce in'86

Nu ca o fi luat-o Gigi Becali care atunci vindea smintina la pIata amzei !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează