Comentarii (18)
452677235171212
Boghitoi Bujorel  •  23 Mai 2018, 21:05

NU A FOST NICIODATA FOTBALIST ADEVARAT CI UN RATAT SI IN VIATA SI IN FOTBAL ! pe unde a trecut numai rau a facut ! *** MEZERABILE !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dannysukaru
dannysukaru  •  02 Noiembrie 2010, 13:04

deci o prostie de articol.cum dracu sa fie mutu mai mult pt nationala decat hagi?poate la pumni si droguri,ca la fotbal mai are de invatat.un drogat mutu asta.

m1k3
m1k3  •  02 Noiembrie 2010, 12:25

Numa aberatii p'aici..Dobrin si Mutu peste Hagi cand va fi Hagi considerat mai bun decat Pele si Maradona..DOBRIN - fotbalist urias..dar HAGI a fost un TITAN al fotbalului..La ce dracu a fost mai bun Dobrin decat HAGI ? Performante ?nu..Goluri marcate? nu..Pase de gol?nu..echipe la care a evoluat ? nu..Tehnica, dribling..NU!!!Cam asa e top 5 al jucatorilor romani: 1.HAGI 2.M.Raducanu 3.Iordanescu 4.Dobrin 5.Balaci

m1k3
m1k3  •  02 Noiembrie 2010, 12:20

1.Hagi 2.M. Raducanu 3.Iordanescu 4.Dobrin 5.Balaci

redsox
redsox  •  02 Noiembrie 2010, 12:06
Postat de titidinmagura pe 02 Noiembrie 2010, 03:13

Lasati-l sa se stinga in liniste!! A fost si este, daca vreti voi, cel mai cel...Charismatic? Posibil. Caracter? Fara. Romania a avut un unic jucator, capabil sa castige singur un meci: DOBRIN. Toti ceilalti, mari, f.mari, uriasi, enormi jucatori, au nevoie de o echipa pentru a-si pune in valoare calitatile. Iar Mutu nu mai este dorit de nici-o echipa!! E dorit de patroni, de impresari, de mass media. Dar nimeni nu doreste sa mai joace alaturi de el! Intr-o luna va deveni NIMENI.

Mai corect de-atat nici ca se putea.

redsox
redsox  •  02 Noiembrie 2010, 12:05

Da oameni buni, Mutu are o importanta mai mare in actuala nationala pentru ca n-avem fotbalisti, pe vremea lui Hagi erau 11 fotbalisti in primul 11 al nationalei, acum sunt maxim 1-2 din 11, iar Mutu se numara, sa zicem, printre cei 1-2, cand nu e suspendat sau drogat printr-un bar din Sarajevo. Dar daca privim in ansamblu, Hagi este de-o 100 de ori mai fotbalist si mai profesionist decat figurantul asta de Mutu, si cu siguranta a avut cu mult mai multe realizari decat aurolacul asta in 10 viet

opensource
opensource  •  02 Noiembrie 2010, 11:58

Lucian Sanmartean face ceva pe Mutu pe care-l reanimati voi astia din presa prieteni cu albanezii mafioti ce-au ingenuncheat fotbalul romanesc. Da, voi ziaristii si clanul Becali si inca ceva escr0ci ati distrus fotbalul si l-ati abrutizat cu mizeriile, barfa,mahalaua si manipularile voastre,mizerabililor! Mutu e o petarda si asa o sa moara, fac pariu ca pe la 50 de ani o sa fie mai rau ca Barbulescu.

tiganuadrian
tiganuadrian  •  02 Noiembrie 2010, 11:28

NO COMENT!!!!

leroiv72
leroiv72  •  02 Noiembrie 2010, 11:20

stimate domn autor al acestui articol: sa inteleg ca aici e sectiunea "caterinca", nu? altfel, de ai scris acest articol manat de cele mai bune intentii si la modul realist..ce sa zic? ori auzisi de hagi din povestirile parintilor, fratilor mai mari ori..cu respect o scriu, nu te pricepi! daca poate cineva compara pe hagi cu mutu..si la evolutia sub tricolor, apai ma retrag!!! apropo..au aparut niste dvd-uri cu hagi, pe care voi, gazeta, le-ati comercializat...iti recomand vol.1-nation

dansulnorilor
dansulnorilor  •  02 Noiembrie 2010, 10:06

@romanesse, corect Dobrin a fost un mare jucator. Dar nu e de ajuns sa ai talent, pentru ca a avut aceeasi problema ca si Mutu: viata extrasportiva. Un mare jucator face totul pentru fotbal, inclusiv sacrificii. Asa ca Hagi ramane cel mai bun al Romaniei. Mutu e undeva sub locul 5 oricum, mai e si Balaci inainte si mai sunt si altii.

  • 1
  • 2
Comentează