Comentarii (67)
Domnul
Domnul  •  05 Iulie 2024, 17:52

BUNĂ ZIUA! Mutu pe unde a fost NU a reușit! Plecarea de la CFR a fost non-OK, JENANTA CEL PUȚIN. UN antrenor care se respectă și respectă clubul NU. fuge ca un laș. NU RECOMAND. !

MaxiP
MaxiP  •  04 Iulie 2024, 09:03
Postat de bajescu pe 03 Iulie 2024, 15:06

Ce echipa a construit Sumudica? A castigat un titlu cu Astra, pe care nu o construise el. In rest, nimic. Daca vrem sa se sparga seminte la Nationala, pe Sumudica trebuie sa il aducem. Vorbesc la figurat, desigur. Cat despre Lucescu, daca poate Biden, la 81 de ani, sa candideze pentru un mandat de 4 ani la Casa Alba, poate si Lucescu sa conduca Nationala macar 2-3 ani.

Pai n-a construit el echipa la Astra, dar a luat o echipa de mijloc de clasament si a facut-o campioana. Jucand un fotbal superior celorlalte echipe. Nici la nationala nu prea e un moment de schimb de generatii, nu e de construit mare lucru, nucleul e cam format, e de facut acelasi lucru. In schimb la Gaziantep a cam construit echipa. E un antrenor demis aiurea de multe ori, ca asta il trage pe el in jos, multele demiteri, dar pe majoritatea le consider anormale. A fost demis cand a luat pe Gaziantep cu obiectiv salvarea de la retrogradare si a fost dat afara din dezamagirea ca nu mai prindeau cupele europene dupa un sezon complet neasteptat dpdv pozitiv. Demis de la CFR cu punctaj maxim in campionat. Demis din nou de la Gaziantep dupa ce luase echipa de pe ultimul loc cu 0 puncte si a lasat-o la 1 punct de mentinerea in prima liga. El cam asta face, duce echipele peste potentialul lor. Nu e antrenor deloc rau, nu cred ca e cazul sa ne luam dupa imaginea de "spargator de seminte", plus ca se intelege foarte bine cu jucatorii. Legat de Lucescu, poate chiar e o sansa buna sa vina de data asta, insa parerea mea e ca ai nevoie de schimbarea asta a mentalitatii cu contracte pe 2-3 ani. E sansa cea mai buna sa-l aduci si pentru ca e momentul cel mai prost in care sa-l vrei ca selectioner. Dar un lucru e cert, aducerea lui inseamna in curand cautarea altui selectioner, nici nu e un moment de criza in care sa zici ca ai nevoie de cineva care sa redreseze rapid.

MaxiP
MaxiP  •  04 Iulie 2024, 08:55
Postat de tristan pe 03 Iulie 2024, 13:37

Adevărul este că nici în Edy nu crezut multa lume cand a fost instalat .A fost ultima opțiune a federației..Și dupa Nation League avea o popularitate extrem de scăzută .Edy nu a fost mai "antrenor" decât este Mutu acum,atunci când a fost pus selecționer

In toate ariile sociale, un lucru e foarte caracteristic la roman: traieste momentul. Cand e rau e rau, cand e bine e bine. Emotiile conduc totul, nu exista analize obiective, facute in functie de timp si alti parametri necesari. Eu consider ca Edi Iordanescu nu avea un palmares atat de rau cum era el vazut cand a fost numit la nationala, asa cum consider ca nu a facut asa de mari minuni la echipa nationala. A prins o generatie mai breaza ca cele ale anilor 2010'. Asemanator tatalui sau, "cel mai bun din istoria nationalei". Cel mai bun, dar cu cea mai buna generatie, ca in rest, am avut altii care l-au depasit serios ca palmares. Inca chiar indraznesc sa spun ca au fost momente in preliminarii si mai ales in meciul cu Olanda in care cu un antrenor mai experimentat se putea obtine mai mult. Sigur, suntem multumiti si avem tendinta de a elogia, nu vreau sa critic sau ceva, dar nu mi se pare un erou Edi. Si inca ceva, acest nucleu a fost pornit de Radoi. Care a avut si el materialul necesar, dar el a format acest nucleu, schimband din temelii jocul nationalei, care dupa mine in perioada lui era extrem de atractiv. Iar in el, recunosc, initial avusesem mai putina incredere decat in Edi.

adrian123
adrian123  •  03 Iulie 2024, 21:48

Ce sa caute Mutu la nationala??? Cel mai prost antrenor ever....A ingropat Rapid,a ingropat CFR...si acum il propuneti la nationala???

88gore88
88gore88  •  03 Iulie 2024, 21:02

Campania pt Mondial va fi filmata?De data asta va fi o comedie sau ce?Mutu,Reghe, Sumudica,deja o dam în caterinca,nu?...dacă Edy chiar s-a saturat,atunci Hagi+M Lucescu sau Hagi+ Boloni e varianta perfecta.Dar pt asta e nevoie de proteste,căpățâni sparte și șuturi în dos ca Burleanu sa accepte.

costeltudor
costeltudor  •  03 Iulie 2024, 20:59

Cele patru variante , una mai proasta decât cealaltă !!! Mutu , NU a fost , NU este și NU va fi antrenor de fotbal ! Regekampf este expirat ! Lucescu NU vine ca sunt bani prea puțini ! Referitor la sumudica , circul mai lipsește la FRF !!!

Unomfoartesimplu
Unomfoartesimplu  •  03 Iulie 2024, 19:20
Postat de thiamarcos pe 03 Iulie 2024, 17:53

Asa e, ar cam fi vremea sa vina Sumudica. Stie oricum mai bine sa gestioneze relatiole cu jucatorii mai bine decat toti ceilalti la un loc. Edi nu e ce trebuie, e lipsit de personalitate si nu pare nici foarte bine echipat profesional, Boloni si Lucescu sunt deja expirati, Mutu e doar faima de el, e cel mai slab profesional si mai lipsit de realizari dintre cei vizati.

Bine ca parerile voastre care-l ridicati in slavi pe Sumudica, nu conteaza.

jackripper990
jackripper990  •  03 Iulie 2024, 18:09

Noua ne-ar trebui un director tehnic străin și cineva la școala de antrenori care să formeze antrenori cum trebuie. Tarile astea mari își fac planul pe 15-20 de ani. Se dau direcții de la federație pe ce poziții trebuie pus accent și la nivel de juniori încep cu jocuri de fotbal mici (2-3 jucători în echipa pe spatii mici) ca să ajute fotbaliștii sa devina mai tehnici și mai ales ca să aibe capacitatea de a lua decizii rapid. Apoi lucruri ce țin de medicina sportiva și tactica e iar vraiște. Degeaba alergam mult dacă nu alergam cu cap. Noi avem probleme și goluri mereu pe anumite poziții pentru ca nu avem o strategie clară. Ar trebui sa aducem oameni din școlile de tradiție de fotbal și federația sa bage banii in fotbalul juvenil dacă vrem sa creștem sau sa obținem ceva din treaba asta. România nu a avut niciodată un vârf veritabil (efectiv te iei de cap când compari golgheterii all time ai naționalei noastre pe lângă vecini) Faptul ca mereu avem câte o poziție cheie fără soluții pe teren sau banca ne afectează grav capacitatea de joc. Acum la modul sincer primul 11 de la euro a fost ok. Dar nu aveam deloc banca sa ducem un turneu lung. Pușcaș cel puțin când intra pe teren România joaca în 10. Nu e vina lui ca atata poate. Oricum nu e o rușine sa înveți de la alții. Francezii luau notițe de la noi când ii rupeam pe toți la handbal la fel cum și americanii rup azi la gimnastica după ce le-am aratat noi lucrurile.

thiamarcos
thiamarcos  •  03 Iulie 2024, 17:53
Postat de talpaiadului pe 03 Iulie 2024, 17:36

Eu unul l-as prefera pe Sumudica, acesta avand nu numai ochi la fotbalisti, ci fiind si un bun tactician si motivator, calitati care se potrivesc de minune postului de selectioner. Daca Edi Iordanescu bate in retragere, mie solutia Sumudica mi s-ar parea ideala, Sumdudica aducand chiar un plus vizavi de Edi prin faptul ca e un sufletist dispus sa se adapteze el situatiei lotului, in loc sa adapteze lotul propriilor principii.

Asa e, ar cam fi vremea sa vina Sumudica. Stie oricum mai bine sa gestioneze relatiole cu jucatorii mai bine decat toti ceilalti la un loc. Edi nu e ce trebuie, e lipsit de personalitate si nu pare nici foarte bine echipat profesional, Boloni si Lucescu sunt deja expirati, Mutu e doar faima de el, e cel mai slab profesional si mai lipsit de realizari dintre cei vizati.

talpaiadului
talpaiadului  •  03 Iulie 2024, 17:36

Eu unul l-as prefera pe Sumudica, acesta avand nu numai ochi la fotbalisti, ci fiind si un bun tactician si motivator, calitati care se potrivesc de minune postului de selectioner. Daca Edi Iordanescu bate in retragere, mie solutia Sumudica mi s-ar parea ideala, Sumdudica aducand chiar un plus vizavi de Edi prin faptul ca e un sufletist dispus sa se adapteze el situatiei lotului, in loc sa adapteze lotul propriilor principii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează