Comentarii (16)
1616362188580443
Dan Dumitrescu  •  02 Martie 2018, 12:33

S-au adunat precum corbii la hoit. De luni de zile asistam la atacuri furibunde asupra lui Burleanu venite de la "generatia de aur", care aur?!, ori presa aservita intereselor fcsb sau altor grupuri din care o parte aglomereaza puscariile. Nu fac o pledoarie pro domo ci remarc faptul ca niciunul dintre contracandidati nu a venit cu vreo solutie de renastere a fotbalului autohton. Recenta lansare a candidaturii lui Lupescu, plina de sabloane de marketing, adica forma fara fond, dovedeste tocmai ce spuneam. Acestia toti la un loc nu ar face altceva decat sa serveasca interesele ultimelor cluburi mai de Domne ajuta din Liga 1, iar restul cu mila. Niciunul dintre ei nu va aduce investitori sau sponsori in fotbalul juvenil, baza distrusa de fuga dupa bani a smecherilor de mai sus. Nu spun ca Burleanu a fost fara cusur, dar nici sa arunci basculate de noroi fara sa vii cu vreo idee coerenta si pertinenta. O campanie mizerabila facuta de indivizi ajunsi dar care candva au fost idolii unor generatii. Curat mudar!

gica_barosanu
gica_barosanu  •  02 Martie 2018, 11:13

Nu a pornit niciun scandal. Insa se pare ca dumneavoastra domnilor de la gsp doriti sa porniti un scandal.

florisking
florisking  •  02 Martie 2018, 20:05
Postat de merace pe 02 Martie 2018, 15:46

Nu sunt de acord. Eu cred ca tocmai actualul sistem favorizeaza blaturile: in prima faza a campionatului, fiindca punctele pierdute acolo conteaza doar pentru desemnarea primelor 6 echipe, dupa care in play-off apare batalia pentru titlu, sau pentru evitarea retrogradarii, si punctele devin si mai scumpe. Toate campionatele mari (Spania, Anglia, Germania, Utalia, Franta) au sistem cu unica faza, fiecare cu fiecare, iar aceasta impartire in 2 faze o au mai ales campionatele mici, ale caror echipe nu prea fac performante europene fiindca... sistemul lor e de business.

punctele pierdute in campionatul regular, conteaza doar pentru primele 6 echipe?! de ce crezi tu ca nu conteaza si pentru celelalte 8 echipe?? eu iti propun sa-ti recitesti ,,opera,, si poate vii si cu argumente la ideele neterminate din text. succes!

danielp0tc0varu
danielp0tc0varu  •  02 Martie 2018, 19:49
Postat de Vasile Malaescu pe 02 Martie 2018, 16:27

d-lor,nu mai discuta-ti despre Burleanu;;din cauza lui Romania nu merge la Turneul final;; trebuia sa-si de-a demisia de mult;;

Dupa tine jucatorii nostrii sunt mari valori , dar al *** Burleanu nu i-a lasat la mondiale . Altii spun ca Daum ar fi de vina , dar le reamintesc de ultimul amical sub comanda lui Contra , Olanda care nu mai batea pe nimeni de 2-3 ani , ne-a dat vreo 4 boabe chiar la Bucuresti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

465037723673380
Vasile Malaescu  •  02 Martie 2018, 16:27

d-lor,nu mai discuta-ti despre Burleanu;;din cauza lui Romania nu merge la Turneul final;; trebuia sa-si de-a demisia de mult;;

merace
merace  •  02 Martie 2018, 15:46
Postat de Francisc Orlando Boros pe 02 Martie 2018, 14:30

O realizare a echipei Burleanu este noul sistem de desfășurare a campionatului , mult mai palpitant , aproape fiecare meci este important , castigatoarea campionatului , pentru intrarea în play off sau retrogradare . Nu ar fi indicată schimbarea sistemului , cel anterior favorizează blaturile , având multe meciuri fără miză reală pentru ambele echipe . De asemenea , scandalurile legate de blaturi , arbitraje tendențioase s-au împuținat semnificativ . Sigur sunt și nereguli , nivelul fotbalului nu e așa cum ne-am dori , dar acesta e situația generală în țară . Consider totuși că s-au făcut pași înainte .

Nu sunt de acord. Eu cred ca tocmai actualul sistem favorizeaza blaturile: in prima faza a campionatului, fiindca punctele pierdute acolo conteaza doar pentru desemnarea primelor 6 echipe, dupa care in play-off apare batalia pentru titlu, sau pentru evitarea retrogradarii, si punctele devin si mai scumpe. Toate campionatele mari (Spania, Anglia, Germania, Utalia, Franta) au sistem cu unica faza, fiecare cu fiecare, iar aceasta impartire in 2 faze o au mai ales campionatele mici, ale caror echipe nu prea fac performante europene fiindca... sistemul lor e de business.

1260234347346768
Ioan Trisi  •  02 Martie 2018, 14:59

Cand in Romania fiecare institutie e stat in stat,cine pe cine sa controleze si sa traga la raspundere?Bai, esti prost?

1440659785968861
Francisc Orlando Boros  •  02 Martie 2018, 14:30

O realizare a echipei Burleanu este noul sistem de desfășurare a campionatului , mult mai palpitant , aproape fiecare meci este important , castigatoarea campionatului , pentru intrarea în play off sau retrogradare . Nu ar fi indicată schimbarea sistemului , cel anterior favorizează blaturile , având multe meciuri fără miză reală pentru ambele echipe . De asemenea , scandalurile legate de blaturi , arbitraje tendențioase s-au împuținat semnificativ . Sigur sunt și nereguli , nivelul fotbalului nu e așa cum ne-am dori , dar acesta e situația generală în țară . Consider totuși că s-au făcut pași înainte .

100466354012178
Joachim Makay  •  02 Martie 2018, 13:34
Postat de valeri_gazaev100 pe 02 Martie 2018, 12:39

Iti dau dreptate cu lansarea lui Lupescu, asa e, multe sabloane, mesaje fara substanta. Dar hai sa ne gândim putin cine e Burleanu si ce a facut el. Nu si-a respectat niciom promisiune din campania trecuta, e inconjurat de habarnisti ca si el, iar cireasa de pe tort e ca si-au atribuit si prime nesimtit de mari in toti anii astia de mandat. Zero realizari, toate centrele alea de excelenta lansate cu mare fast au fost defiintate dupa 2 ani. Asta ne dorim ? pe parvenitul politruc de burleanu ? hai mai bine sa ne reconsideram optiunile, parca nu mai e dracu' asa negru...

Like !

1819294758092365
Florin Dragos  •  02 Martie 2018, 12:56
Postat de Dan Dumitrescu pe 02 Martie 2018, 12:33

S-au adunat precum corbii la hoit. De luni de zile asistam la atacuri furibunde asupra lui Burleanu venite de la "generatia de aur", care aur?!, ori presa aservita intereselor fcsb sau altor grupuri din care o parte aglomereaza puscariile. Nu fac o pledoarie pro domo ci remarc faptul ca niciunul dintre contracandidati nu a venit cu vreo solutie de renastere a fotbalului autohton. Recenta lansare a candidaturii lui Lupescu, plina de sabloane de marketing, adica forma fara fond, dovedeste tocmai ce spuneam. Acestia toti la un loc nu ar face altceva decat sa serveasca interesele ultimelor cluburi mai de Domne ajuta din Liga 1, iar restul cu mila. Niciunul dintre ei nu va aduce investitori sau sponsori in fotbalul juvenil, baza distrusa de fuga dupa bani a smecherilor de mai sus. Nu spun ca Burleanu a fost fara cusur, dar nici sa arunci basculate de noroi fara sa vii cu vreo idee coerenta si pertinenta. O campanie mizerabila facuta de indivizi ajunsi dar care candva au fost idolii unor generatii. Curat mudar!

Am si eu niste nelamuriri: ce il recomanda pe Burleanu penrru fucntia de presedinte frf?Cine are mai multe cunostinte in domeniu Burleanu sau Lupescu?

  • 1
  • 2
Comentează