Comentarii (28)
mihai1975
mihai1975  •  29 Iunie 2021, 12:28
Postat de robotzel pe 29 Iunie 2021, 11:51

nu o sa aiba argumente. FCSB exista pentru ca MApN a decis sa nu plateasca datoriile catre creditorul Becali pe vremea cand echipa mai apartinea inca de minister. Becali a imprumutat echipa cand era nevoie de bani si cand sa ii dea banii i-au dat clubul. Cat timp Becali a platit chiria pentru complexul Steaua si nu s-a certat cu generalii a fost totul in regula. Daca tacea si platea FCSB era in continuare Steaua insa a facut ce nu trebuia impotriva vantului. Nu FRF a cedat clubul ci CSA cand a infiintat acea asociatie care la randul ei a cedat totul catre Becali.

Stim cu totii ca in 1998 s-a facut o asociatie impreuna cu Paunescu , AFC Steaua Bucuresti (cat de legal s-a facut e alta poveste ). Acea asociatie avea dreptul sa foloseasca marca , stema si palmaresul Stelei, dar nu era proprietar asupra lor. In 2003 Becali a preluat de la Paunescu acea asociatie, dar pentru faptul ca CSA Steaua nu a dorit sa ii dea dreptul lui Becali sa foloseasca marca, numele si palmaresul , Becali a infiintat o noua entitate numita FC Steaua Bucuresti SA. , a inregistrat emblema la OSIM (toate astea fara acordul CSA Steaua). Amintesc faptul ca Paunescu nefiind proprietar peste marca , emblema si palmares nu putea sa i le vanda lui Becali. Deci fiind o entitate juridica nou infiintata , echipa lui Becali trebuia sa inceapa din liga a- 4 a , nu din liga 1. Se poate cauta si pe net, FCSB are CIS-ul din 2003, anul infiintarii, nu mai devreme. FCSB a fost abuziv inscrisa in liga 1 cu complicitatea FRF, ca ei au inscris echipa , nu s-a inscris singura. Restul se stie, in 2014 CSA Steaua a castigat procesul pentru marca, obligand pe becali sa schimbe numele echipei. Ieri a fost castigat procesul pentru palmares, care apartine Stelei. Steaua are palmaresul din 1947-1998. Palmaresul din 1998-2003 nu cred ca va fi atribuit nimanui, pentru ca AFC Steaua , entitatea care ar fi trebuit sa revendice acel palmares, nu mai exista juridic. Asta pentru ca actele s-au facut prost. Palmaresul din 2003-2014 ar trebui sa fie al FCSB, dar nu au acte doveditoare.

alexandru_popescu
alexandru_popescu  •  29 Iunie 2021, 11:25

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nelu_faget
nelu_faget  •  29 Iunie 2021, 11:23

Rușinea Burleanu face de râs fotbalul românesc

cristinel
cristinel  •  29 Iunie 2021, 11:20

Burleanu grețos, Ceferin grețos, toată atmosfera penibilă

caoradea
caoradea  •  29 Iunie 2021, 12:38

Asta e romania, adunarea *** ! Pentru bani orice ! Sau pt ciolan ! Festivitate pompoasa, de zici ca am castigat Euro. Rusinos, deplorabil. Pacat. Sportul asta ar merita mai mult....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pink_panther
pink_panther  •  29 Iunie 2021, 11:18

Fotbalul pe vremea lui Sandu și Corleone poate că nu era perfect, dar cel puțin nu era condus de politruci cu limbaj de lemn care n-au pic de legătură cu fenomenul

pazvante
pazvante  •  29 Iunie 2021, 11:16

"Tu, Răzvan, şi întreaga Federaţie Română de Fotbal sunteţi cu adevărat un exemplu" =)))))) Un exemplu pentru cine?? Dacă ar avea o populație un pic mai mare până și Gibraltar ne-ar umili =)))))))

iosif_
iosif_  •  29 Iunie 2021, 11:09

Cât are Burleanu.. 35-36 de ani? Încă 40 de ani o să fie președintele FRF, se retrage la 75

farist11
farist11  •  30 Iunie 2021, 12:43

FRF - rezultate aproape de zero, dar pupincurism la maxim! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mordi
mordi  •  30 Iunie 2021, 02:37
Postat de robotzel pe 29 Iunie 2021, 11:51

nu o sa aiba argumente. FCSB exista pentru ca MApN a decis sa nu plateasca datoriile catre creditorul Becali pe vremea cand echipa mai apartinea inca de minister. Becali a imprumutat echipa cand era nevoie de bani si cand sa ii dea banii i-au dat clubul. Cat timp Becali a platit chiria pentru complexul Steaua si nu s-a certat cu generalii a fost totul in regula. Daca tacea si platea FCSB era in continuare Steaua insa a facut ce nu trebuia impotriva vantului. Nu FRF a cedat clubul ci CSA cand a infiintat acea asociatie care la randul ei a cedat totul catre Becali.

robotzele, nu te mai agita sa explici tu, *** care esti. du-te mai bine la proces cu aia de la salvati steaua, sigur ii ajuti tu cu ceva pe nefericitii aia.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează