Comentarii (54)
klauz
klauz  •  22 Iunie 2019, 09:09

Da, pata de culoare din nationala Romaniei, care ne face si pe noi campioni ai diversitatii, trebuia sa ia nota cea mai mare. La urma urmei, a dat cele doua goluri ale victoriei. Dar sa-i dai lui Baluta 8, e ridicol de tot. Ce a facut acest prazilian? Absolut nimic. Au trecut englezii pe langa el de fiecare data, nu a protejat cu nimic fundasii centrali. Daca nu era ziua de exceptie a lui Stefan, care a ajutat pe centrali, si care iata ca poate juca defenisv, desi la constructie e deficitar rau, era prapad. Ia mai verificati o data, ce a facut Baluta (doi genunchi operati la doar 20 de ani, vedeti cicatricile, labe ale picioarelor de pus in manulae de medicina, plate, prea lungi, mult prea inguste), ca nu a facut nimic, nu poate MEDICAL sa alerge, ce fotbalist e asta? De nota 8? Zau???

iosif_vs
iosif_vs  •  22 Iunie 2019, 09:09
Postat de observator_federal pe 22 Iunie 2019, 08:59

Un articol scris cu o răutate prostească, de-a dreptul, contrastând cu aprecierile generale (Whoscored este văd referința pentru acest Euro, și notele lor diferă mult de ale GSPului)... Un "gazetar" care își bate joc de meserie, de GSP și de sine însuși, dacă scrie atât de "otrăvit" după două mari victorii despre un fotbalist căruia nu i se poate imputa nimic... Boală gravă (stadiu terminal) gigismul... Vă faceți de râs!

Băi e dezastru în Oltenia. Tot mai plângeți după Ivan, care a tras echipa în jos două meciuri??

dakesis
dakesis  •  22 Iunie 2019, 09:08
Postat de Ion-Nelu Nistor pe 22 Iunie 2019, 09:01

In acest meci norocul nostru s-a numit PORTARUL... In primul rand PORTARUL nostru care a fost SUPEREXCELENT. In al doi-lea rand PORTARUL englez. Si eu cred ca aparam mai bine la 60 de ani. In rest trebuie sa fim strambi dar sa gandim cu dreptate. Englezi au fost mai buni decat noi. Am strans din cur aproape tot meciul. Dar cum fotbalul se joaca pe goluri, asta este. SINCERE FELICITARI!

corect, sa nu ne lasam dusi de val. Intr-o alta zi, dupa aceleasi ocazii, ar fi putut sa se termine 5-1 pentru ei si am fi zis ca am avut ghinion. Acum am avut si putin noroc. O victorie excelenta, pe care se poate construi. Nu sa ne culcam pe o ureche, cum ca ar fi victoria unei generatii. Sa faca ei semifinala de World Cup si atunci sa ne amintim cu cata pasiune vrem de turneul asta unde va fi inceput totul. Pana atunci, e mult de munca... Dar asa e romanul - ne imbatam cu putin.

1502241916738818
Ion-Nelu Nistor  •  22 Iunie 2019, 09:01

In acest meci norocul nostru s-a numit PORTARUL... In primul rand PORTARUL nostru care a fost SUPEREXCELENT. In al doi-lea rand PORTARUL englez. Si eu cred ca aparam mai bine la 60 de ani. In rest trebuie sa fim strambi dar sa gandim cu dreptate. Englezi au fost mai buni decat noi. Am strans din cur aproape tot meciul. Dar cum fotbalul se joaca pe goluri, asta este. SINCERE FELICITARI!

dakesis
dakesis  •  22 Iunie 2019, 09:03
Postat de kkkotto07 pe 22 Iunie 2019, 09:00

Avem aici notele acordate de englezi, profesionisti si obiectivi spre deosebire de *** ***: Ionuţ Radu (7,4), Manea (7,2), Nedelcearu (6,7), Paşcanu (6,9), Ştefan (6,7) - T.Băluţă (6,7), Cicâldău (6,4) - Man (6,6), Ianis Hagi (8), Ivan (6,8) - Puşcaş (7,9) Rezerve:Dragomir (6,7), Coman (8,3), Nedelcu (6,1) Precum se vede, nu Ivan a fost cel mai slab aseara, nici nu avea cum daca stai sa analizezi, de exemplu, evolutia lui Man care a jucat slabut pe atac, si el cu o ocazie mare ratata, si catastrofa pe flancul drept in aparare unde a fost cam bulevard, noroc cu Manea.

absolut corect! Lasa, ca le dam noi lectii la fotbal englejilor. Inclusiv la jurnalisti:))) Baetii jesepe sunt cei mai tari:)))))))))0

locco
locco  •  22 Iunie 2019, 08:59

Se compenseaza una cu alta,noi trebuia sa dam 2-3 in prima repriza , una peste alta cred ca portarul nostru e number one. Raferitor la Ivan ca vaf ca voi ziaristii astia va pricepeti la toate, Ivan rateaza din 8 metri dar sutind in urma unei preluari pe piept cu adversar in spate, in acelas timp Man primeste mingea de la Ianis si avea tot timpul din lume sa o ouna jos sa dea unde vrea ,el in schimb im rupe pe portar drept in el. Ar trebui sa vedeti cam ce distanta a alergat Ivan in timpul jucat , poate ptin distanta lunga parcursa a scos energia si din adversarul sau direct ,adversar care apoi trebuia sa se ocupe de Florinel. Dar se pare ca nu a facuto. O fi fost scurs de enrgie de distanta parcursa cit a stat Ivan in teren? Nu stiu ,dar numai dati in *** *** note la copii, de aia nu avem nimik, aia care nu au facut nici pic de sport si mai ales fotbal sta in birouri si da note.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dakesis
dakesis  •  22 Iunie 2019, 09:01
Postat de Marius Calin Chereches pe 22 Iunie 2019, 08:40

Cred ca este foarte multa subiectivitate in aceste note. Daca scoatem ultimele 15 minute din ecuatie, Anglia a fost peste Romania. Este meritul unor executii individuale ca am castigat. Bravo noua! Dar nu putem sa nu recunoastem ca Anglia a fost peste noi si am suferit foarte mult timp in acest meci. Puscas si Radu au fost de 8-9, Coman a intrat excelent si a decis meciul. Pentru restul, nu m-as aventura la note >7.

foarte bine punctat. Ne comportam de parca am castigat WC mare:)) Nu avem pic de perspectiva. Meciurile astea de la nationala mica trebuie vazute ca pregatindu-i pentru nationala mare. Ne ambalam acum, facem party, taiem vitelul de fericire:)) Pentru englezi turnelle astea sunt 'de pregatire'. Se mirau de ce joaca romanii cu atata patima. Am vazut meciul intr-un pub. Nu se uita nimeni la meci. La cricketul de mai devreme era full. Cam asta este interesul. Sunt mai interesati de turneul feminin. Hai sa vedem cadrul mai larg. Sa vedem cum se dezvolta copiii astia. Noi ne comportam de parca asta ar fi turneul vietii lor, apogeul carierei. Mai stii, poate chiar o fi:)

kkkotto07
kkkotto07  •  22 Iunie 2019, 09:00

Avem aici notele acordate de englezi, profesionisti si obiectivi spre deosebire de *** ***: Ionuţ Radu (7,4), Manea (7,2), Nedelcearu (6,7), Paşcanu (6,9), Ştefan (6,7) - T.Băluţă (6,7), Cicâldău (6,4) - Man (6,6), Ianis Hagi (8), Ivan (6,8) - Puşcaş (7,9) Rezerve:Dragomir (6,7), Coman (8,3), Nedelcu (6,1) Precum se vede, nu Ivan a fost cel mai slab aseara, nici nu avea cum daca stai sa analizezi, de exemplu, evolutia lui Man care a jucat slabut pe atac, si el cu o ocazie mare ratata, si catastrofa pe flancul drept in aparare unde a fost cam bulevard, noroc cu Manea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  22 Iunie 2019, 08:59

Un articol scris cu o răutate prostească, de-a dreptul, contrastând cu aprecierile generale (Whoscored este văd referința pentru acest Euro, și notele lor diferă mult de ale GSPului)... Un "gazetar" care își bate joc de meserie, de GSP și de sine însuși, dacă scrie atât de "otrăvit" după două mari victorii despre un fotbalist căruia nu i se poate imputa nimic... Boală gravă (stadiu terminal) gigismul... Vă faceți de râs!

dakesis
dakesis  •  22 Iunie 2019, 08:56

hahaha, cine da notele astea, fratica?:)) Bah baieti, daca tot vreti sa puneti ghilimele, puneti asa - 'a trecut clasa', ca aia e expresia, nu doar 'clasa':) Media de inteligenta din redactie e cam de 7-8 ani:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează