Comentarii (54)
iosif_vs
iosif_vs  •  22 Iunie 2019, 08:45
Postat de Ilie Tarnoveanu pe 22 Iunie 2019, 08:40

Ce profesor te crezi autorule! Singurul cu 10 plin e portarul. Fundasii centrali de 9. La fel si cei laterali. Mijlocasii Baluta si Cicaldau de nota 8. Atacantii in corpore slabuti de 7 ca tehnica , viteza. Ca noroc nota 10,sa fie primit. Va faceti glorie pe neputinta portarului advers unde vad c-a nimerit si proful asta emerit nota 2.

Notele sunt subiective, nu se acordă numai pe baza de statistică, ci și de eficiență. După mintea unora, până și Ivan ar fi meritat 7-8, că doar a alergat mult și a fost prezent în joc, nu?

2247532728616092
Marius Calin Chereches  •  22 Iunie 2019, 08:40

Cred ca este foarte multa subiectivitate in aceste note. Daca scoatem ultimele 15 minute din ecuatie, Anglia a fost peste Romania. Este meritul unor executii individuale ca am castigat. Bravo noua! Dar nu putem sa nu recunoastem ca Anglia a fost peste noi si am suferit foarte mult timp in acest meci. Puscas si Radu au fost de 8-9, Coman a intrat excelent si a decis meciul. Pentru restul, nu m-as aventura la note >7.

133956157512819
Ilie Tarnoveanu  •  22 Iunie 2019, 08:40

Ce profesor te crezi autorule! Singurul cu 10 plin e portarul. Fundasii centrali de 9. La fel si cei laterali. Mijlocasii Baluta si Cicaldau de nota 8. Atacantii in corpore slabuti de 7 ca tehnica , viteza. Ca noroc nota 10,sa fie primit. Va faceti glorie pe neputinta portarului advers unde vad c-a nimerit si proful asta emerit nota 2.

iosif_vs
iosif_vs  •  22 Iunie 2019, 08:39

Și Ionuț Radu merita 10.

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează