Comentarii (17)
1189594351073689
Vladescu Mircea  •  13 Noiembrie 2016, 13:05

Fotbalistii romani sunt doar niste amatori cu aere si salarii de profesionisti !!!!! Ba nesimtitilor , voua nu va este rusine ?????

olaru_andrei
olaru_andrei  •  13 Noiembrie 2016, 13:10

Foarte mare dreptate! In fotbal se dau mai multi bani decat merita oricare fotbaliator! Nu inteleg de ce nu se investesc acesti bani la rugby , volei , handbal,etc....macar sporturile astea ne reprezinta cu mandrie si bani muuuult mai putini

tipsy
tipsy  •  13 Noiembrie 2016, 15:44
Postat de redshow pe 13 Noiembrie 2016, 14:13

intr-un fel are dreptate ...insa nu pe toti ii intereseaza rugby-ul. Si esti platit in functie de cat produci. Spre exemplu, fotbalistii Stelei au produs undeva in exces de 11 milioane de bani straini garantati dupa dubla cu Sparta Praga. Cred ca mai putin de 5 la suta din publicul consumator de sport roman apreciaza sau are cunostinte despre rugby..

Sunt mare fan rugby si din fotbal ma intereseaza doar Dinamo 1) Cu Steaua ai dreptate. Aia isi merita salariile pe baza a ceea ce au produs. Dar tot restul fotbalului romanesc nu isi merita niciun salariu, de ce toate cluburile intra in faliment? Merita aia de pe la Pandurii 10 mii de euro pe luna? 2) Asta cu "nu intereseaza pe nimeni" e o preconceptie creata de presa. Uite ca aseara s`a umplut stadionul, vreo 4000 de oameni, in conditiile in care din presa nu puteai sa afli nici cand e meciul. S`a facut propaganda nebuna fotbalului timp de DECENII si tot sunt sporturi la care vin mai multi oameni la meciuri. Oamenii astia sufera din cauza lipsei de promovare, care duce la lipsa de bani. Fotbalul din liga a 3`a e muuuuult sub rugby ca popularitate, dar e de 500 de ori mai promovat. Fotbalul e tinut artificial in viata de presa. Ai fi surprins cat de multi oameni sunt interesati de rugby / baschet / handbal, doar ca nu se manifesta pe alde gsp sau prosport, pentru ca astea sunt situri de fotbal.

tipsy
tipsy  •  13 Noiembrie 2016, 13:13
Postat de aius pe 13 Noiembrie 2016, 12:57

In primul rand felicitari !In al doilea,ai perfecta dreptate !

Dupa ce l`am auzit aseara pe Vlaicu la Dolce, eram absolut sigur ca presa de sport va face din declaratia asta marea poveste a meciului cu SUA. Dar nu oricum, ci cu vreo 12 ore intarziere, ca doar nu aveau de unde sa stie gsp sau prosport ce a declarat recordmenul de selectii al nationalei. Probabil i`a sunat vreun prieten de la dolce azi dimineata, sau vreun redactor a tiparit din greseala in browser frr.ro in loc de frf.ro. Altfel, cine se uita la meciuri nu are cum sa nu`i dea dreptate lui Vlaicu, oamenii astia lupta pana la epuizare pe 2 lei, batand jucatori platiti mult mai bine.

aius
aius  •  13 Noiembrie 2016, 12:57

In primul rand felicitari !In al doilea,ai perfecta dreptate !

539011012956135
Dan Lucretiu Ionescu  •  14 Noiembrie 2016, 08:45

Ce mi-a placut la meciul de aseara: 1. Atmosfera de la Stadionul National de Rugby ”Arcul de Triumf”. Desi grupul fanilor de la noi ai sportului cu balonul oval este inca restrans, cei care vin la meciuri dovedesc ca sunt cunoscatori ai fenomenului. 2. Debutul bun de meci. Sustin ideea ca, in sporturile de echipa indeosebi, e vital sa intri bine in meci, concentrat, motivat. Faptul ca Stejarii s-au detasat si au condus cu 20-0 la pauza le-a facut misiunea mult mai usoara. Dupa meci, Marius Tincu mi-a spus ca in toata saptamana premergatoare disputei cu SUA s-a discutat cu jucatorii despre importanta unui start bun. 3. Tendinta spre un joc mai deschis, cu o implicare mai mare in atac a liniei de treisferturi. Spre deosebire de alte partide in care inaintarea duce greul, iar incercarile se marcau indeosebi cu gramada, ieri au aparut in prim-plan, la finalizare, si componentii liniei de dinapoi. 4. Jocul cu piciorul. La pauza, vorbeam cu un fotoreporter pasionat de rugby si ii spuneam ca n-am mai vazut ”lumanari” in jocul nationalei noastre... Ei bine, in partea a doua au fost cateva ”shandele” cum li se spunea pe vremuri de la frantuzescul chandelle. Sper sa ne recastigam efiecienta de odinioara in privinta loviturilor (tactic) cu piciorul. Ce nu mi-a placut: 1. Faptul ca, din nou (e o boala a nationalei de rugby, si nu de ieri-de-alaltaieri, ci de decenii), am facut reprize diferite si ca joc, si ca rezultat (20-0 in primul mitan, 3-10 in al doilea). De altfel,

539011012956135
Dan Lucretiu Ionescu  •  14 Noiembrie 2016, 08:44
Postat de kos_tyn pe 13 Noiembrie 2016, 14:09

asa e in economia de piata, se plateste ce se cere.

Pai trebuie sa ne decidem ce este sau ce a devenit sportul !

539011012956135
Dan Lucretiu Ionescu  •  14 Noiembrie 2016, 08:42
Postat de redshow pe 13 Noiembrie 2016, 14:13

intr-un fel are dreptate ...insa nu pe toti ii intereseaza rugby-ul. Si esti platit in functie de cat produci. Spre exemplu, fotbalistii Stelei au produs undeva in exces de 11 milioane de bani straini garantati dupa dubla cu Sparta Praga. Cred ca mai putin de 5 la suta din publicul consumator de sport roman apreciaza sau are cunostinte despre rugby..

Sportul nu mai este de mult un sport . Este o afacere in adevaratul sens al cuvantului . Foarte putini mai inteleg esenta educatiei fizice si a sportului . Si de aceea exista inadvertente majore intre veniturile fotbalistilor si a celorlalti sportivi . In lume si intr-un procent major exista fotbal si alte sporturi ...exista gazeta SPORTURILOR si au 95 % fotbal ....exista ProSPORT si aveau 95 % fotbal...si exemplele pot continua ....exista Asociatii pentru protejarea animelelor dar 95 % protejeaza doar cainii ...umila mea pararea este ca nu exista educatie, daca ar fi dupa mine as interzice accesul spectatorilor la meciurile de fotbal 10 ani de acum incolo ! Este o rusine fara margini ceea ce se intampla prin tribune ....

redshow
redshow  •  13 Noiembrie 2016, 14:13

intr-un fel are dreptate ...insa nu pe toti ii intereseaza rugby-ul. Si esti platit in functie de cat produci. Spre exemplu, fotbalistii Stelei au produs undeva in exces de 11 milioane de bani straini garantati dupa dubla cu Sparta Praga. Cred ca mai putin de 5 la suta din publicul consumator de sport roman apreciaza sau are cunostinte despre rugby..

para.para
para.para  •  13 Noiembrie 2016, 14:10
Postat de olaru_andrei pe 13 Noiembrie 2016, 13:51

ce viata trista ai!!!!!!!....te trezesti cu gehorghe in cap...te culci la fel!!! vbim de rugby...tu de becali!!! ...dupa aceea te plangi ca pe gsp sunt doar siri despre steaua si becali.....Na,ca asta nu era....si cu toate astea l.ai invocat pe stapanul viselor tale :))))))))

gheorghe e doar al tau si al tabloidului pe care-l citesti de 20 de ori pe zi ca sa nu pierzi vre-un cuvant despre fcsb. Viata mai trista decat a ta si a celorlalti pana la 49% inventati pentru rating nu poate avea nimeni.

  • 1
  • 2
Comentează