Comentarii (15)
coco1987
coco1987  •  18 Decembrie 2020, 02:22
Postat de istet pe 01 Iulie 2020, 14:39

In primul rand ca nu se ajungea la penaltiuri daca Stelea apara poarta! Nu cred ca el, la statura sa, era invins asa cum a fost Prunea!

Adevarat, insa poate nu se ajungea nici la prelungiri, fiindca nu cred ca Stelea era capabil sa scoata mingile pe care Prunea le-a salvat in timpul acelui meci. Aa, si nu uitati ce faza uluitoare cu doua suturi consecutive a salvat Prunea imediat dupa gafa de la golul lui Anderson, ca era sa nu mai ajungem nici la penaltyuri...Hai sa nu dam in om degeaba. A fost cel putin de valoarea lui Stelea, dar a grwsit fix cand ajunsese Romania cel mai sus. De asta a si platit ulterior cu varf si indesat pentru o singura faza, lasandu i loc lui Stelea sa gafeze grosolan atat la Euro 96 cat si la Euro 2000 sau chiar in meciul decisiv de baraj contra echipri Sloveniei.

cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  02 Iulie 2020, 10:58
Postat de zorrozabal pe 01 Iulie 2020, 16:50

Un penalty se rateaza,nu se apara!Au zis-o altii,celebri in fotbal!Intrebarea potivita ar fi fost daca Romania ar fi primit acel gol egalizator- dat de Keneth Anderson in sfertul cu Suedia-daca in poarta ar fi fost Stelea in loc de Prunea?Revazand meciurile-in perioada starii de urgenta-printre care si niste meciuri in care a aparat Stelea-am vazut ca si Stelea apara tot atat de prost ca si Prunea!Aceleasi iesiri neinspirate la centrari,acelasi stil precipitat,panicard chiar,care crea haos in aparare, in loc de siguranta!

Suedia a inceput in forta,apararea noastra era vraiste- pe bulevardul Dan Petrescu- si suedezii au deschis scorul!Dupa aceea- contrar cursului jocului- Raducioiu a intors scorul!Hagi nici nu s-a vazut-de fapt nici nu mai stiu daca a jucat in meciul ala!A urmat faza cu Anderson si cu Prunea-iar la penalty-uri au ratat suedezii prima lovitura, dar in continuare de la noi au ratat Belodedici si Dan Petrescu!Nici pana azi nu am sa inteleg selectionarea lui Belodedici- dupa fuga lui in Iugoslavia!Dar daca l-au decorat pana si pe Pacepa,nu stiu de ma mai mir!

octavianus
octavianus  •  02 Iulie 2020, 09:54

cel mai dureros este ca traim din amintiri, am ajuns sa avem stiri sportive cu 30 de ani de la nu stiu ce cupa si alti nu stiu cati ani de la nu stiu ce calificare, sportul romanesc este in moarte clinica si in anii ce vin va fi "deconectat de la aparate"......nu se mai face nimic pentru sportul de masa, copiii nostri acum au descoperit trotineta si bicicleta ELECTRICA...nu se mai face pic de "efort" am devenit o natiune obeza si nu este doar asta, dar sportul era si o scoala a vietii, modela si caractere, dar cine are nevoie de caractere ? de oameni educati si puternici fizic si mental ? ne prabusim ca natiune, oare mamaliga aia nu mai are nici un gram de praf de pusca ? sau ne-am inmuiat ca natiune, avem ce manca, mai o berica, mai un meci la tv...o masina second hand, hai ca-i buna viata.....dar oare este buna ? copiii nostrii chiar au un viitor ? personal cred ca directia este gresita...sper ca nu sunt singurul....

polistul68
polistul68  •  02 Iulie 2020, 09:42
Postat de belane pe 01 Iulie 2020, 19:30

Si eu as fi preferat sa fii jucat Stelea in meciul cu Suedia insa in partida contra Argentinei Prunea a aparat OK. A gresit la golul de 3-2 al lui Balbo dar nu stiu daca iti aduci aminte a si scos o minge pe care scria gol in prima repriza la 0-0 de 1 contra 1 cu Balbo dupa o patrundere a lui Ortega parca (unde ai nostrii au fost facuti jaloane). Daca a lipsit ceva acelei generatii i-a lipsit un portar constant de fapt la capitolul asta Romania a stat mai mereu deficitar, as putea spune ca generatia cu Tatarusanu sau Pantilimon a fost mai talentata decat cea a lui Prunea sau Stelea. Si "generatia" "piticilor" cu Dani Coman sau Lobont (portari f. inimosi) au avut un plus de valoare.

Fara suparare, dar Romania tot timpul a jucat cu autobuzul in poarta si contraatac...doar cu Elvetia am iesi la joc si am luat....cam multe...pt orice oortar e greu sa fi sub presiune 90 min..si nu exista portat perfect..ce avea Prunea , care a aparst f bine, exceptie face iesirea pe centrare cu Suedia...si altceva avea Stelea, vezi meciul cu Elvetia..nu poti sa dai vina pe portar ca face o gresala pe meci...amintiti.va cate ocazii au avut argentinieni cu noi..cate suturi oe poarta au avut, cum ne.au dominat...noi am ciupit ceva oe contraatac..jocul asta la ciupeala iti iese o data..de doua ori..dar de regula, rasplatita e echipa care joaca fotbal...

1992024127509850
Cantaragiu Cristinel  •  02 Iulie 2020, 01:02

Stelea a făcut un meci excepțional împotriva Columbiei,în meciul cu Elveția a luat 4,a intrat Prunea cu SUA,a rămas poarta intactă,a jucat cu Argentina,a scos destule șuturi chiar dacă i se poate reproșa golul al doilea,cu Suedia a avut câteva parade de efect și a urmat ce a urmat,golul realizator,agonizant și aiuritor...Dar nu poate fi considerat numai el răspunzător pentru eliminare,de ce să nu fim corecți?!Pentu cei ce nu știu, aveam om in plus și avantaj pe tabelă.Mai erau 5 minute,nimic mai mult...Dar,n a fost să fie până la urmă și așa s a scris istoria acelui turneu foarte bun până la urmă...Probabil Iordănescu a mers pe ideea că echipa câștigătoare nu se schimbă,mă rog,Raducioiu fusese suspendat cu Argentina,dar a ieșit la rampă Dumitrescu cu meciul vieții la națională,2 goluri și pasă de gol...Una peste alta,unde n am mai ajunge să fim.eliminati in sfeŕturile unui turneu final mondial,măcar de am mai trăi asemenea "dezamăgiri ",dar băieții ne scutesc de asemenea emoții,nu se mai califică deloc...:))

1263585510338798
Ionut Necula  •  01 Iulie 2020, 20:14

Daca a-ti uitat sa stiti ca suedia a ratat primul penalty din cele 5,daca nu rata Dan petrescu al 4 lea penalty al Romaniei eram califocati in semifinale,nu mai aveam nevoie sa apere prunea nimic si nu mai se ajungea sa rateze nici Belodedici,asa ca in concluzie *** dan petrescu

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

belane
belane  •  01 Iulie 2020, 19:30
Postat de cpt.ahab pe 01 Iulie 2020, 19:00

Așa este. Prunea a fost foarte, foarte slab la penalty-uri. Titularizarea lui în meciul cu Suedia a fost de neînțeles. Pentru că puțină lume mai ține minte gafa de la golul doi al argentinienilor, gafă prin care i-a readus în joc. Din fericire, ai noștri au rezistat.

Si eu as fi preferat sa fii jucat Stelea in meciul cu Suedia insa in partida contra Argentinei Prunea a aparat OK. A gresit la golul de 3-2 al lui Balbo dar nu stiu daca iti aduci aminte a si scos o minge pe care scria gol in prima repriza la 0-0 de 1 contra 1 cu Balbo dupa o patrundere a lui Ortega parca (unde ai nostrii au fost facuti jaloane). Daca a lipsit ceva acelei generatii i-a lipsit un portar constant de fapt la capitolul asta Romania a stat mai mereu deficitar, as putea spune ca generatia cu Tatarusanu sau Pantilimon a fost mai talentata decat cea a lui Prunea sau Stelea. Si "generatia" "piticilor" cu Dani Coman sau Lobont (portari f. inimosi) au avut un plus de valoare.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  01 Iulie 2020, 19:00
Postat de reteleanu pe 01 Iulie 2020, 14:32

nici stelea nu era portar de penaltyuri. desigur, prunea era insa total pe afara, nu l-am vazut niciodata aparand vreun 11 metri.

Așa este. Prunea a fost foarte, foarte slab la penalty-uri. Titularizarea lui în meciul cu Suedia a fost de neînțeles. Pentru că puțină lume mai ține minte gafa de la golul doi al argentinienilor, gafă prin care i-a readus în joc. Din fericire, ai noștri au rezistat.

zorrozabal
zorrozabal  •  01 Iulie 2020, 16:50

Un penalty se rateaza,nu se apara!Au zis-o altii,celebri in fotbal!Intrebarea potivita ar fi fost daca Romania ar fi primit acel gol egalizator- dat de Keneth Anderson in sfertul cu Suedia-daca in poarta ar fi fost Stelea in loc de Prunea?Revazand meciurile-in perioada starii de urgenta-printre care si niste meciuri in care a aparat Stelea-am vazut ca si Stelea apara tot atat de prost ca si Prunea!Aceleasi iesiri neinspirate la centrari,acelasi stil precipitat,panicard chiar,care crea haos in aparare, in loc de siguranta!

alenb
alenb  •  01 Iulie 2020, 15:55

Lung nu era mare specialist la penalty dar a mai aparat penaltyuri (la Split in 1983 unul din cele 4 ale yugoslavilor, cu Zeljeznicar acasa etc), Prunea in schimb a fost paralel cu penaltyurile, mereu se arunca prea devreme. Nici Stelea nu era mare specialist dar si el mai apara din cand in cand, era cam de nivelul lui Lung la aparat penaltyri, poate un pic mai bun. In America Stelea aparase slab cu Elvetia, a fost bagat Prunea care a fost decent cu SUA si foarte bun cu Argentina, a fost logica pastrarea lui cu Suedia, asta desi el era inferior lui Stelea pe centrari iar suedezii jucau cu centrari..

  • 1
  • 2
Comentează