Comentarii (20)
Unomfoartesimplu
Unomfoartesimplu  •  30 Iulie 2024, 19:40

Pentru asta ar trebui sa treaca de interviul cu nulitatea Stoichita...

Dan19861986
Dan19861986  •  30 Iulie 2024, 17:56

Lucescu este un nume imens EU nu stiu ce ai putea sa ii promiti sa vina . EU cu el antrenor chiar as crede in calificare la mondial si o figura frumoasa acolo . Mutu a fost in jucator foarte bun cum nu stiu daca o sa mai avem in curand dar ca antrenor nu are experienta suficienta .

persanu
persanu  •  30 Iulie 2024, 16:53

Daca Burleanu il va oferta pe Mutu, pentru mine este clara treaba, nu poti pune un selectioner pe presupuneri, e ca si cum i-ai da o masina unui biciclist sperand ca daca stie sa mearga cu bicicleta stie si sa conduca si sa respecte regulile de circulatie al autovehiculelor. Mutu la nationala e o palma data tuturor suporterilor prezenti pe stadioane, l-au pus si la nationala u21, cum sa pui selectioner un antrenor care nu are meciuri ca antrenor cat sa stranga 2 campionate ?

Florin100
Florin100  •  30 Iulie 2024, 16:35

Sunt citati ca potentiali selectioneri toti tinerii antrenori sau fosti mari jucatori desi marea majoritate nu au nici măcar scoala de antrenori, adica nu au cunostintele teoretice necesare. Ori, dacă nu cunosti teoria, cum poti să predai cursuri practice? Din punctul meu de vedere, statistic vorbind, ar fi trebuit propus ca selectioner, ultimul antrenor care a calificat nationala la mondiale, Victor Piturcă. Dacă nu îl vreți pe Pițurcă, îl numești pe Lucescu director tehnic și-l lași pe el să-și aleagă anternor pe cine vrea, cu condiția să răspundă de rezultate. Nu te poți juca cu experimente gen Mutu, când el a fost ultima dată la CFR și i-au dat cu terenul în cap o echipă din Liga secundă iar pe unde a fost nu a obținut nicio performanță la echipele de club. La fel, nu ai cum să-i propui pe Sumudică, Rădoi, etc, care nu au avut nicio performanță notabilă la echipele de club care să-i recomande pentru acest post de selecționer.

talpaiadului
talpaiadului  •  30 Iulie 2024, 16:31

Diferenta dintre Mircea Lucescu si nu numai Adrian Mutu, dar si oricare alt potential nume de pe lista FRF, e ca de la cer la pamant in ceea ce priveste experienta de antrenor si ar fi o blasfemie din partea lui Burleanu&Co, ca Mircea Lucescu sa fie ignorat in cazul in care el ar fi dispus sa preia echipa nationala. Nici macar nu se pune problema de rezultate, pe care eu nu le anticipez ca ar deveni extraordinare sub comanda lui Mircea Lucescu, potentialul acestei generatii de fotbalisti fiind unul limitat, ci in primul rand e vorba de criteriile dupa care trebuie ales antrenorul nationalei, criterii pe baza carora Mircea Lucescu ar trebui sa fie, fara putinta de tagada, primul pe lista FRF.

YATO
YATO  •  30 Iulie 2024, 16:18

Nimeni în lumea asta nu antrenează gratis.Ilie Dumitrescu a antrenat fcsb pe un leu și Becali la făcut la vale.Astea sunt povesti.

MamaLiga
MamaLiga  •  30 Iulie 2024, 16:09
Postat de manx pe 30 Iulie 2024, 15:11

Continuînd precedentul mesaj, cred ca David Popovci este cel mai potrivit mai ales daca mai ia o medalie. Macar centru atacant. Inota mai repede decât Alibec în sprint lansat. Lui David i se poate ierta faptul ca din mâini tot meciul fara sa se opreasca.

Pai da,dar David da din maini cu folos...si nici nu primeste "galben" :)

dumitru.serban
dumitru.serban  •  30 Iulie 2024, 15:48
Postat de calinescu_ pe 30 Iulie 2024, 15:21

LUCESCU calca pe urmele lui BIDEN ....!!! Un consilier de imagine ar merge cumva , in rest nimic ....!!! Asta va spune un fan Lucescu !!!

Ti se pare ca e senil? Lucescu vorbeste despre fotbalul european de 100 de ori mai lucid decat unul ca Andone de exemplu, care e cu 20 ani mai tanar.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  30 Iulie 2024, 15:47
Postat de dinamo100 pe 30 Iulie 2024, 15:31

Cu tot resoectul pt Lucescu, e un pic cam tarziu pt el la nationala. Nici Bursucul cu stilul lui tocit, nu cred ca e cea mai buna optiune, si oricum probabil ar spune din nou ca nu poate fiindca e sub contract cu CFR. Rednic a fost un antrenor bun candva, dar in ultimii 10 ani nu a facut nimic notabil, ba lai mult a iesit cu tot felul de afirmatii dubioase. Pe scurt, e un caracter nepotrivit pr nationala. La fel ca Sumudica, de altfel. A mai ramas Reghe pe lista. E un tip capabil, dar nici el nu e o certitudine. In contextul asta varianta Mutu devine o optiune de luat in calcul.Totusi, un antrenor care porneste din start cu un deficit de incredere din partea publicului, are putine sanse de reusita la Nationala. Poate n-ar fi rau de reactivat varianta Boloni.

Daca Reghecampf nu e o certitudine si ai ajuns sa spui ca Mutu e pe acelasi palier cu el.....Iar Lucescu e mai lucid decat toti vei tineri

rocky3
rocky3  •  30 Iulie 2024, 15:40

Pro bono înseamnă că angajatorilor nu le-ar ieși niciun parandarat! Deci ascultați la mine: Lucescu niciodată nu va fi agreat de cloaca de la frf!

  • 1
  • 2
Comentează