Comentarii (13)
zorrozabal
zorrozabal  •  02 Decembrie 2021, 14:22

Noi stiam ca Gica Popescu nu te vrea in nationala,iar„tata Puiu”se conforma!

2003996516325825
Johnny Melavo  •  02 Decembrie 2021, 14:01

Dar puteau fi pe banca, nu neaparat ca titulari. Ion Timofte si Craioveanu meritau un loc in lot pentru World Cup 1994. Poate si Lacatus. In meciul cu Argentina, Raducioiu era suspendat, iar Ilie Dumitrescu a jucat ca vîrf împins. Asta inseamna ca Tata Puiu facuse o selectie...bizara.

houri.10
houri.10  •  02 Decembrie 2021, 12:20

Pentru voi legende înseamnă Adita Benzema și marele portar Gogoasa :))))))))

houri.10
houri.10  •  02 Decembrie 2021, 12:19

Ba ăștia de la fcu când vorbiți de Gica Craioveanu va rugam sa va ștergeți la gura.

belane
belane  •  02 Decembrie 2021, 00:31
Postat de polistul68 pe 01 Decembrie 2021, 23:08

NU ai inteles nimic..tocmai asta spune Craioveanu..el nu voia sa joace numar 9, ca Raducioiu sau \moldovan...el juca ceva gen Mutu, al 2-lea varf...desii era titular incontestabil in \Spania, dadea goluri..nu era chemat...daca e reala povestea cu logodnica lui Gh. Popescu..daca e valabila povestea cu Iordanescu...doar ei stiu..oricum, slectia era dubioasa...Craioveanu juca f bine in |spania, dar erau preferati Ivan, Vladiu...Ioan Timofte cucerea titlul in Portugalia cu FC Porto, dar nu stiu daca are 10 selectii...in anii 90, POLI a scoso pe Atletico si juca f bine cu Real, dar nici un timisorean nu era selectionat...dupa aceea, \Contra juca titular la Poli, nu a fost selectionat macar, niciodata..cum a semnat cu dinamo, a itnrat direct titular in nationala...interesele sunt mari la nationala.

Iar exemplul tau cu Contra e prost. Eu nu zic ca n-ai dreptate ce incerci sa sustii dar dai exemple f. proaste...Contra cand a plecat la Dinamo avea 21 de ani...la ce naibi te asteptai ca la 20 de ani pe cand inca evolua la Timisoara abia promovata sa fie folosit pe partea dreapta in locul lui Dan Petrescu care rupea in Anglia ? Contra cu un sezon inainte sa se transfere la Dinamo a jucat in B cu Poli tati ! Eu cred ca pana si debutul lui in '96 cu Georgia a fost fortat si cu siguranta a fost facut la insistentele becaliotilor dar asta-i alta discutie.

belane
belane  •  02 Decembrie 2021, 00:16
Postat de polistul68 pe 01 Decembrie 2021, 23:08

NU ai inteles nimic..tocmai asta spune Craioveanu..el nu voia sa joace numar 9, ca Raducioiu sau \moldovan...el juca ceva gen Mutu, al 2-lea varf...desii era titular incontestabil in \Spania, dadea goluri..nu era chemat...daca e reala povestea cu logodnica lui Gh. Popescu..daca e valabila povestea cu Iordanescu...doar ei stiu..oricum, slectia era dubioasa...Craioveanu juca f bine in |spania, dar erau preferati Ivan, Vladiu...Ioan Timofte cucerea titlul in Portugalia cu FC Porto, dar nu stiu daca are 10 selectii...in anii 90, POLI a scoso pe Atletico si juca f bine cu Real, dar nici un timisorean nu era selectionat...dupa aceea, \Contra juca titular la Poli, nu a fost selectionat macar, niciodata..cum a semnat cu dinamo, a itnrat direct titular in nationala...interesele sunt mari la nationala.

Scuza-ma dar te inseli...ce fel de numar 9 era Raducioiu ? Acel numar 9 de care ne spune Craioveanu aici : "Eu nu știu să joc pe 9. Eu nu sunt nouar! Randamentul meu nu poate să fie bun, că nu știu să joc cu spatele la poartă, să mă bat cu ei. Eu nu sunt un pivot!". Zi-mi si mie cand a jucat vreodata Raducioiu sau Dumitrescu pe post de pivot la nationala ? Din contra Raducioiu era chiar tipul de atacant care ataca culoarele si constant mobil, de contra-atac. Craioveanu vorbeste prostii, nationala din '94 n-a jucat cu vreun pivot in fata ci din contra a jucat chiar cu jucatori lansati in profunzime pe contra-atac exact tipologia lui doar ca la vremea aceea Craioveanu nu era la fel de bun ca cei ca sa fie titular iar cei care sustin altfel o fac din pura frustrare fata de alde Popescu sau mai stiu eu cine. Neconvocarea lui Timofte a fost o nedreptate dar tot D. Munteanu ar fi jucat pe stanga ca facea ambele faze, Timofte ar fi fost foarte util ca prima optiune de pe banca. Si daca ar fi fost al doilea varf cum zici tu in locul cui il bagai tati..in locul lui Dumitrescu in '94 sau a lui Adrian Ilie in '98 sau '00. Imi pare rau dar ambii au fost cu o clasa peste Craioveanu cu tot cu evolutiile sale bune in Primera. Dar pana si in Primera Craioveanu nu era constant ca varf spre deosebire de blaturile din Divizia A, dovada ca a fost folosit deseori ca extrema stanga nu degeaba ultimii ani ai carierei numai asa a jucat.

george.br
george.br  •  02 Decembrie 2021, 00:14

Emana "grande" asta numai abur de boasca si umor d-ala ieftin, de cazan! Luati-l, ba, de-aici ca te trazneste! Bleahhh!!

polistul68
polistul68  •  01 Decembrie 2021, 23:08
Postat de belane pe 01 Decembrie 2021, 20:52

In 1994 merita sa fie in lot, in locul sau a fost luat Marian Ivan. Cu toate astea la fel ca si-n cazul lui Ivan nu cred c-ar fi prins vreun minut sau cine stie poate cu Elvetia in loc de "Foca" rosie Vladoiu. Stiam c-a avut o problema inainte de Europeanul din 1996 cand Craioveanu se afla in forma carierei dar nu-mi mai aduceam aminte exact ce, pacat ! In 1998 nu aveai in locul cui sa-l fortezi ca titular, Moldovan si Ilie isi faceau treaba bine acolo... Ghinionul sau a fost c-a nimerit intr-o generatie unde n-am dus lipsa (ca acum) de atacanti valorosi : Dumitrescu, Lacatus, Raducioiu, Moldovan, Adrian Ilie. Momentul sau ar fi trebuit sa fie acel turneu din '96 desi nu sunt sigur daca cascheta Puiu l-ar fi titularizat in locul unui Raducioiu care deja se afla in declin.

NU ai inteles nimic..tocmai asta spune Craioveanu..el nu voia sa joace numar 9, ca Raducioiu sau \moldovan...el juca ceva gen Mutu, al 2-lea varf...desii era titular incontestabil in \Spania, dadea goluri..nu era chemat...daca e reala povestea cu logodnica lui Gh. Popescu..daca e valabila povestea cu Iordanescu...doar ei stiu..oricum, slectia era dubioasa...Craioveanu juca f bine in |spania, dar erau preferati Ivan, Vladiu...Ioan Timofte cucerea titlul in Portugalia cu FC Porto, dar nu stiu daca are 10 selectii...in anii 90, POLI a scoso pe Atletico si juca f bine cu Real, dar nici un timisorean nu era selectionat...dupa aceea, \Contra juca titular la Poli, nu a fost selectionat macar, niciodata..cum a semnat cu dinamo, a itnrat direct titular in nationala...interesele sunt mari la nationala.

observator_federal
observator_federal  •  01 Decembrie 2021, 21:45

Iordănescu le-a sugetat multor fotbaliști ca să se inroleze la Steaua pentru a ajunge mai ușor la Națională... Ideea că Bucureștiul concentrează valorile în fotbalul nostru și deci cluburile din București sunt pepiniera Naționalei a cultivat-o și dinamovisyul Mircea Lucescu. Craioveanu a avut măcar șansa pe care fotbaliști ai generațiilor anterioare nu o avuseseră, saltul în carieră la cluburi de peste hotare. Situația s-a perpetuat în multe privințe și azi, când fotbaliști ai Fcsb au ajuns prea ușor în circuitul Naționalei iar de unii, veritabili profesioniști ai eșecului, nu putem scăpa oricâte calificări ratate am aduna...

potec
potec  •  01 Decembrie 2021, 21:19
Postat de 1.fcu pe 01 Decembrie 2021, 20:47

Ce puti a impostura si ce aburi de pileala degajezi, grande dupa 27 de ani bleaaaahhh

Ba astia ai lui mititelu sunteti sub orice critica, ba pacaliciule poate craioveanu sa faca ce vrea el, sa bea cit vrea ce te intereseaza pe tine? Pe voi va reprezinta mititelu senior si junior, nu va e de ajuns? Si mai nou flamindul de puscas. Hai ma ca astia au scris istoria ce va mai trebuie?

  • 1
  • 2
Comentează