Comentarii (61)
dumitru.serban
dumitru.serban  •  08 Iunie 2024, 01:10

@Stefan09 Faci si tu o lista de te doare capul, ba ca nu a jucat Stelea ib 90, ba nu stiu ce. Eu ti-am spus ca toti aia formați de Lucescu au fost importanți in decada 90-2000, iar totul a inceput cu calificarea in 90, cu 10 de la Dinamo (dintre aia doar Timofte poti sa spui ca nu a fost prea important in decada urmatoare) + Camataru revitalizat de Lucescu care a fost important in calificari (si iar o nedreptate a lui Jenei sa nu il bage deloc + Hagi promovat la nationala de Lucescu din 83. Fata de astia toti 11-12 importanți crescuti de Lucescu pălesc in comparație 5 crescuti de Steaua si 3 de Craiova. Nu spun ca au fost slabi, departe de mine. Si inca o chestie: daca Timofte ne-a mancat calificarea inseamna ca stelistii Dan Petrescu si Belodedici ne-au mancat-o in 94? Sau nu raspunzi?

dumitru.serban
dumitru.serban  •  08 Iunie 2024, 00:02
Postat de Stefan09 pe 07 Iunie 2024, 23:51

Si eu ti-am explicat ca aia 5 de la Steaua au facut de 2 ori mai mult decat aia 10 de la Dinamo(care oricum, au fost 10 pt ca ministrul era sinistrul procuror Dinu care a manarit lotul). Stelea a fost rezerva neutilizata(oricum un portar de duzina), Rednic foarte slab, Andone o rusine, umilit de un bosorog cvintagenar(Roger Milla), Raducioiu penibil, Camataru rezerva(bine ca n-a jucat), Mateut-nu-mi aduc aminte de el, oricum a fost o rusine toata "cariera", Timofte ne-a mancat calificarea cu Irlanda. Buni doar Lupu, Sabau si Klein. Dincolo, forta nationalei, Lacatus, Balint si Hagi. Chiar si Ilie bunicel.

Nu-ți aduci tu aminte ca habar nu ai pe ce lume traiesti. Mateut a dat goluri in calificari cu Grecia si cu Bulgaria (juca si Stoichkov la ei, era începutul acelei mari generatii dar oricum ei fusesera la turneele fi ale si in anii 80 iar CSKA Sofia a lor o chinuia pe Barcelona prin semifinale de cupe europene, deci sa zici ca noi eram favoriti sa ne calificam in fata bulgarilor ar fi aiurea). Mateut a fost golgheter in calificari alaturi de Sabau si Balint. Fara el NU ne calificam. Dar ce sa iti aduci tu aminte? Auzi, cica Mateut a avut cariera trista ;))))) Bah baiatule, ala cand s-a dus in Spania chiar a dat 15 holuri pentru Real Zaragoza, dintre care 3 in Cupa Cupelor, nu ca Lacatus care n-are adunate nici la Oviedo+Fiorentina. A dat 4 goluri cu Panathinaikos in Cupa Cupelor si a jucat semifinala in 90 dupa ce a scos si marele Partizan Belgrad al lui Mijatovic.

Stefan09
Stefan09  •  07 Iunie 2024, 23:59
Postat de Stefan09 pe 07 Iunie 2024, 23:51

Si eu ti-am explicat ca aia 5 de la Steaua au facut de 2 ori mai mult decat aia 10 de la Dinamo(care oricum, au fost 10 pt ca ministrul era sinistrul procuror Dinu care a manarit lotul). Stelea a fost rezerva neutilizata(oricum un portar de duzina), Rednic foarte slab, Andone o rusine, umilit de un bosorog cvintagenar(Roger Milla), Raducioiu penibil, Camataru rezerva(bine ca n-a jucat), Mateut-nu-mi aduc aminte de el, oricum a fost o rusine toata "cariera", Timofte ne-a mancat calificarea cu Irlanda. Buni doar Lupu, Sabau si Klein. Dincolo, forta nationalei, Lacatus, Balint si Hagi. Chiar si Ilie bunicel.

L-am uitat pe Roti care l-a anihilat pe Maradona. Dan Petrescu n-a fost in 90, a fost o accidentare dubioasa, se pare ca Dinu a vrut sa-i faca loc strambului Rednic.

Stefan09
Stefan09  •  07 Iunie 2024, 23:55
Postat de dumitru.serban pe 07 Iunie 2024, 16:29

@iahim Vezi ca Tudorel Stoica n-a mai vrut el sa ajute nationala, nu ca nu l-a vrut Lucescu. Ba chiar s-a suparat Lucescu ca a refuzat sa mai vina la nationala. Iar Lăcătuș si Balint isi facusera debutul cu el la nationala, nu au fost dati la o parte dar aveau mai putin de 21 de ani. Lacatus a si jucat in preliminarii in 84 si 85 dar Steaua nu era inca ce urma sa devina. Erau integrati usor-usor, nu avea nimeni nimic cu ei. Boloni era la Steaua si juca titular. Piturca nu avea loc de Dudu Georgescu pana prin 83, iar apoi de Rodion Camataru, care erau mai buni ca el.

N-avea treaba Piturca cu nationala pe vremea lui Dudu Georgescu. Marele nedreptatit din cauza lui Camataru(Haplea in chiloti), trebuie sa o recunosc, desi il detest, a fost ""Nasu" Sandu...varf de careu, 7 clase peste Haplea...

dumitru.serban
dumitru.serban  •  07 Iunie 2024, 23:54
Postat de Stefan09 pe 07 Iunie 2024, 23:36

Era normal sa joci cu cei care te-au calificat, adica cu Ticleanu(pe care l-a umilit), sa-i iei macar la lot(pe Geolgau-vrajeala cu accidentarea lui). In schimb, in loc sa-i iei pe Zare si pe si pe Dragnea, da, trebuia sa-i iei pe Lacatus si pe Balint. Cauta meciul ala, dinamo-steaua 0-3 in 83, ca sa vezi dresaj canin.....

Dragnea juca mijlocas central, rareori mai ofensiv, dar tot central. Zare era mai mult fundas decat mijlocas. Lacatus si Balint nu erau pe post cu Dragnea si Zare

Stefan09
Stefan09  •  07 Iunie 2024, 23:51
Postat de dumitru.serban pe 07 Iunie 2024, 16:16

Esti bemol?? Trebuie sa repet acelasi lucru de 10 ori? Citeste mai jos ca de aia sunt comentarii. In 90 ne-am dus la Mondial cu 10 de la Dinamo: Stelea, Rednic, Andone, Klein, Lupescu, Lupu, Timofte, Sabau, Mateut, Raducioiu+ Rodion Camataru care deja se transferase afara dar fusese revitalizat de Lucescu+ Hagi care era promovat la nationala de Lucescu din 84 (Hai e un produs al Spirtului Studentesc, nu al Stelei). Produsi de Steaua doar 5: Dan Petrescu, Rotariu, Ilie Dumitrescu, Lacatus si Balint.

Si eu ti-am explicat ca aia 5 de la Steaua au facut de 2 ori mai mult decat aia 10 de la Dinamo(care oricum, au fost 10 pt ca ministrul era sinistrul procuror Dinu care a manarit lotul). Stelea a fost rezerva neutilizata(oricum un portar de duzina), Rednic foarte slab, Andone o rusine, umilit de un bosorog cvintagenar(Roger Milla), Raducioiu penibil, Camataru rezerva(bine ca n-a jucat), Mateut-nu-mi aduc aminte de el, oricum a fost o rusine toata "cariera", Timofte ne-a mancat calificarea cu Irlanda. Buni doar Lupu, Sabau si Klein. Dincolo, forta nationalei, Lacatus, Balint si Hagi. Chiar si Ilie bunicel.

Stefan09
Stefan09  •  07 Iunie 2024, 23:44
Postat de dumitru.serban pe 07 Iunie 2024, 16:19

Ce dispensare de stelisti in 84 bah?!? Ca aia nici nu scoseseră capul prin Europa. Era Boloni titular la nationala, ca nu conta ca e la Steaua. Ba chiar Lucescu si ajutase Steaua sa il ia ca era un fel de 'pastor' peste toate echipele, nu doar peste Dinamo. Unde sa joace Hagi titular in 84?!? Avea 19 ani, l-a bagat destul. Nu a beneficiat nici de Balaci, accidentat, nici de Marcel Raducanu, fugit. Si cu toate astea a dus Romania in sferturi la CE, primele 8. Gandeste-te ca celelalte 7 tari aveau nominalizati la Balonul de Aur, inclusiv Portugalia pe alde Chalana si Paulo Futre

Asta cu Lucescu a dus Romania e partial adevarata....a fost o adevarata ruleta.... Italia a fost pa din start, jalnica. Calificarea s-a jucat in 3, noi cehii si suedezii, valori apropiate. Au fost rezultate brambura, noi am batut in Suedia, Suedia a batut in Cehoslovacia, Cehoslavacia a batut la Bucuresti. Noroc cu Geolgau la Bratislava...In orice caz, o spun la modul cel mai serios....mai bine nu ne calificam, pleca Lucescu si ajungeam en fanfare la mondialul mexican, unde pe osatura Stelei faceam senzatie....Asa, am rams cu amintiri cumplite, cu ***(Gabor, Coras, Dragnea), cu un fotbal mizerabil.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Stefan09
Stefan09  •  07 Iunie 2024, 23:36
Postat de dumitru.serban pe 07 Iunie 2024, 16:24

Du-te bah de-aici. Dinamo era semifinalista de Cupa Campionilor (un fel de Champions League de azi) in 84, Craiova semifinalista de Cupa UEFA. Lacatus si Balint nu batusera pe nimeni in Europa. Lacatus e nascut in 1964, abia acea 19 ani cand se terminau preluminariile pentru Euro, e normal sa-i chemi pe aia din preliminarii care te-au calificat. Nu pe Lacatus. Eu nu spun ca nu se vedea ca va fi bun, dar l-a luat pe Hagi tot de 19 ani, ca se vedea ca e si mai bun. Tu luai 3 de 19 ani in loc de Ionel Augustin, Romica Gabor (care făcuse un excelent U21), Camataru?. Fii serios

Era normal sa joci cu cei care te-au calificat, adica cu Ticleanu(pe care l-a umilit), sa-i iei macar la lot(pe Geolgau-vrajeala cu accidentarea lui). In schimb, in loc sa-i iei pe Zare si pe si pe Dragnea, da, trebuia sa-i iei pe Lacatus si pe Balint. Cauta meciul ala, dinamo-steaua 0-3 in 83, ca sa vezi dresaj canin.....

dumitru.serban
dumitru.serban  •  07 Iunie 2024, 16:29

@iahim Vezi ca Tudorel Stoica n-a mai vrut el sa ajute nationala, nu ca nu l-a vrut Lucescu. Ba chiar s-a suparat Lucescu ca a refuzat sa mai vina la nationala. Iar Lăcătuș si Balint isi facusera debutul cu el la nationala, nu au fost dati la o parte dar aveau mai putin de 21 de ani. Lacatus a si jucat in preliminarii in 84 si 85 dar Steaua nu era inca ce urma sa devina. Erau integrati usor-usor, nu avea nimeni nimic cu ei. Boloni era la Steaua si juca titular. Piturca nu avea loc de Dudu Georgescu pana prin 83, iar apoi de Rodion Camataru, care erau mai buni ca el.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  07 Iunie 2024, 16:24
Postat de Stefan09 pe 07 Iunie 2024, 10:55

Bai baiatule, mai citeste niste "almanahe"....Lacatus is Balint facusera un campionat 83-84 excelent, erau supranumiti vitezistii, aveau loc oricand in lotul ala de *** facut de Lucescu. Dinamo-Steaua 0-3 in octombrie 1983.......

Du-te bah de-aici. Dinamo era semifinalista de Cupa Campionilor (un fel de Champions League de azi) in 84, Craiova semifinalista de Cupa UEFA. Lacatus si Balint nu batusera pe nimeni in Europa. Lacatus e nascut in 1964, abia acea 19 ani cand se terminau preluminariile pentru Euro, e normal sa-i chemi pe aia din preliminarii care te-au calificat. Nu pe Lacatus. Eu nu spun ca nu se vedea ca va fi bun, dar l-a luat pe Hagi tot de 19 ani, ca se vedea ca e si mai bun. Tu luai 3 de 19 ani in loc de Ionel Augustin, Romica Gabor (care făcuse un excelent U21), Camataru?. Fii serios

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează