Comentarii (61)
dumitru.serban
dumitru.serban  •  06 Iunie 2024, 23:27
Postat de Stefan09 pe 06 Iunie 2024, 22:55

Da, golurile lui Balint si iscusinta lui Jenei ne-au dus la mondialul din 90. In 90 situatia era deja alta, Steaua si Dinamo erau deja de valori f apropiate. Cu toate astea, cei mai importanti jucatori in 90 au fost Lacatus, Balint si Hagi.

Iscusinta lui Jenei cu lotul facut de altul. Sunteti jenanti bai 'stelistilor'. Sunt toti jucătorii crescuti de Lucescu, el a dus echipa la un turneu final prima data dupa 1970, iar voi o dati cu 'iscusinta' lui Jenei ;))) Cata lupsa de bun simt sa aveti??

Stefan09
Stefan09  •  06 Iunie 2024, 22:55
Postat de dumitru.serban pe 06 Iunie 2024, 20:23

Bah zici ca numai golurile lui Balint ne-au dus acolo!!!!!! Dinamo a dat 10 jucatori la acel turneu: Stelea, Rednic, Andone, Klein, Lupescu, Lupu, Sabau, Timofte, Mateut, Raducioiu+ Camataru care plecase afara dar fusese revitalizat de Lucescu. Iar Hagi fusese promovat la nationala din 1984 de Lucescu, el este produsul Sportului Studentesc, nu al Stelei. Steaua a dat pe Dan Petrescu, Rotariu, Ilie Dumitrescu, Lacatus, Balint. 5 oameni. Atat.

Da, golurile lui Balint si iscusinta lui Jenei ne-au dus la mondialul din 90. In 90 situatia era deja alta, Steaua si Dinamo erau deja de valori f apropiate. Cu toate astea, cei mai importanti jucatori in 90 au fost Lacatus, Balint si Hagi.

lulu
lulu  •  06 Iunie 2024, 22:25
Postat de dumitru.serban pe 06 Iunie 2024, 22:14

@lulu Deci pe Belodedici trebuia sa-l vada Lucescu dar pe Hagi ca l-a folosit a fost o greseala ca era prea tanar ;))))))) Am inteles !!

Scuze,n-ai înțeles nimic,am spus că Hagi a fost forțat capitan la acel meci,nicidecum că nu trebuia folosit.Incheiem discuția,somn ușor.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  06 Iunie 2024, 22:14

@lulu Deci pe Belodedici trebuia sa-l vada Lucescu dar pe Hagi ca l-a folosit a fost o greseala ca era prea tanar ;))))))) Am inteles !!

flojo
flojo  •  06 Iunie 2024, 21:05

Bine că nu exista atunci (nici nu avea cum) un jiji ***, că se alegea praful de tot!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lulu
lulu  •  06 Iunie 2024, 21:00
Postat de dumitru.serban pe 06 Iunie 2024, 20:20

Adevarat cu 1972, stiam, doar ca era alt format. Dar vezi ca te contrazici singur. Adica trebuia sa stie potențialul lui Belodedici si sa il bage titular dar a gresit ca a vazut potentialul lui Hagi si l-a responsabilizat impotriva Irlandei de Nord? Belodedici era nimeni in 85, batuse pe Kuusisy Lahti in Cupa Campionilor, Costică Stefanescu era o instituție, cum sa il scoti? Am jucat in 2000 cu Jenei? Dar in 90 nu e vinovat ca abia l-a bagat pe Mateut care fusese Gheata de aur a Europei si prin competitiile europene daduse vreo 6 cu Panathinaikos si Partizan Belgrad de ajunsesera in semifinalele Cupei Cupelor? Asa de bun a fost Jenei ca a preluat echipa creata deja de Lucescu ai a adus toti stelistii campioni europeni ai tot nu s-a calificat in 88. Pai Lucescu obtinea si el performantele lui Jenei la nationala. Ba daca nu pleca poate ne si calificam pentru ca EL a batut Austria cu 4-0, ala ce defensiv a fost?

Stefanescu la meciul cu Irlanda de Nord era suspendat datorită cumulului de cartonașe galbene(a luat cartonaș galben pe Wembley,ultimul lui meci la națională ,trebuia sa-l primească Boloni).Lucescu la cât de mare antrenor se vrea,ar fi trebuit sa-l vadă pe Belo(apropo,Steaua în acel an făcuse instrucție și cu Honved).Pe Hagi nu avea de ce sa-l pună capitan la 20 ani,era un tânăr jucător f.bun,dar nu avea capacitatea de a se impune în fața veteranilor,i s-a acordat o mult prea mare responsabilitate ,iar in teren capitanul este mesagerul antrenorului.Lucescu l-a "debutat" pe Hagi conjunctural,trebuia să fii complet paralel cu fotbalul ca să nu-i vezi valoarea.Nu eram fan stelist pe vremea aceea,dimpotrivă, dar jocul Stelei era cu totul altceva fața de jocul naționalei lui Lucescu,pe canalele străine li se spunea brazilienii Europei.Dovada,când a fost adus și Jenei la națională și nationala a fost clădita pe scheletul Stelei,am umilit Austria cu4-o,Spania cu 3-1 ;am ratat calificarea din 88 pt.că Austria a făcut un antijoc la retur,fapt ce a favorizat Spania,iar pt.C.M.90 am învins Danemarca,viitoarea campioană europeana din 92.Si toate astea fără "genialul"Lucescu care n-a avut nici un merit.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  06 Iunie 2024, 20:23
Postat de Stefan09 pe 06 Iunie 2024, 18:49

Ce generatie a creat Lucescu? In 90 ne-am calificat exclusiv datorita geniului lui Jenei care l-a bagat pe Balint titular cu Danemarca si a marcat 2 goluri. Asta e diferenta, Jenei a calificat Romania intr-o dubla cu marea echipa a Danemarcei(peste doi ani campioana europeana), in timp ce Lucescu a pierdut calificarea cu descultii aia de nord-irlandezi. In campania aia au fost titulari doar 2 dinamovisti, Lupu si Sabau, care chiar meritau....si din cand in cand Andone... Iar in 88, hai sa fim seriosi, a fost cel mai mare ghinion posibil. Am calcat Spania in picioare la Bucuresti(si la propriu si la figurat) si nu am reusit sa batem Austria in deplasare dupa o semedenie de ratari(Spania castigase in Austria cu un gol in ultimul minut). In orice caz, daca Lucescu baga echipa Stelei in teren in 85 la meciul cu Irlanda de Nord, se termina 3-0. Asa, cu Coras, Mateut, Rednic, gloabele lui favorite, s-a intamplat ce s-a intamplat....

Bah zici ca numai golurile lui Balint ne-au dus acolo!!!!!! Dinamo a dat 10 jucatori la acel turneu: Stelea, Rednic, Andone, Klein, Lupescu, Lupu, Sabau, Timofte, Mateut, Raducioiu+ Camataru care plecase afara dar fusese revitalizat de Lucescu. Iar Hagi fusese promovat la nationala din 1984 de Lucescu, el este produsul Sportului Studentesc, nu al Stelei. Steaua a dat pe Dan Petrescu, Rotariu, Ilie Dumitrescu, Lacatus, Balint. 5 oameni. Atat.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  06 Iunie 2024, 20:20
Postat de lulu pe 06 Iunie 2024, 19:14

Nu-i chiar asa:1.Nu Stefanescu a greșit ci arbitrul de pe Wembley,cartonașul galben trebuia sa-l ia Boloni 2.nu trebuie să fii Mafalda ca sa-ti fi dat seama de potențialul lui Belodedici,pur și simplu nu trebuia să fii antistelist(o grămadă de stelisti n-au fost convocați pe acest principiu)3.in 72 am fost la un pas să jucam semifinale de C.E ,am pierdut al treilea meci de baraj contra Ungariei la Belgrad,deci nu Lucescu a fost primul 4.urmareste victoriile ultranorocoase și jocul nostru cu c....l în poartă din preliminariile C.E. 84. 5.norocul s-a întors împotriva la meciul cu Irlanda de Nord,meci în care ai pus un pusti,Hagi,sa fie capitan(avea 20 ani)6.pt.C.E.din 88 i-am snopit în bătaie și pe spanioli și pe austrieci,jocul nostru s-a schimbat substanțial față de turca jucata pe vremea lui Lucescu 7. în 2000 ,cu Jenei,am jucat sfert de finală,am învins Anglia,am făcut egal cu Germania.Desigur ca Lucescu are niște merite,dar sa ai și mai ales el să aibă ideea că victoriile ulterioare și drumul ascendent al fotbalului nostru i se datorează, este o mare prostie și da încă o dată dovadă de maxima aroganta și de pierderea contactului cu realitatea.Un antrenor bun,dar un mare FRUSTRAT.

Adevarat cu 1972, stiam, doar ca era alt format. Dar vezi ca te contrazici singur. Adica trebuia sa stie potențialul lui Belodedici si sa il bage titular dar a gresit ca a vazut potentialul lui Hagi si l-a responsabilizat impotriva Irlandei de Nord? Belodedici era nimeni in 85, batuse pe Kuusisy Lahti in Cupa Campionilor, Costică Stefanescu era o instituție, cum sa il scoti? Am jucat in 2000 cu Jenei? Dar in 90 nu e vinovat ca abia l-a bagat pe Mateut care fusese Gheata de aur a Europei si prin competitiile europene daduse vreo 6 cu Panathinaikos si Partizan Belgrad de ajunsesera in semifinalele Cupei Cupelor? Asa de bun a fost Jenei ca a preluat echipa creata deja de Lucescu ai a adus toti stelistii campioni europeni ai tot nu s-a calificat in 88. Pai Lucescu obtinea si el performantele lui Jenei la nationala. Ba daca nu pleca poate ne si calificam pentru ca EL a batut Austria cu 4-0, ala ce defensiv a fost?

fantoma_lui_BabaNovac
fantoma_lui_BabaNovac  •  06 Iunie 2024, 20:20
Postat de Stefan09 pe 06 Iunie 2024, 18:49

Ce generatie a creat Lucescu? In 90 ne-am calificat exclusiv datorita geniului lui Jenei care l-a bagat pe Balint titular cu Danemarca si a marcat 2 goluri. Asta e diferenta, Jenei a calificat Romania intr-o dubla cu marea echipa a Danemarcei(peste doi ani campioana europeana), in timp ce Lucescu a pierdut calificarea cu descultii aia de nord-irlandezi. In campania aia au fost titulari doar 2 dinamovisti, Lupu si Sabau, care chiar meritau....si din cand in cand Andone... Iar in 88, hai sa fim seriosi, a fost cel mai mare ghinion posibil. Am calcat Spania in picioare la Bucuresti(si la propriu si la figurat) si nu am reusit sa batem Austria in deplasare dupa o semedenie de ratari(Spania castigase in Austria cu un gol in ultimul minut). In orice caz, daca Lucescu baga echipa Stelei in teren in 85 la meciul cu Irlanda de Nord, se termina 3-0. Asa, cu Coras, Mateut, Rednic, gloabele lui favorite, s-a intamplat ce s-a intamplat....

Asa e cand te bazezi doar pe memorie, vorbesti aiurea ! Ce spui tu ? Ca in campania aia s-a mizat pe doar 2 dinamovisti, Lupu si Sabau si putin Andone ??? Ai uitat de Rednic, Mateut, Klein sau Camataru ? Andone a jucat aproape in toate meciurile de calificare, Lupescu si Stelea au jucat si ei in meciurile cu Bulgaria si Grecia iar Vaiscovici era de obicei rezerva lui Lacatus. Ienei n-a fost vreun tactician grozav precum Lucescu in schimb era un foarte bun motivator. Dar a dat cu bata-n balta tactic vorbind de nenumarate ori, in meciul cu Irlanda pe langa faptul c-aveam nevoie de gol il inlocuieste pe Raducioiu (care era pui de crevedia) c-un mijlocas, Camataru sau Mateut isi rodeau unghiile de nerabdare pe banca de rezerve. Pornise prost din start, Raducioiu n-avea ce sa caute sa se bata cu Paul McGrath, fundas de superclasa, care pe langa ca era puternic ca o stanca, avea si viteza omu'. Il baga pe Daniel Timofte care nu jucase deloc, ma rog. Si Iordanescu a fost mai bun tactician decat Nea Imi. Si la Euro 2000 in meciul cu Italia noi aveam o linie de fund in varsta de 33 de ani si am hotarat sa jucam la offisde contra lui Inzaghi sau a lui Totti. Pai Belo, Ciobi si Felipe erau genul de fundasi pe care trebuia sa-i pui sa manance din adversar nu sa fuga de ei :))

dumitru.serban
dumitru.serban  •  06 Iunie 2024, 20:16
Postat de Basarab1948 pe 06 Iunie 2024, 19:47

S-a repetat scenariul din Mundialul mexican din 1970-când Dobrin nu a fost bagat-urmare blocajului dinamovist- instigat de intrigantul ala toxic, de Cornel Dinu!Și in 1984, cel mai bun jucator al României-Oneața Augustin -nu a fost bagat de Lucescu cel bun de gura(neintrecut),dar cu o tactica ***!

Ba dar las-o ba incolo ca asta le-a intrecut pe toate. Antrenorul care te-a calificat in primele 8 (BAH PRIMELE 8 BAH) la Euro in 94 nu a fost bun ca nu l-a bagat pe Augustin care in 30 si ceva meciuri la nationale, multe ca atacant central, a dat 3 goluri (si care de fapt a si jucat la Euro titular cu Portugalia). Dar Jenei in 1990 ca abia l-a bagat pe Mateut de am pierdut cu Irlanda in Round of 16 nu mai e de amintit, nu? Mateut care cu un sezon inainte castigase Gheata de Aur.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează