Comentarii (222)
icstream
icstream  •  05 Iulie 2013, 04:01

Nu mai zic nimic pentru ca-mi iau ban. Dar Mutu e peste Hagi. Cel putin in fotbalul international. Probabil in fotbalul intern e un fel de rege. Dar si Cioaba e un rege, cam de tinichea.

gerula07
gerula07  •  05 Iulie 2013, 03:59
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:27

bah eu nu v-am jignit, dar nu putetzi accepta adevarul, ca Hagi e intr-adevar un simbol al fobalului romanesc, dar la fel e si Mutu si Dobrin, iar fotbalul romanesc n-a excelat in ce priveste trofeele in asa fel incat sa vorbim despre o generatie de aur

linistiti-va cu totii prieteni :) fotbalul nostru va fi la fel de infect si corupt in urmatorii 10 ani pt simplul motiv ca aproape toti trepadusii implicati in fotbal sunt facuti din acelas aluat

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  05 Iulie 2013, 03:58

Cind esti prins cu mirsavii si trimis in judecata,si pe deasupra si condamnat (cu suspendare) pentru asta,nu ai ce cauta in nici o functie importanta de genul asta!Sa nu uitam ca a trebuit sa plateasca si niste bani statului pentru asta.Sub nici o forma un om cu bun simt nu candida la sefia F.R.F. Pacat,ca nu vrea HAGI postul asta,ca in el am mai multa incredere!

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Iulie 2013, 03:54
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:49

pe de alta parte cu Hagi in echipa steaua si-a luat .... la meciul cu Milan.

ma amuzament, eu stiu ca esti paralel cu fotbalul, pai milanu` batuse in semifinale pe real madrid cu 5-0, lasa ca te faci tu mare! adevaru ca maradona poate fi considerat un hagi al argentinei, puskas? nu exista! giugeak? nici atat, acum roiu` pe planeta bozgoria.

gerula07
gerula07  •  05 Iulie 2013, 03:54
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:20

mai studiaza nu te lua dupa articole.

e un articol la caterinca al alora de la times new roman, destul de vechi dar amuzant :)

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Iulie 2013, 03:52
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:41

da bah, dar Mutu e "Il fenomeno" "Briliantul", e peste Hagi ca fotbal 1000 clase

ba tu tot o incerci aiurea:)) ma bozgorel, daca te duci oridune pe planeta asta, chiar si la tine in india natala si intrebi de hagi lumea inca il stie, daca intrebi de mutu? pauza, puskaz? pauza? giugek? si mai pauza hagi e unic , e in istoria fotbalului mondial, n-o mai arde aiurea, fa-ti de lucru, nu ne duci tu de nas, noi suntem romani nu indieni de ai tai.

uefa
uefa  •  05 Iulie 2013, 03:51
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:47

pana una alta Mutu a dat mai multe goluri in campionatul italian decat a dat Hagi in Tucia. Suporta comparatzia?

am zis ca nici Platini nu e mai bun decat Sandu. e un tupeist care a iesit in fata! n-a fost un sportiv fotbalist ireprosabil, francezul.. deruleaza pe Youtube, golurile lui Hagi la Real Madrid si la Barcelona! nu se compara, Hagi in Spania a avut probleme cu accidentarile. Mutu n-a reusit sa duca Fiorentina in topul pe care a adus Hagi Galatasaray-ul cu niste turcaleti! si cu un brazilian in aparare care e departe de nivelul jucatorilor ce merg azi in Turcia. bineinteles ca si cu un Terim sau Lucescu. sa nu uitam ca Cim Bom a stat si in Liga multi ani cu Gica.

spartakus.
spartakus.  •  05 Iulie 2013, 03:49
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:44

da bah ai drepate, dar pe Mutu care e getbeget roman voi il blamatzi, baiat shukar de oras, iar pe tzaranu' ala de Hagi machedon il ridicatzi in slavi.

Mutu s-a nascut talent si a murit speranta. Regele a adus trofee unor echipe mici pentru elita fotbalului de atunci ca Steaua si Galatasaray. Mutu n-a iesit decat o data golgeter la Parma ca il avea pe Adriano alaturi. In rest s-a plafonat la Fiorentina unde mai dadea gol din an in paste.

icstream
icstream  •  05 Iulie 2013, 03:49
Postat de uefa pe 05 Iulie 2013, 03:44

e pe naiba! uiti ce a facut Hagi la Steaua. tu nu stii ce emulatie era cu Steaua in 1989. cand batea pe la Praga sau pe la Moscova marcand 4 goluri. dupa a semnat cu Real Madrid, Barcelona.. se compara Mutu cu el? NU! ce a facut Hagi si la Galatasaray. Hagi era urias daca nu avea probleme cu accidentarile in Spania! s-asa, e considerat de foarte multi cel mai bun fotbalist din Estul Europei, in istorie. ori ca-ti convine ori ca nu-ti convine!

pe de alta parte cu Hagi in echipa steaua si-a luat .... la meciul cu Milan.

uefa
uefa  •  05 Iulie 2013, 03:48
Postat de icstream pe 05 Iulie 2013, 03:44

da bah ai drepate, dar pe Mutu care e getbeget roman voi il blamatzi, baiat shukar de oras, iar pe tzaranu' ala de Hagi machedon il ridicatzi in slavi.

ce treaba are? Hagi nu o fi foarte erudit, ok. dar sa nu-l comparam cu Becali! n-are un caracter urat Regele. Mutu in schimb sufera la capitolul caracter. unii romani sunt ca el, unii nu. la fel cum in fotbal sunt brute mai rele decat Mutu. uita-te la portughezi de exemplu, la italieni, etc. de la Adi te asteptai totusi la mai mult, tatal sau fiind profesor de matematica. dar se pare ca a luat-o pe cai gresite. nu mai generaliza, ca nu toti fotbalistii in Romania sunt "scuipatori"! Lacatus n-a avut intelect prea mare, Chipciu o face doar la nervi ca in rest e baiat foarte ok si familist.. asta e fotbalul ca sport! iar dupa retragere, e normal ca tupeistii sa iasa in fata. Platini e

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 23
Comentează