Comentarii (54)
danut.petnaise
danut.petnaise  •  25 Iulie 2024, 21:19

Dacă este adus Mutu este ca și cum l-ai readuce pe Contra. Peste tot pe unde a fost, Mutu a fost demis. Rădoi nu este liber de contract?

Ianis.e.varza
Ianis.e.varza  •  25 Iulie 2024, 18:40

Wow, cum si de ce sa l vrei pe Hagi la nationala ?! Hagi e un fals, nu a castigat niciodata nimic pe DREPT ca antrenor

fannU
fannU  •  25 Iulie 2024, 13:24
Postat de In_my_opinion pe 25 Iulie 2024, 10:42

Hagi e un fricos. Motivul pueril (patron de club/ antrenor) pentru care a refuzat de "n" ori nationala este de fapt un pretextul ridicol sa nu poata accepta rolul de selectioner. Daca ar vrea, ar putea face ambele joburi simultan. Clubul l-ar putea conduce prin interpusi. Dar e temător de insucces la nationala... Nu are incredere nuci in el nici in "marfa" cu care va trebui sa lucreze...Stie ca nu are voie sa rateze si a doua oara ca selectioner. E condamnat sa aiba succes, sa califice nationala, altfel stima sa de sine si prestigiul sau intern si interbational vor avea drastic de suferit. Asa ca, "decat codas la oraș, mai bine-n satul tau fruntaș"este deviza lui. Bineinteles ca-i place sa fie tot timpul curtat ca selectioner iar el sa refuze, fiind in centrul atentiei , iar aceasta ii mângâie orgoliul.

Totuși, Hagi nu e doar antrenor la Farul, e și patron. Plus că are jucători vânduți/împrumutați din care are procente cam peste tot. Cam care ar fi obiectivitatea lui în selecție , in condițiile date? E, la o anumită scara, ca și cum l-ai pune pe Becali, Rotaru sau Sucu. Sau oricare alt patron. Sau un interpus al lor. Sau pe Giovanni Becali sau Prodanca. Selecția lor-ori că de-ai lor , ori că i-ar ocoli pe ai lor tocmai sa nu fie interpretări, ar fi de la început discutabilă, indiferent pe cine ar lua. Varianta Hagi cat timp e patron e doar praf in ochi. Doar cat să îl poată pune pe Mutu sau alt nemâncat ca el având scuza că ceilalți au refuzat. Cam cum a fost pus și Edi in "contrapartida"cu Boloni. Cu Edi au avut noroc chior, sa vedem daca și cu următorul.

itu52
itu52  •  25 Iulie 2024, 12:25

„Iepoca” Burleanu, epoca de suflet a fotbalului românesc, epoca unde dăm totul, mai ales duhul. Pe teren mai puțin, pe lângă mai mult. Pentru că luminițele nu au, încă, treabă cu tunelul, e greu de presupus că nu vom avea tot ce am avut și până acum - Vorbal de top. La umbra simulacrului german, Ciurli-Burli defilează pe bulevardul psihologiei pentru a face predictibilul cobai românesc – sustenabil. Să ne înțelegem, poate fi vorba și despre fotbal, până atunci rămânem la ...vorbal.

YATO
YATO  •  25 Iulie 2024, 12:15

La ora actuala nu avem nici echipa și nici antrenor.liga 1 în loc sa crească se dezumfla tot mai tare.

dM101
dM101  •  25 Iulie 2024, 12:13

Alegerea lui Hagi ar fi conflict de interese saca este inca actionar la Farul (nu datorita faptului ca antreneaza echipa). Hagi ar face bine sa ramana acolo, face bani buni, produce si descopera jucatori buni ptr campionatul nostru (ce apartine de lumea a treia sau a patra fotbalistica) si submediocrii pentru vestul Europei. Alegerea lui Mutu este si ea un conflict de interese oarecum. Daca interesul federatiei este sa ajunga la CM sau sa faca o oaresce performanta, alegerea lui Mutu nu ii va safisface interesul, dar nu e bai… o dreg ei cum au dres-o in ultimile decenii fara calificari. Probabil dupa Mutu, Surdu sau cine mai vine, or sa il readuca pe Edi, ptr ca e singurul antrenor incapabil dar cu performanta de a duce o astfel chipa la un turneu final :)

mihai_popovici
mihai_popovici  •  25 Iulie 2024, 12:10

Daca nici acum nu vera sa fie antrenorul nationalei Hagi sa nu mai fie propus nici o data la nationala dar nici o data ,finca nimeni nu are voie sa se inchina inaintea lui

Mao23
Mao23  •  25 Iulie 2024, 11:59
Postat de dumitru.serban pe 25 Iulie 2024, 11:34

Cu ce a cazut Reghecampf profesional in ultimii ani?! De ce se perpetuează aceasta idee falsa? Pai fata de TOTI antrenorii romani, Reghecampf a fost MAGIC in ultimii ani. Dupa ce a jucat prin cupele europene cu FCSB si a jucat finala de Champions League Asia cu Al Hilal, a venit la Craiova in primul mandat si a facut o echipa stearsa, blazata, sa joace cum nu a jucat cu niciun alt antrenor. Inclusiv jucatori care mie nu-mi plac, gen Ivan, aveau ditamai cifrele cu Reghecampf. De aia l-au si chemat la al doilea mandat, ca a fost cel mai bun pe care ei il avusesera. In al doilea mandat e drept ca a fugit repede la bani mai multi, dar asta e alta poveste. Pe mine ma intereseaza ce fel de antenor este, ca e treaba ta daca ii blindezi contractul sau nu. El mi se pare ceam mai sigura optiune, aduca un antrenor la care se si alearga dar se si joaca fotbal. Daca nu cu va vrea Mircea, Lucescu, bineinteles. E mult peste Sumudica la care doar se joaca tehnic (Alibec, Budescu, Dragus) dar nu prea se alearga, iar la nivelul asta nu prea se poate. Si mult peste tipul de antrenor Petrescu/Dorinel Munteanu la care doar se alearga, dar nu se joaca si fotbal

Cifrele te contrazic cand il pui pe Reghecampf in fata lui Dan Petrescu ca antrenor. In ultimul timp a dat gres pe linie si doar a fugit dupa bani. E adevarat ca Sumudica nu e de nationala, dar nici Reghecampf si Mutu nu pot intra in discutie. Personal l-as alege pe Razvan Lucescu. Desi multi nu vor fi de acord e cel mai bun tanar antrenor roman din punctul meu de vedere. Dar problema e in alta parte. Aria de selectie a jucatorilor e foarte saraca in talente.

janus_mirror
janus_mirror  •  25 Iulie 2024, 11:42

Daca al pun pe Mutu ai fac un rau. El fiind un narcisist o sa accepte asa cum au acceptat Radoi si Contra. Toti necopti ptr asa o pozitie. Eddy Iordanescu l-a avut pe tat'su in spate si tot nu putem spune ca a facut rahatul praf. In grupe a avut parte de echipe slabe iar la europene cand a intalnit echipe serioase a aratat ca mare lucru nu a fost de capul lui. Nu pricep de ce oameni cu experienta precum Dorinel Munteanu, Galca, (romanul din Franta care a antrenat Nisa), Marcel Raducanu nu intra in discutie? Mutu trebuie sa demonstreze mai intai ca poate fi antrenor de MamaLiga cu castigarea macar a vreunui trofeu la nivel de cupa sau campionat ca sa piata intra in discutie ca antrenor al nationalei. Nu v-ati saturat de manelisti antrenori si jucatori needucati si neexperimentati? Nici macar Chivu nu are experienta necesara ptr a prelua echipa nationala. Razvan Lucescu ar fi antrenorul ideal la acest moment si ca experienta si ca stiinta de carte. Dar cum sa te pui cu gasva de submediocritati securiste de la FRF? Ei tot un "dinamovist" de-al lor vor sa puna. Mutu nu e inca antrenor de nationala.

janus_mirror
janus_mirror  •  25 Iulie 2024, 11:41

Daca al pun pe Mutu ai fac un rau. El fiind un narcisist o sa accepte asa cum au acceptat Radoi si Contra. Toti necopti ptr asa o pozitie. Eddy Iordanescu l-a avut pe tat'su in spate si tot nu putem spune ca a facut rahatul praf. In grupe a avut parte de echipe slabe iar la europene cand a intalnit echipe serioase a aratat ca mare lucru nu a fost de capul lui. Nu pricep de ce oameni cu experienta precum Dorinel Munteanu, Galca, (romanul din Franta care a antrenat Nisa), Marcel Raducanu nu intra in discutie? Mutu trebuie sa demonstreze mai intai ca poate fi antrenor de MamaLiga cu castigarea macar a vreunui trofeu la nivel de cupa sau campionat ca sa piata intra in discutie ca antrenor al nationalei. Nu v-ati saturat de manelisti antrenori si jucatori needucati si neexperimentati? Nici macar Chivu nu are experienta necesara ptr a prelua echipa nationala. Razvan Lucescu ar fi antrenorul ideal la acest moment si ca experienta si ca stiinta de carte. Dar cum sa te pui cu gasva de submediocritati securiste de la FRF? Ei tot un "dinamovist" de-al lor vor sa puna. Mutu nu e inca antrenor de nationala.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează