Comentarii (15)
Dasssen
Dasssen  •  16 Noiembrie 2024, 16:32

nu prea am inteles ce treaba au romanii cu povestea dintre serbia si kosovo , de ce au simtit *** suporteri romani sa le conteste statul lor asa cum e el ,am senzatia ca toata povestea asta cu grupul Uniti sub Tricolor e o ramura a partidului aur a lui simion prea seamana cu stilul lui...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

costel_69
costel_69  •  16 Noiembrie 2024, 15:26

... dacă sunt majoritari albanezi înseamnă că vor fi anexați în viitor de albania!...

drona
drona  •  16 Noiembrie 2024, 14:23

Istoria ne spune ca triburile slave care au migrat de pe Nipru si afluientii lui au ocupat teritorii pe Oder si chiar Elba inspre vest, iar in sud au coborat pe Tisa, Dunare , Drava in proprtii mari pana-n Slovenia. Migratia masiva s-a facut dupa caderea Regatului Gepid la moartea marelui imparat Justinian,an 565. Anlizand haplogroup Y tip R1a specific acestor triburi procente peste 33% din populatia actuala se gasesc in Germania de est,in Cehia, Slovacia , Ungaria, Austria si Slovenia. Croatia, Bosnia, Serbia inclusiv Kosovo, Muntenegru au procentaj masiv chiar peste 50% Ytip I2a specific primilor oameni sositi in EU. RO, Bg, Ucraina de sud au si ele procente I2a, dar mai mici echilibrate de R1a si R1b. Fratilor de sange mancati-va intre voi sa vedeti ce se bucura „capcaunii” omenirii gata sa va inghita.

alexh
alexh  •  16 Noiembrie 2024, 14:13
Postat de mihneay pe 16 Noiembrie 2024, 13:18

Aha. Ok. Sa zicem ca e asa cum zice istoricul care este agreat. Eu credeam așadar credit. Posibil. Uite ca nu am mers în istorie înapoi atât de mult. Dar dacă Kosovo a existat înainte de venirea sârbilor, înseamnă ca au ei cumva dreptatea lor (istoric vorbind, nu ma refer la mizeria de aseara). Și atunci de ce România nu accepta Kosovo? E puțin frica de vecinica Serbia? Cum ii e frica de maica Rusua sa se reunească cu Basarabia = Moldova? Întreb, poate sunt unii mai documentați (nu ma refer la chiloții de aici). Poate știe de exemplu Adrian Cioroianu, istoric. Sau chiar Radu Paraschivescu, om cinstit. Pe mana lor sincer-cunoscatoare as merge.

României nu ii este frică de Serbia. Nu acceptă pentru că și noi avem o minoritate, cea maghiară, care ar putea dori aceeași treabă. Idem pentru Spania care au basci , Cipru, Grecia și Slovacia fiind celelalte state din UE care nu recunosc independența Kosovo. Ar mai fi Rusia și China.

romulus57
romulus57  •  16 Noiembrie 2024, 13:56
Postat de mihneay pe 16 Noiembrie 2024, 13:18

Aha. Ok. Sa zicem ca e asa cum zice istoricul care este agreat. Eu credeam așadar credit. Posibil. Uite ca nu am mers în istorie înapoi atât de mult. Dar dacă Kosovo a existat înainte de venirea sârbilor, înseamnă ca au ei cumva dreptatea lor (istoric vorbind, nu ma refer la mizeria de aseara). Și atunci de ce România nu accepta Kosovo? E puțin frica de vecinica Serbia? Cum ii e frica de maica Rusua sa se reunească cu Basarabia = Moldova? Întreb, poate sunt unii mai documentați (nu ma refer la chiloții de aici). Poate știe de exemplu Adrian Cioroianu, istoric. Sau chiar Radu Paraschivescu, om cinstit. Pe mana lor sincer-cunoscatoare as merge.

Romaniei nu-i este frica de Serbia dar de ce sa-ti faci dusman un vecin, de dragul musulmanilor din Kosovo? Cat despre unirea cu Basarabia mai intai ar trebui intrebati basarabenii daca vor asa ceva. Dar, dupa rezultatele la referendum si la presidentie din Republica Moldova, lasand la o parte diaspora, ma indoiesc ca vor asa ceva.

romulus57
romulus57  •  16 Noiembrie 2024, 13:37
Postat de aspida pe 16 Noiembrie 2024, 12:59

As fi putut si eu sa spun cate ceva despre denumirile englezesti San Diego, San Francisco, Los Angeles, etc, dar mi-e c-am sa supar perfidul Albion asa ca mai bine tac. Istoricule, vorbesti de cuceriri ?

Ce treaba are ,,perfidul Albion'',adica Anglia, cu orasele enumerate de tine? Orasele respective fac parte din statul California, stat care de abia in 1850 a devenit membru al Statelor Unite ale Americii. La vremea aceea englezii nu mai aveau treaba de aproape sapte decenii cu America.

Barna
Barna  •  16 Noiembrie 2024, 13:34

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mircea_o
mircea_o  •  16 Noiembrie 2024, 13:32

„92% din populația statului Kosovo este reprezentată de etnici albanezi, în timp ce comunitatea sârbă are un procent de doar 4%” Cam greu de zis, că alde Kosovo e Serbia...

Dasssen
Dasssen  •  16 Noiembrie 2024, 13:32

Nu pretind ca eu cunosc istoria balcanilor dar din ce am inteles niciodata in zona respectiva sarbii nu au fost majoritari , e un fel de Basarabia pt rusi , asa e Kosovo pt sarbi , nu prea am inteles de ce sarbii au drept asupra provinciei...istoric sarbii sunt in zona ca si maghiarii in panonia deci sunt un popor migrator , in istoria noastra dtim ca banatul a gost la un momendat ocupat de sarbi tot din dorinta de dominare...

cnr67
cnr67  •  16 Noiembrie 2024, 13:24

(1) Cucerirea a fost in dreptul international o metoda legala de achizitie de teritorii pana dupa primul razboi mondial (pana la Tratatul de la Paris din 1928, denumit si Pactul Kellogg-Briand, ratificat - si apoi incalcat - de toate statele importante ale vremii). Deci daca sarbii au cucerit Kosovo in 1912 nu e nicio problema legala. (2) "NATO nu a putut apela la nicio moțiune specială a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite pentru a legitima intervenția sa" scrie autorul. Exprimarea corecta: nu a existat vreo rezolutie a Consiliului de Securitate ONU care sa autorizeze folosirea fortei impotriva Iugoslaviei, in 1999.

  • 1
  • 2
Comentează