Comentarii (22)
brigadierul
brigadierul  •  01 Iunie 2016, 14:55

Eu zic ca Maxim are mai multe sanse la fotbalul feminin....asa dupa cum joaca si cum pune osul la bataie.

piet
piet  •  01 Iunie 2016, 12:56

daca MAXIM e o hahalera ok sa nu mai fie chemat la lot.Daca IVAN e o muhaia ok renuntam la el.Dar intreb si eu ca tot omul *** alea pansate de A. POMPA,CHIPCIU sau CHIRICHES ( pentru cultura comentatorilor a gresit nu la un gol ci la toate in meciul cu Ucraina) ce sint?Singura lor calitate fiind ca sint fcsb-isti

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fibra
fibra  •  01 Iunie 2016, 12:23

Maxim,inca unul care da cu piciorul in minge si care si-a batut joc de talentul lui.O hahalera.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  01 Iunie 2016, 11:00
Postat de geogeo pe 01 Iunie 2016, 10:57

Papp si Tamas parca sunt jucatorii Stelei, nu-i asa?

Papp e iesit din forma . Tamas trebuia luat , dar pe langa ca e betivan el se si certa aiurea prrin presa cu Radoi , cand treaba lui era alta . Probabil si asta a contat .

geogeo
geogeo  •  01 Iunie 2016, 10:57
Postat de whiteredarad pe 01 Iunie 2016, 10:54

Nu inteleg de ce Moti este in lot, acolo pe centru mai exista pe linga Chiriches cu Grigore si Gaman , si Sapunaru. Din orice punct de vedere am privi : 1. U Craiova are dreptate, i s-a luat un jucator,cu care putea obtine calificarea in Europa, iar jucatorului nu i s-a dat nici o sansa (in plus ca in iarna a dat 3 oameni) ; 2 sint oameni , fara de care, azi calificarea nu ar fi exista : Maxim, Budescu, Papp, poate si Tamas. Puteau sta si ei pe banca, ca Moti, ca altii. Dar Dl Gheneral cashcheta nu are coloana dreapta, pentru dansul recunoasterea meritului este fata morgana, doar daca esti de la Steaua ( sau ai jucat acolo) ai drepturi. Soarta ne va arata ca vom primi ceea ce meritam.

Papp si Tamas parca sunt jucatorii Stelei, nu-i asa?

whiteredarad
whiteredarad  •  01 Iunie 2016, 10:54
Postat de talpaiadului pe 01 Iunie 2016, 10:36

Invectivul venit de la un dinamovist este de fapt un compliment. M-as fi simtit jignit daca imi spuneai ca sunt inteligent.

Nu inteleg de ce Moti este in lot, acolo pe centru mai exista pe linga Chiriches cu Grigore si Gaman , si Sapunaru. Din orice punct de vedere am privi : 1. U Craiova are dreptate, i s-a luat un jucator,cu care putea obtine calificarea in Europa, iar jucatorului nu i s-a dat nici o sansa (in plus ca in iarna a dat 3 oameni) ; 2 sint oameni , fara de care, azi calificarea nu ar fi exista : Maxim, Budescu, Papp, poate si Tamas. Puteau sta si ei pe banca, ca Moti, ca altii. Dar Dl Gheneral cashcheta nu are coloana dreapta, pentru dansul recunoasterea meritului este fata morgana, doar daca esti de la Steaua ( sau ai jucat acolo) ai drepturi. Soarta ne va arata ca vom primi ceea ce meritam.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  01 Iunie 2016, 10:49
Postat de geogeo pe 01 Iunie 2016, 10:45

Problema nu este ce concurenti are Maxim pe post si ce oferte are. Problema este ca nu joaca nimic de mai multa vreme. Si, din pacate, nu este singurul din nationala Romaniei cu probleme de acest gen. Maxim, la talentul pe care il are, ar trebui sa dea mai mult pentru fotbal.

In primul meci jucat de el din cele 2 pe care le-a jucat la Stuttgart pe final a fost cel mai bun de la Stuttgart . In al doilea printre cei mai buni .

geogeo
geogeo  •  01 Iunie 2016, 10:45
Postat de dinamo4eva pe 01 Iunie 2016, 10:08

Okey . Pt igorantii astia care vb aiurea doar sa se afle in treaba . Maxim anul asta a avut concurent pe post un jucator ( Didavi ) care e mult si peste favoritul din Ghencea (Stanciu ) . Oricum , Maxim a confirmat in Germania , prin cifre , prin prelungirea contractului , prin oferte clare din Germania si Anglia . Asta nu inteleg fanii de Liga 1 ( majoiratea stelisti , din pacate ) .

Problema nu este ce concurenti are Maxim pe post si ce oferte are. Problema este ca nu joaca nimic de mai multa vreme. Si, din pacate, nu este singurul din nationala Romaniei cu probleme de acest gen. Maxim, la talentul pe care il are, ar trebui sa dea mai mult pentru fotbal.

talpaiadului
talpaiadului  •  01 Iunie 2016, 10:36
Postat de dinamo4eva pe 01 Iunie 2016, 09:58

ignoranta la cel mai inalt nivel :) . Nici macar nu esti troll , doar idiot .

Invectivul venit de la un dinamovist este de fapt un compliment. M-as fi simtit jignit daca imi spuneai ca sunt inteligent.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  01 Iunie 2016, 10:10
Postat de dinamo4eva pe 01 Iunie 2016, 10:02

***

ok am vb urat , dar trebuie luate masuri si cu oameni care cred ca stiu ce fac altii in viata de zi cu zi ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează