Alte știri din fotbal
Și jandarmii s-au pozat cu Bîrligea! Imagini de senzație la porțile stadionului, după Gloria Buzău - FCSB
0
Concluziile lui Elias Charalambous, după Gloria Buzău - FCSB + ce spune despre accidentarea lui Pantea
0
Budescu spune unde s-a pierdut meciul cu FCSB
0
Panduru reclamă două greșeli de arbitraj în Buzău - FCSB: „100% a vrut să-l lovească. Foarte urât!” + De ce nu a fost anulat autogolul lui Turda
0
Știri din fotbal internațional
Jordan Gele, emoționat de debutul la FCSB: „Ce săptămână! Totul s-a petrecut foarte repede”
0
Jose Mourinho nu renunță la titlu » Fenerbahce a câștigat cu Kasimpasa și s-a apropiat de liderul Galatasaray
0
„De liga SATELOR!” » La 3 zile după PAOK - FCSB, Răzvan Lucescu a făcut din nou iureș: „Rușine! Din cauza asta vom merge la București și vom lupta!”
0
Șoc în Spania: prima dată după 15 ani când clubul își demite antrenorul!
1
Lifestyle
Golgheterul din Superliga are cu ce se lăuda în plan personal! » „Jumătatea” lui arată spectaculos
1
„De pe altă planetă” » Au supranumit-o instantaneu „cea mai sexy iubită de fotbalist!”, după noul pictorial în bikini
0
Campioana FCSB a decolat spre Salonic: 6 jucători lăsați acasă + Nelipsita Teodora Stoica a apărut cu un accesoriu neobișnuit în aeroport
42
Gestul sugestiv făcut de Jude Bellingham, după ce a fost surprins împreună cu femeia cu 6 ani mai în vârstă
3
da claponule ... incredibil e cum *** tu bani de-a bere ... pe la debarasare ... !!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
baaaaa trancalaule .... cum sa-ti mai explic ca sa priceapa si bibilica auia a ta .. cu un neuron !!!....''NU EXISTA NICI UN ACT PRIN CARE MApN SA FI INSTRAINAT MARCA STEAUA '' ... baaa apucatule da nu ti-am scris ma de protocolul dintre afc si mapn .... si ca la Art.10 din acest Protocol prevede, negru pe alb, că „marca de identificare a Asociației Fotbal Club Steaua București este cea înregistrată la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, conferind asociației dreptul asupra mărcii, dobândit și protejat prin Legea nr.84/15.04.1998.”.... cum n-a instrainat-o mapn-ul .... esti noaptea mintii !!! ia scrie apucatule din nou ... cu picioarele tale ca afc-ul conform protocolului ... nu avea marca !!!hater gretos ... unineuronal !!!
Prostănacule, vezi ce înseamnă palmaresul! Nu e ceva palpabil ce poate fi cumpărat/vândut!! Se corelează cu activitatea sportivă, continuitatea sportivă! Vezi motivarea instanței care îi refuză Craiolgutei palmaresul Științei! Același motiv pentru care FC R are palmares ZERO. Habar n-ai pe ce lume trăiești, tristule. FCSB foind continuatoarea CSA-ului, rămâne cu palmaresul. CSA are marca, și atât.
Oșeanul nu înțelege un lucru elementar: CSA Steaua era și este o instituție publica. Pt a putea înstrăina identitatea trebuia sa poata înstrăina secția de fotbal (indentitatea unui club este in ADNul lui, nu poți separa una de alta) iar asta nu se putea pt ca presupunea practic o privatizare, iar o instituție publica nu se poate privatiza. Pt a se putea privatiza trebuia in prealabil schimbat statutul in companie de stat, iar asta nu s-a întâmplat niciodată. Ce putea însă face, și a și făcut, a fost externalizarea temporara a activității pe AFC. Nu poți privatiza Primăria, însă primăria dacă dorește poate sa își externalizeze administrarea parcărilor de exemplu. Asta nu înseamnă ca dacă au externalizat pe firma X nu înseamnă ca firma Y se poate substitui firmei X păstrând de pilda angajații și birourile fără ca Primăria sa fie de acord și sa continue sa încaseze taxa de parcare ...
INCREDIBIL :))) Ce inseamna ma dpdv al marcii "iesise de sub tutela MApN"? Cum spuneam, te invarti ca o rama infipta in carlig, dar degeaba :))) Cata vreme NU EXISTA NICI UN ACT PRIN CARE MApN SA FI INSTRAINAT MARCA STEAUA (nici in 1997, nici in 2000, nici in 2003) e limpede ca AFC-ul NU DETINEA MARCA STEAUA. Deci daca AFC-ul nu detinea marca Steaua EVIDENT CA NICI N-O PUTEA CEDA FIRMEI fcsb :))) DE-ASTA CIOBANU' A FACUT IN 2004 CEREREA SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII STEAUA PE FIRMA FCSB :))) Acum stai jos, nota 1, cere-i ciobanului sa-ti mai arunce doi firfirei in plus, spor de rusine :)))
Incredibil cum acest oșean fcsbist bătrân (nu mai spun prost ca fac pleonasm!) in loc sa își vadă de nepoți el da lectii de drept pe net de mai bine de 12 ore, debitand exact aceleași prostii becaliste hilare crezând ca deține adevarul juridic absolut, ceva comparabil cu “poruncile “ primite de Moise de la tufisul in flăcări! :-))) Dacă nu as ști mai bine as crede ca Virgil Roja și-a schimbat profilul, însă nu-i cazul, ăla măcar avea IQ mediu ...
... acte , documente , decizii ... nu hatereala ieftina hadriannnnneeee !!... mai cauta .... si mai incearca !!!!!HAHAHAHAHAHAHA!!!
HAHAHAHAHA !!! auzi la el hater... '' NORMAL CA AFC-UL NU DETINEA NIMIC, pentru ca doar i se CESIONASE PE 20 DE ANI DRETUL DE FOLOSINTA AL MARCII.'' ....AFC-ul iesise in anul 2000 de sub tutela MAPN si nu mai aveam nevoie de acordul lor sau al CSA, in momentul infiintarii AFC Steaua in 2003....astfel....După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale!!!... DECI NU MAI AVEA NEVOIE ... DE APROBAREA MAPN .. ca sa cesioneze prin contract marca !!!... dar iar revin si spun ca oai fi tu hater .... da hatereala ta nu-i intrecuta decat de stupiditatea ta !!HAHAHAHAHAHAHA!!!
Ma prostia ta ar trebui sa fie ilegala :))) NORMAL CA AFC-UL NU DETINEA NIMIC, pentru ca doar i se CESIONASE PE 20 DE ANI DRETUL DE FOLOSINTA AL MARCII. Degeaba te zbati postacule ca o rama infipta in carlig :))) Carligul e chiar cerrea ciobanului din 2004 AIA PRIN CARE A ARATAT CA STIA FOARTE BINE CA FCSB NU MAI AVEA DREPTUL DE A FOLOSI MARCA, pentru ca acesta nu putea fi transferat de la AFC fara acordul MApN. Stai jos, nota 1.
... catalynnnnnnneeeeeee cheama-ti prostii inapoi ... ca nu-s buni de nimic si nu i=ai invatat ... cum trebuie !!!HAHAHAHAHA!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.