Comentarii (13)
 •  19 Februarie 2009, 06:24

Daca nationala nu se califica, atunci ABSOLUT TOATA CONDUCEREA DIN FOTBAL TREBUIE SA PLECE SI SA LASE LOCUL CELOR TINERI CARE VOR DUCE ROMANIA LA MONDIALE. Asta e sabotaj pe fatza sa ataci un antrenor care este inca sub contract.RUSHINE! Lasati antrenorul si jucatorii sa-si faca treaba pina la capat.Ce a-ti facut cu MORALITATEA, domnilor???

 •  18 Februarie 2009, 22:11

bölöni este mult superior lui picurca...si daca cineva va face o nationala de care sa nu ne fie rusine atunci el este in stare!!! se vede ce a facut la nancy si la standard....este unul dintre cei mai buni antrenori romani, alaturi de lucescu. asaca..piti lasane..........hai bölöni

 •  18 Februarie 2009, 15:41

Nu avem noi fata pentru Boloni. Nu avem fata in general

 •  18 Februarie 2009, 12:28

Sunt stelist, dar niciodata nu mi-a placut de Piturca. Nationala, la fel ca si Steaua, cu el pe banca tehnica a afisat un sti de joc foarte defensiv si lent de parca Piturca nu ar fi jucat in echipa "vitezistilor" din anii '80! Boloni e cu vreo doua clase peste Piturca, atat ca jucator, cat si ca antrenor!

 •  18 Februarie 2009, 11:35

Pina acuma M.Sandu nu la vrut la national pe M.Lucescu, acuma acest neica nimeni nu il vrea pa L.Boloni! Doi antrenori valorisi nu a acces la nationala din cauza orgoliilor prostesti-sper ca de asta data M.Sandu sa aiba gindul cel bun!

 •  18 Februarie 2009, 11:15

Totul este clar. nationala va rata calificarea si Boloni va fi noul antrenor. Trebuie sa se promoveze si tineri la aceasta echipa, iar Boloni este cel mai in masura sa faca acest lucru, ii vede altfel. A devenit Lupescu mare specialist. Nu conteaza ce a spus Boloni in trecut, daca el vrea lasati-l ca oricum e peste Piturca.

 •  18 Februarie 2009, 11:09

bine ca nu incepe la 20:44:13 ca nu-l mai prindeam ...

 •  18 Februarie 2009, 10:42

boloni ar face o treaba foarte buna pentru ca vede excelent jucatorii ... care sunt capacitatile lor, cum trebuie asezati in teren pentru a da randamentul maxim ... si toate cele!

 •  18 Februarie 2009, 09:51

Intrebari:1.Cunoaste ceva despre performantele "antrenorului" I.Lupescu?2.Are Lupescu expertiza necesara pentru a avea vreo parere autorizata despre un antrenor,date fiind "performantele" sale in acest domeniu?3.Ce determina opozitia sa,daca nu probleme subiective sau personale?.Rezultatele antrenorului Boloni,dar si opiniile specialistilor straini nu fac altceva decat sa confirme ca acesta este o alegere mai mult decat potrivita.Superioritatea sa fata de Piturca este evident

 •  18 Februarie 2009, 08:23

Boloni a plecat si fiindca au vrut sa scape de el.Ganea sarea sa-l bata si nimeni nu zicea nimic, nu a fost lasat sa lucreze.Are probabil vina lui, dar Lupescu asta cine este?Din ce stiu e jucatorul nationalei care dadea pasa in spate, era singura pasa pe care o stia el.Nu era capabil sa urce spre poarta.Nu stiu ce pile avea la nationala, dar sa-si vada de familia lui.Piturca sa-i antreneze copiii daca il iubeste asa mult.

  • 1
  • 2
Comentează