Alte știri din fotbal
Petrolul și-a găsit locul în Muzeul Fotbalului, iar Gheorghe Grozav a primit o provocare: „Noi am bătut Rapidul cu 6-0”
0
„Puneți shaorma pe numele lui Nae Manea?!” » A spus de la ce a izbucnit scandalul din Giulești: „E lipsă de respect!”
6
Căpitanul naționalei a dat de înțeles cu cine votează, apoi a șters totul și a întors-o: „Nu eu am postat”
38
Antrenorul român schimbat după două zile a reacționat: „Am de reglat lucruri”
0
Știri din fotbal internațional
FCSB - Olympiakos, duel incendiar pe Arena Națională, în grupa Europa League » Primul „11” pe care vrea să mizeze campioana
0
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
1
Liverpool - Real Madrid 2-0 » Au dat faliment la „Slot-Machine”. Realul a fost dominată total pe Anfield și TREMURĂ pentru calificare!
1
Atacat din toate părțile, Mbappe a lăsat-o la greu pe Real Madrid pe Anfield
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
187
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Apreciez. ????????
Bine, hai s-o lasam asa, pretinzand ca intreaga conversatie dintre noi a fost de fapt o gluma, neavand nici un rost sa abandonam o amicitie creata in timp pentru o conversatie in contradictoriu.
Dacă nu poti înțelege o glumă, nu e vina mea…
"Wow! Pe rând: n’am mai scris Spor pt că ai gost f clar că nu’ți place." "Știu că nu’ți place, dar… Spor!". Parca ar fi doua persoane diferite care posteaza de pe contul tau.
Wow! Pe rând: n’am mai scris Spor pt că ai gost f clar că nu’ți place. N’am zis nici măcar o dată că Ianis ar fi “bun de nimic” și n’am niciun resentiment față de el. Nu e de națională, asta am scris. Și am motivat de ce gândesc așa. N’am folosit nici măcar un sentiment/o emoție în analiză. Chiar nu pricep de ce amesteci mereu sentimentele/emoțiile în comentariile tale, și nici nu mă mai interesează să aflu de ce o faci, e treaba ta… Revenind la Ianis: da, a ajutat naționala la meciul cu Israel (altul nu’mi amintesc), da, a obținut penaltiul care a calificat naționala (altă fază nu’mi amintesc, poate doar cea în care era să se accidenteze grav cu Belgia), da, e un fotbalist decent, dar, NU E DE NAȚIONALĂ! E părerea mea și mi’o mențin până când mi’o va schimba’o jocul lui, nu tu sau alții. Treaba ta ce crezi despre mine…
Reiese cat se poate de clar din context ca nu-ti convenise comentariul meu initial si te-ai referit la asa-zisele mele emotii si nu la emotiile altora. Si cam ce diferenta crezi tu ca e intre acel "Spor!" pe care il adaugi doar atunci cand te deranjeaza cineva si o injuratura? Te mai si miri ulterior ca ti se raspunde in doi peri, de parca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase, enervandu-ti intentionat interlocutorul si in acelasi timp pretinzand ca n-ai avea chef sa te certi cu el. Si n-am cum sa-mi schimb retorica, eu neindetificand nici un motiv faptic, logic sau moral de a nu recunoaste ca Ianis a contribuit decisiv la calificarea in optimile CE, demonstrand ca atat selectionarea, cat si titularizarea lui la ultimul meci au fost ambele niste decizii de bun augur. Nu inteleg cu ce v-o fi gresit baiatul asta de mergeti pana in panzele albe cu resentimele vizavi de el, criticandu-l chiar si in ziua in care merita laudat din toate punctele de vedere. Si daca de la ceilalti interlocutori chiar nu ma asteptam la mai mult, recunosc faptul ca tu m-ai dezamagit in discutia asta, fiind prima oara cand observ la tine o incapacitate de a recunoaste niste merite evidente ale cuiva, eschivandu-te in toate felurile de la a admite ca te-ai inselat atunci cand ai crezut ca Ianis nu ar fi bun de nimic si aici nu ma refer neaparat la a admite in gura mare, ci macar in sinea ta, abtinandu-ne de la critici la adresa lui in zilele de sarbatoare de dupa calificarea in opti
Ce am spus atunci nu mă contrazice deloc, ci fix asta e ideea mea: tu opui comentariilor altora privind lipsa calității lui Ianis Hagi emoții (nu despre ale tale era vorba, ci cele ale altora pe care tu le’ai adus în discuție), nu fapte/date/statistici. Noi am zis cu subiect și predicat ce nu ne place la jucător, iar tu ai comentat că scriem ce scriem despre el prin prisma unor sentimente/emoții. Chiar nu mă deranjează, stai liniștit, fac ușor diferența între “viața” de aici și cea reală, mă distrez orice ar fi; am incercat să te conving să’ți schimbi retorica pentru tine, nu pentru mine. În fine, mă opresc aici, nu vreau să degenereze discuția pentru că îmi place “personajul” tău aici :)
In primul rand singura idee din comentariile mele care te-a inclus pe tine a fost aceea ca se impunea o schimbare de atitudine in privinta lui Ianis dupa meciul impotriva Slovaciei, tot din acea idee pornind si divagatia referitoare la judecata cu jumatati de masura in privinta lui Florinel si Ianis. Restul reprosurilor din comentariile mele adresate altor useri nu se refereau la tine, nefiind vina mea daca te-ai simtit cu musca pe caciula. Referitor la calitatile care spui ca ii lipsesc lui Ianis, parerea mea e ca lui nu-i lipsesc acele calitati, ci ca le are pe toate, dar pe niciuna in suficienta masura pentru a straluci de pe urma ei. Dar considerand toate acele calitati la un loc, eu zic ca Ianis isi merita locul la nationala. Si daca ai adus vorba de emotii, citeste-ti primul comentariu pe care mi l-ai adresat, cel care a adus emotiile in discutie fiind chiar tu, acuzandu-ma pe mine ca as fi judecat lucrurile prin prisma emotiilor si nu a faptelor petrecute pe teren: "Te rog să mă contrazici cu fapte și statistici, nu cu emoții, merci. Spor!". Cand tu incepi o discutie in acel mod, e o ipocrizie, in opinia mea, sa te mai plangi dupa aceea ca interlocutorul te-ar fi atacat emotional, tu fiind, chipurile, un ingeras. Chiar nu inteleg atitudinea ta de a ataca primul si a te victimiza ulterior, mai si contrazicandu-te singur declarand ca cele spuse de mine nu te-ar afecta in nici un fel, cand din comentariile tale e evident ca lucrurile stau exact invers.
Nu am vrut să închei discuția, doar ți’am apreciat comentariul. Ianis nu e, din punctul meu de vedere, jucător de națională. Naționala din calificări și de la turneul final, nu o națională ideală/dorită/visată de mine. Pentru că nu îmi place jocul lui: nu are meciuri în picioare, nu are consistență, nu are viziune în teren, nu are șut, nu are pasă, nu se apără bine, nu are forță, rezistență și viteză. Chiar dacă mai dă un gol decisiv, sau reușește un dribling femomenal, sau o pasă minunată, sau primește un penalti care califică naționala în optimi. Tu poți să ai o părere diferită și să o exprimi aici, o accept și respect. E părerea ta, chiar dacă nu sunt de acord cu ea. Dar nu vli accepta să încerci să mă faci de rușine pentru părerea mea și mă ataci emoțional. Observă că nu am scris nimic de sentimentele tale și/sau despre calitățile tale personale, am discutat doar ideile transmise de tine. Numește’mă cum vrei pentru comentariile mele, nu mă deranjează, dar nu voi accepta că ai dreptate folosind strategia asta. Toți microbiștii sunt antrenori/selecționeri, dar doar unul ocupă, oficial, postul ăsta la națională. Avem dreptul să comentăm, dar și la demnitate.
Stai putin Stefane, ca nu ai concluzionat discutia noastra cu comentariul asta. Bun, tu nu-i vezi pe fotbalistii aia jucatori de nationala, dar care nationala, nationala visurilor tale? Ca atunci inseamna ca noi am vorbit despre doua aspecte total diferite pe tot parcursul discutiei noastre, eu referindu-ma la nationala reala, nu la cea a visurilor mele. Nationala reala e cea in care fotbalistii sunt alesi dintre cei existenti la momentul actual, fiecare pe postul lui, Olaru, Sut sau Ianis Hagi neavand nici o vina ca nu exista altii mai buni pe posturile lor care sa primeze in privinta selectiei. Si in plus, eu unul consider ca a continua o idee dupa ce s-a demonstrat ca a fost gresita e apanajul habotniciei, chiar daca si habotnicia implica un fel de consecventa.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.