dap batrane hater...sigur ca chipciu e mai in varsta ca sorescu....dar la fel de sigur e ca sorescu a fost capat de linie la toate actiunile!!da daca tu ai vazut ca" si-a facut in linii mari datoria????!!" si asta la echipa nationala!!!
Cu tot respectul, pentru mine Mitriță era mult mai adecvat în locul lui Mihăilă, pe acel teren și în acea situație, față de Coman. Și nu spun asta pentru că a intrat Coman rău în joc. Condițiile erau mult mai bune pentru Mitriță, poate doar in apărare să fi considerat Lucescu că ajută mai mult Coman, mai ales că Sorescu era praf. Poate a mizat și pe legătura dintre Coman și Olaru, să încerce să mute jocul în acea bandă mai sus, tocmai pentru a lua presiunea de pe Sorescu. Eu personal aș fi mers pe Mitriță, lituanienii cred că știau cine e, asta bineînțeles dacă nu avea probleme medicale. Până la urmă naționala a câștigat, cu echipa și schimbările lui Lucescu, asta e cel mai important.
nimeni nu stie ce e in capul unui arbitru britanic, nici el insusi.
dap batrane hater...sigur ca chipciu e mai in varsta ca sorescu....dar la fel de sigur e ca sorescu a fost capat de linie la toate actiunile!!da daca tu ai vazut ca" si-a facut in linii mari datoria????!!" si asta la echipa nationala!!!
Cu tot respectul, pentru mine Mitriță era mult mai adecvat în locul lui Mihăilă, pe acel teren și în acea situație, față de Coman. Și nu spun asta pentru că a intrat Coman rău în joc. Condițiile erau mult mai bune pentru Mitriță, poate doar in apărare să fi considerat Lucescu că ajută mai mult Coman, mai ales că Sorescu era praf. Poate a mizat și pe legătura dintre Coman și Olaru, să încerce să mute jocul în acea bandă mai sus, tocmai pentru a lua presiunea de pe Sorescu. Eu personal aș fi mers pe Mitriță, lituanienii cred că știau cine e, asta bineînțeles dacă nu avea probleme medicale. Până la urmă naționala a câștigat, cu echipa și schimbările lui Lucescu, asta e cel mai important.