Comentarii (17)
650572175082385
Popa Constantin  •  01 Martie 2016, 10:36

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pma77
pma77  •  01 Martie 2016, 10:36

dar pana acum cum l-ati deschis ***..crezi ca stadionul este clubul colectiv?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ray51
ray51  •  01 Martie 2016, 10:14

Pana aici e corect. Problema se va pune atunci cand se va da avizul favorabil. Cine va fi gasit vinovat de intarziere? Cine isi va suma responsabilitatea? Banuiesc ca precum dintotdeauna la noi: acarul Paun. Aia cu mii de euro pe luna ca salariu, isi vor tine scaunul cu ambele maini si vor face o declaratie alambicata din care fiecare va intelege ce va vrea...

dinamo100
dinamo100  •  01 Martie 2016, 10:04

Foarte corecta pozitia primarului, jos palaria! Nu cred ca un meci amical al nationalei trebuie sa fie motiv pentru incalcarea legii. Daca legile nu sunt bune atunci trebuie schimbate, dar nu poate un primar sa deschida Arena "pe propria raspundere" fara avizul IGSU!

427951077389201
Mihai Tanase  •  01 Martie 2016, 06:50

De ce nu se ofera CSA Steaua sa gazduiasca mecuil Romania -Spania pe Stadionul Ghencea ?

blatistu12
blatistu12  •  29 Februarie 2016, 23:25

Aloooo DNA, ACUM NU VA SESIZATI?? Guvernul Romaniei ce face???primul ministru doarne convocati o sedinta de urgenta si vedeti ce faceti cu avest teren,ati bagat 240 milioane si acu sta in putrefactie,chiar e asa greu sa vedeti ce se intimpla??? Ne facem iar de rusine ca la meciul inaugural cu FRANTA.

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  29 Februarie 2016, 22:53

raspunsul este corect! acest IGSU ar trebui curatat din temelii, plecand de la capul putred: Raed Arafat! unde este acest individ?! cine conduce inclusiv IGSU?! si-o fi mutat birou' la #colectiv?! incredibil!

grandetorito
grandetorito  •  29 Februarie 2016, 22:17

Este de respectat aceasta atitudine a primarului. Bravo!!! Cineva trebuie sa respecte lega in tara asta!

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  29 Februarie 2016, 22:11

decat sa ramana paragina cum a ramas multe constructii dupa revolutie facute cu sute de miliane de dolari ca actualii guvernanti dupa 89 nu sunt in stare sa zugraveasca ce a construit dictatorul ,mai bine da stadionul FRF-ului sa-si asume ei raspunderea si sa ceara procent pe fiecare meci care se disputa pe stadion ..trebuie sa administreze cineva acest stadion care a saracit romania cu peste 250 mil de euro ..primarule care esti ,daca nu iti asumi responsabilitati lasa-i pe altii sa-si asume ex FRF ... chiar va bateti joc de banii bucurestenilor ..cu banii astia se faceau mii de locuinte sociale .. chiar ne prostiti ?

puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  29 Februarie 2016, 21:45
Postat de submarina pe 29 Februarie 2016, 21:29

Sa inteleg ca din cauza acoperisului nu se elibereaza autorizatie de securitate la incendiu?. Insa cand stadionul a fost dat in exploatare comisia de receptie doar a semnat actele respective? Probabil materialul acoperisului trebuia inlocuit cu altul, la fel de usor, dar rezistent la foc? Stadionul din Stuttgart este de acelasi proiect, dar acoperisul este mai rezistent si bineinteles functionabil. Sper sa se gaseasca solutia optima pentru a rezolva problema in cauza.

stadionul este in Franckfurt pe Maine, acoperisul este identic,stadionul identic,dar mai ieftin cu 100 mil.euro,materialul este omologat in laboratoarele germane cu clasa "A"la incendiu....aici este clar hotie,incompetenta,ciocoism,adica ...made by romania...

  • 1
  • 2
Comentează