Comentarii (34)
diss
diss  •  24 Martie 2011, 05:05

Majoritatea celor care au comentat acest articol sunt dinamovisti. Am remarcat rautatea si mai ales frustarea din cuvintele lor! Nici nu mai conteaza ca Lupescu+Sandu+Mitica+ Prunea+Razvanel+Radulescu ( da d-le Mircea Radulescu sunteti si dvs.responsabil pentru generatiile intregi de "antrenori" pe care ii produceti pe banda rulanta,bani sa iasa!) au distrus fotbalul romanesc! Daca s-ar putea i-ati rupe picioarele lui Radoi numai pentru ca a jucat la Steaua si a avut curajul sa il infrunte pe Lupescu! Pentru fotbal Lupescu a facut doua lucruri: a dat UN MILION de pase cu latul si acum face gratarele pentru Mircea Sandu!

hiromatsu
hiromatsu  •  23 Martie 2011, 19:10

Ideea era ca esti atat de bun pe cat este echipa la care joci, coechipierii pe care ii ai, antrenorul pe care il al, adversarii pe care ii ai etc. Iar Radoi joaca la camile cu foste staruri la varsta de pensionare (35+ ani) sau alte primadone care au vrut bani in loc de performanta. Pe Raduciou nu l-au transferat verii Becali la AC Milan - meritul de a juca acolo si l-a castigat prin ce juca, la club si la nationala.

blu25
blu25  •  23 Martie 2011, 16:08

CE A FACUT RADOI PENTRU NATIONALA ROMANIEI ?????????

blu25
blu25  •  23 Martie 2011, 16:07

DOAMNE, CAT TUPEU ARE NESIMTITUL ASTA DE RADOI !!!!!!

paulirimia
paulirimia  •  23 Martie 2011, 11:26

CORECT !!!!!!!!!!!!

petreleo
petreleo  •  23 Martie 2011, 11:26

Radoi fiind o fata mare,normal ca si-a luat jucariile si a plecat atunci cand a fost criticat de Lupescu. Oare Radoi nu vede penibilul situatiei ?auzi la el, renunta la nationala pentru ca a fost criticat, si nu a fost criticat de oricine, ci de un fost jucator al echipei nationale (unul cu o valoare dovedit mai mare decat a lui Radoi).Daca asta ar fii motivul de renuntare la nationala inseamna ca ar trebui sa renunte toti jucatorii din toate tarile. Nu cred ca Nationala noastra se numeste FC Lupescu, daca venea la nationala o facea pt el si pt romani,daca avea ambitie, venea la nationala si prin evolutiile ii inchidea gura lui Lupescu.Un om fara ambitie si fara barbatie procedeaza ca Radoi

lorentzzo
lorentzzo  •  23 Martie 2011, 10:45

Radoi a plecat la Arabi, dar Printul s-a dus la o echipa ce se zbate la retrogradare.Radoi i-si asigura viitorul familiei sale ,mai important decat o echipa sau alta,dar dinamovistii nu pot intelege si i-si arata frustrarile. Ropotan s-a dus in Ucraina ,dar nu joaca si e convocat doar pentru ca Radoi nu vine, chiar si de la Arabi. Nu-i mai luati apararea lui Lupescu ,cel mai mare HOT din FRF.Incompetenta sa la adus pe R.Lucescu selectioner,si a aruncat Romania pe locul 57.Schimband echipamentul echipei nationale ( si luand o spaga de 40.000 de euro, spun sursele) copiindu-l pe cel al Spaniei ,a crezut ca si nationala noastra va juca la fel.Lupescu si Sandu sunt CANCERUL FOTBALULUI ROMANESC.

pali2704
pali2704  •  23 Martie 2011, 10:28

NICI o PROBLEMA ! Sa ramana Radoi in marele campionat arab .. sau ce-o fi ala. Cei care inca mai cred ca Radoi e de nationala nu cunosc fotbal. E drept ca si Razvan Lucescu nu are o selectie buna la nationala (in sensul ca a chemat jucatori mai slabi ca Radoi) insa asta nu inseamna ca Radoi e de nationala. Radoi e un jucator bun insa NU de nationala.

ferko_cfr_k
ferko_cfr_k  •  23 Martie 2011, 10:27

Cine e Radoi?stiu eu ala care greseste,echipa ia gol si el da din miini.Mai nou si din buze ;)) Probabil sa gindit ca nu are cine sa-l inbratiseze in campania pt Euro.

codrutgabriel
codrutgabriel  •  23 Martie 2011, 10:15

Mare fotbalist Radoi asta:))) sa ramana acolo in Arabia nu avem nevoie de el ;) nationala nu are nevoie de acest Radoi plus ca se face prea mare tantam pt un fotbalist care nu a castigat nimic important ca fotbalist ;) si nu a realizat nimic plus ca apogeul carierei a fost la Steaua ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează