Comentarii (22)
istet10
istet10  •  14 Septembrie 2023, 00:04
Postat de Ripensia pe 13 Septembrie 2023, 21:38

"La acea data albanezii erau inca crestini si aliati ...". Bravo, deci existau albanezi impreuna cu vlahii. Tu ai recunoscut, don't shoot the piansit!

Ba prostule! Eu spuneam ca nu existau albanezi pe acel teritoriu. Acel teritoriu era locuit in mare majoritate de sarbi.

istet10
istet10  •  14 Septembrie 2023, 00:03
Postat de Ripensia pe 13 Septembrie 2023, 21:44

Vlahii s-au nascut pe valea si confluentii Moravei, asa se explica legaturile lingvistice dintre valahii de la nord de Dunare si cei de la sud. Practic, tu negi leaganul poporului roman, constituit din vlahi / aromani / meglenoromani / rumani, pentru ca slavii au gasit un teritoriu virgin atunci cand s-au stabilit in Balcani. La fel ca istoriografia maghiara, care sustine ca ungurii nu au gasit pe nimeni in Transilvania atunci cand au intrat acolo.

Ba prostalaule, cand am vorbit eu de geneza romanilor? Vezi ca amesteci lucruri care nu au treaba cu speta.

Ripensia
Ripensia  •  13 Septembrie 2023, 21:44
Postat de istet10 pe 13 Septembrie 2023, 18:02

Nu e nevoie sa-i numere . Ca nu erau. La acea data alabanezii erau inca crestini si aliati ai sarbilor . In 1448, in cea de a doua batalie de la Campia Mierlei, albanezii condusi de celebrul Skanderbeg sunt impiedicati sa-l ajute pe Iancu de Hunedoara de cine crezi? De sarbi si de valahi, vasali ai turcilor, care nu permit albanezilor, plecati din teritoriul lor, sa ajunga la locul bataliei. Sa nu mai vorbim ca Skanderberg era pe juamte sarb, mama era sarboaica. Dupa aceasta batalie albanezii sunt supusi de turci, forma lor statala desfiintata, islamizati in mare parte. In timp devin mana cu care otomanii faceau ordine in Balacani, repopuland anumite zone cu acestia, una fiind Kosovo. Domnii romani ii folosesc si ei: arnautii. Mana pe carte, BA!!!

Vlahii s-au nascut pe valea si confluentii Moravei, asa se explica legaturile lingvistice dintre valahii de la nord de Dunare si cei de la sud. Practic, tu negi leaganul poporului roman, constituit din vlahi / aromani / meglenoromani / rumani, pentru ca slavii au gasit un teritoriu virgin atunci cand s-au stabilit in Balcani. La fel ca istoriografia maghiara, care sustine ca ungurii nu au gasit pe nimeni in Transilvania atunci cand au intrat acolo.

Ripensia
Ripensia  •  13 Septembrie 2023, 21:38
Postat de istet10 pe 13 Septembrie 2023, 18:02

Nu e nevoie sa-i numere . Ca nu erau. La acea data alabanezii erau inca crestini si aliati ai sarbilor . In 1448, in cea de a doua batalie de la Campia Mierlei, albanezii condusi de celebrul Skanderbeg sunt impiedicati sa-l ajute pe Iancu de Hunedoara de cine crezi? De sarbi si de valahi, vasali ai turcilor, care nu permit albanezilor, plecati din teritoriul lor, sa ajunga la locul bataliei. Sa nu mai vorbim ca Skanderberg era pe juamte sarb, mama era sarboaica. Dupa aceasta batalie albanezii sunt supusi de turci, forma lor statala desfiintata, islamizati in mare parte. In timp devin mana cu care otomanii faceau ordine in Balacani, repopuland anumite zone cu acestia, una fiind Kosovo. Domnii romani ii folosesc si ei: arnautii. Mana pe carte, BA!!!

"La acea data albanezii erau inca crestini si aliati ...". Bravo, deci existau albanezi impreuna cu vlahii. Tu ai recunoscut, don't shoot the piansit!

istet10
istet10  •  13 Septembrie 2023, 18:02
Postat de Ripensia pe 13 Septembrie 2023, 10:52

Asta e istoriografia oficiala a nationalismului sarbesc. "Nu era picior de albanez" acolo? I-ai numarat tu? Daca nu erau albanezi in zona la data bataliei, atunci, prin deductie logica, nu existau nici aromani sau vlahi.

Nu e nevoie sa-i numere . Ca nu erau. La acea data alabanezii erau inca crestini si aliati ai sarbilor . In 1448, in cea de a doua batalie de la Campia Mierlei, albanezii condusi de celebrul Skanderbeg sunt impiedicati sa-l ajute pe Iancu de Hunedoara de cine crezi? De sarbi si de valahi, vasali ai turcilor, care nu permit albanezilor, plecati din teritoriul lor, sa ajunga la locul bataliei. Sa nu mai vorbim ca Skanderberg era pe juamte sarb, mama era sarboaica. Dupa aceasta batalie albanezii sunt supusi de turci, forma lor statala desfiintata, islamizati in mare parte. In timp devin mana cu care otomanii faceau ordine in Balacani, repopuland anumite zone cu acestia, una fiind Kosovo. Domnii romani ii folosesc si ei: arnautii. Mana pe carte, BA!!!

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  13 Septembrie 2023, 15:06
Postat de pafnutie.gigel.becaliu pe 13 Septembrie 2023, 07:47

Totuși SUA a creat o singur stat discutabil in fosta Yugoslavie. Rusia este de 100 de ori mai ticăloasă in acest aspect. Kosovo a fost creat pentru a se sfârși genocidul sârb că populație dominatoare. Subiectul e foarte sensibil. Sa nu ne hazardam in aprecieri.

si ucraina interzisese invatarea in limba rusa. asta tot genocid este. genocid cultural.

Str82HeIL
Str82HeIL  •  13 Septembrie 2023, 14:10

Pai ia stai asa nene...Fifa vb de politic? Unde e Rusia in calificari? De ce nu pune Serbia in grupa cu Kosovo expres ..adica o fac intentionat. Fifa uefa sunt politice..uitate unde sa jucat mondialul. Pe langa toate asta ...era si un Baner cu Basarabia e Romania. Are aceasi conotatie. De ala nu zice nimeni nimic ? Pai e la fel mesajul despre un teritoriu ..exact identic. Si unde era Fifa cand scandau aia in Kosovo *** ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Hcm27
Hcm27  •  13 Septembrie 2023, 13:04

Fără sa vrei, se amesteca "politicul" cu sportul, în speta cu fotbalul.UEFA, cea democrata, nu trebuia sa oblige tarile care nu au recunoscut Kosovo, sa joace meci direct.Pentru a preîntâmpina aceste situații, la tragerea la sorti, se poate face o repartizare intr-o grupa cu tari care recunosc statul Kosovo.Sunt destui, mai mulți cred decât acei care nu l-au recunoscut.Repet, fără sa vrei "se amesteca" cele doua aspecte:politic cu sportiv și dacă se dorește se poate face aceasta delimitare.Altfel, se poate interpreta ca UEFA dorește recunoașterea acestui stat de către oricare dintre membrii sai

legio.sud
legio.sud  •  13 Septembrie 2023, 12:27

Cum au pătruns bannerele în stadion ?! Restul este can-can …

Ripensia
Ripensia  •  13 Septembrie 2023, 10:52
Postat de sorine pe 13 Septembrie 2023, 10:36

Nu inteleg si nu aprob actiunea Ultrasilor,care pericliteaza si face rau fotbalului românesc. Asa sunt vremurile,vorbim de democratie,dar nu ai dreptul sa spui ce gândesti. Si adevarul este ca provincia Kosovo este pamânt istorica sârbesc. La 1389 când mii de sârbi au udat cu sânge,,Câmpia Mierlei"(Kosovopolje), pentru a-si apara independenta in fata turcilor,nu era picior de albanez acolo. Daca spui ca Kosovo nu apartine sârbilor,atunci si Transilvania pamânt istoric românesc,nu apartine românilor! Este aceeasi Mārie,dar cu alta palarie! Sunt curios daca o sa ma pedepsiti,o sa ma stergeti,imi veti interzice noi postari.

Asta e istoriografia oficiala a nationalismului sarbesc. "Nu era picior de albanez" acolo? I-ai numarat tu? Daca nu erau albanezi in zona la data bataliei, atunci, prin deductie logica, nu existau nici aromani sau vlahi.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează