Alte știri din fotbal
Adrian Mititelu s-a convins: „El e cel mai mare trădător din istoria Craiovei!”
0
U Cluj - FC Argeș, meci de totul sau nimic pentru play-off-ul Superligii » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Apropiatul lui Alibec dezvăluie adevăratul motiv al rupturii dintre atacant și FCSB
2
Hermannstadt - Rapid, în etapa #25 din Superliga » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Arsenal a bătut tot în Liga Campionilor, însă rivalele din Premier League au încasat mai mulți bani
0
Mercato s-a încheiat în Top 5 campionate din Europa » Achiziții de 1 miliard €. Cele mai tari transferuri în 2026
0
Francezii sunt scandalizați de declarațiile sexiste ale legendarului Guy Roux
0
Ionuț Radu i-a impresionat pe jurnaliștii de la Marca: „Ce ambițios!”
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Bogdan Cozma, coordonator de programe Black Sea Trust: „România nu poate ...
Libertatea
Banii primiți de România din SAFE vor ajunge în Franța și Germania: „Din ...
Adevărul
Fostul arbitru din Liga 1 spune că a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere ...
GSP SPECIAL
Cine este Andrei Gabriel Benghea Mălăieș, românul cu 11 venituri pe lună: ...
Libertatea
Taica, tu nu ai proprietatea termenilor. Habar nu ai ce inseamna circumstante. A fost Lung baut si prin coruptie nu s-a constatat asta? Pai pt o asa cauza, la ce fel de condamnare te asteptai? Posibil ca tie sa nu-ti placa ce prevede legea. Dar asta nu inseamna ca Lung a fost favorizat.
Problema ta este ca fie nu citesti legea, fie nu o intelegi. Care este cazul similar in care a existat o condamnare cu executare? Judecatorul nu poate hotara chiar asa de subiectiv cum spui. Uciderea din culpa , fara circumstante agravante ( alcool, droguri, etc.) , fara sustragere de la recoltarea de probe sau fuga de laocul accidentului ( adica cumul de fapte) si recunoasterea faptei, de catre o persoana aflata la prima fapta de acest fel este condamnata cu suspendare fiindca asa spune legea, nu ca asa ii place judecatorului.
Nu gasesc date exacte si sunt toate diferite de la o sursa la alta. M-ar interesa ce inseamna viteza neadaptata la conditii, ca e discutabila in orice situatie. Si nu o stii oricum, nu exista un standard. Daca a intrat in curba aia (pe care nu o gasesc, sa imi dau cu parerea exact) cu 120 km/h, e clar, e de puscarie. Daca a intrat cu 60, cat zice el, probabil chiar a mers decent. Daca a intrat cu 90, cum zic altii, e intre, da, e vinovat, nu e totusi ***, dar putin prea neglijent. Iar in cazul asta, permis anulat pe viata si despagubiri la greu, asta mi s-ar parea mie normal. Dar nu de bagat la puscarie, pentru ca in mod cert nu rezolva nimic, nu a fost intentie, il scoti de pe drumuri, ca acolo e periculos si sa-si plateasca material (ca atat se mai poate face) fapta. A, daca il mai prinzi la volan, atunci si puscarie, sigur. Legat de interventii, relatii, pile, nu stiu, posibil sa ai dreptate, posibil sa nu. Din pacate, din ce am observat, in multe cazuri de genul vinovatul scapa destul de ieftin si din simplul fapt ca nu prea are cu ce compensa greseala facuta, firmele de asigurari nu despagubesc pe masura si asa se ajunge mereu la concluzia ca ar avea nu stiu ce relatii, dar de fapt pur si simplu nu exista legislatie ca victimele sa-si primeasca despagubirile pe de-a intregul. Acum, asta e Lung, probabil ca o avea ceva relatii, nu stiu.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pai fix aici intervin banii, relatiile, coruptia. In stabilirea circumstantelor. In cazul lui Lung, cauza accidentului a fost viteza excesiva neadaptata la conditiile de drum. Poate vrei sa cauti, sa te lamuresti.
Iti dai seama ca oricare dintre noi cand se urca la volan poate ajunge in situatia de a fi victima sau de a vatama. Din pacate accidente se intampla, da, e nasol sa se intample cuiva apropiat sau tie, dar se intampla, de multe ori cu vina apartinand mai multor factori. Sunt efectiv situatii in care e nedrept sa arestezi un om care a facut un accident in niste conditii in care acel accident chiar s-a produs din pur ghinion, si se intampla frecvent. Da, daca omul e beat, drogat, a mers complet iresponsabil, a depasit in 50 km frecvent in conditii de nevizibilitate, la risc, si face accident, pai sa nici nu mai iasa din puscarie. Dar conteaza, parerea mea, foarte mult circumstantele. De asta legea e cat de cat permisiva si nu se grabeste sa bage fizic dupa gratii orice sofer a comis un accident grav, pentru ca exista circumstante in care chiar nu merita asa ceva.
intreaba-l pe huidu..
Daca s-ar intampla ca un membru al familiei tale sa fie o asemenea victima, cred ca ti s-ar schimba nitel parerea. Sper sa nu fie cazul. Explica te rog cum e posibil ca altii, in situatii similare sa faca totusi ani de puscarie? Da, stiu, este cum hotaraste judecatorul, care-i subiectiv. Problema mea, si a altora, este de fapt ca legea se aplica diferit la vedete, oameni cu pozitie sociala sau bani. Nu e nimeni prost, stim cu totii ca a vorbit in stanga si in dreapta, a dat niste bani, sa fie incadrat astfel. Adica, are ZERO moralitate.
Iar popularizati criminalul asta ??????
Nu mi se pare mie. Este normal pt ca legea, adica NORMA juridica, asa spune. Si nu doar in Romania. Un fost colonel de informatii militare a omorat 5 persoane int-un accident rutier. A fost pedepsit cu 2,5 ani cu suspendare. Absolut NORMAL, pt ca , dupa cum am spus, asa prevede legea. E ucidere din culpa, nu omor calificat.
a omorat un om, si a bagat 4 in spital, din vina lui. A facut ZERO zile de puscarie. Ti se pare normal, sa primesti 1an si ceva cu suspendare?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.