Comentarii (22)
alyncl
alyncl  •  10 Ianuarie 2013, 10:18
Postat de plischi pe 10 Ianuarie 2013, 07:23

problema este ca la ora actuala, dupa decenii intregi in care le-am fost superiori cel putin la nivel statistic, dar si ca joc, sa recunoastem, ungurii au nasul un pic mai sus decat noi, iar decizia oficialilor internationali nu le pica deloc bine. eu ma temn insa si de alta problema si anume daca nu cumva in urma refuzului stelei de a-i lasa pe unii jucatori la stagiul preconizat de pitzurca, acesta din urma sa nu se RESAPUNEREASCA si sa devina obtuz, asa cum il stim deja, si sa ia masuri nepotrivite vizavi de jucatorii care nu au nicio vina daca nu vin la stagiul respectiv.

aici ai ceva dreptate,dar sa nu il credem atat de nebun incat la meciul decisiv cu ungaria sa nu fie convocati jucatori de baza,printre care si cei ai stelei,doar dintr-un orgoliu prostestc,o sa isi puna fani in cap,de la toate galeriile,si la meciurile nationalei nu o sa mai vina nimeni

nemira123
nemira123  •  10 Ianuarie 2013, 10:04

Ungurii vor sa joace cu spectatori din doua motive. Primul e ca vor atmosfera si al doilea sa incepem noi sa ne dam in petic si sa avem stadionul suspendat in retur, v-a dati seama ca Arena Nationala e de 100 de ori mai buna ca groapa lor cand e vorba de atmosfera.

aius
aius  •  10 Ianuarie 2013, 09:51

faceti... pe voi .

soarerodion
soarerodion  •  10 Ianuarie 2013, 09:39

Sunt unguri ce sa le ceri :)))) . Auzi la ei presa boz gorita invoca bannerul stelei , dar steaua dupa acel meci ia fost suspendat terenul 2 etape si amenda de 30.000 de euro .Pana la urma pedeapsa este mica , evrei sunt prosti daca nu cer mai mult ........ Pai ei nu se gandesc ca trb sa mai vina si la bucuresti ? :)))) Sa faca iad @@@@@@@@@@@@@@@@@@

dehasdeu
dehasdeu  •  10 Ianuarie 2013, 09:37

Pai daca Steaua a primit 2 (DOUA!!!) etape fara spectatori pentru acel banner, ei cum rahat sa nu primeasca macar o etapa pentru mizeriile din meciul cu Israel?! Nu vreau sa fiu rau, dar o natie mai imbecila precum cea a vecinilor nostri, rar mi-a fost dat sa vad. Sincer sa fiu, meciul cu Ujpest a fost primul meci in care am fost 100% de acord cu fanii stelisti. Si hai sa fim seriosi, chiar aveau dreptate.

plischi
plischi  •  10 Ianuarie 2013, 07:23

problema este ca la ora actuala, dupa decenii intregi in care le-am fost superiori cel putin la nivel statistic, dar si ca joc, sa recunoastem, ungurii au nasul un pic mai sus decat noi, iar decizia oficialilor internationali nu le pica deloc bine. eu ma temn insa si de alta problema si anume daca nu cumva in urma refuzului stelei de a-i lasa pe unii jucatori la stagiul preconizat de pitzurca, acesta din urma sa nu se RESAPUNEREASCA si sa devina obtuz, asa cum il stim deja, si sa ia masuri nepotrivite vizavi de jucatorii care nu au nicio vina daca nu vin la stagiul respectiv.

cabanos
cabanos  •  10 Ianuarie 2013, 06:21

pentru noi meciul cu Ungaria din martie fara spectatori ar putea constitui un mega-avantaj, in primul rand scapam de iadul si presiunea suporterilor maghiari si in al doilea rand nu vor mai iesi scandari, jigniri si batai in tribune jucatorii nostri pot fi concentrati la meci... si mai da-i in cara mea ca nu sunt mai buni ca Bosnia...

samertx
samertx  •  10 Ianuarie 2013, 03:51

ȘȘȘȘȘȘȘȘȘȘȘȘȘT

samertx
samertx  •  10 Ianuarie 2013, 03:44
Postat de imperator pe 10 Ianuarie 2013, 01:29

Mircea Sandu, ce ne poate spune ?

?????????????????????

samertx
samertx  •  10 Ianuarie 2013, 03:16
Postat de imperator pe 10 Ianuarie 2013, 01:29

Mircea Sandu, ce ne poate spune ?

Mucea, ai fi avut n oportunități să-ți exprimi părerea, tu ???

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează