Comentarii (48)
athommuska
athommuska  •  23 Februarie 2012, 12:12
Postat de vladutz13 pe 23 Februarie 2012, 11:21

Un ciuruc??? pai numai din ce vedem acolo in imagini, se face bugetul lui Dinamo pe 5-10 ani din perioada anilor '90 ..... Dinamo a fost de departe clubul cu cele mai bune transferuri din Romania, mult peste Steaua, si nu a profitat deloc de pe urma lor, uite unde este acum, pe acelasi stadion distrus, fara suporteri, fara management modern, chiar si fara rezultate!! .... Responsabili?? Hotii astia, care au distrus un mare club cum e Dinamo. Si asta o spune un stelist. Borcea 10 ani, fratii 20 !!! Cu executare si fara posibilitate de eliberare inainte de termen!!!

Sunt complet de acord cu ceea ce scrii. Ceea ce ma enerveaza la maximum e faptul ca in cazul transferului lui Bratu - Tractorul primeste indemnizatie de formare 20.000 de dolari ! Cum asa? Stii, te uiti la suma de transfer si apoi la indemnizatie... Te ia cu ameteala :D

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Februarie 2012, 11:55
Postat de kkkotto07 pe 23 Februarie 2012, 11:45

Adica, sa zicem ca la o intrebare a procurorului de sedinta martorul a simtit nevoia sa adauge cat de mult au ajutat fotbalul becaliotii, asta nu se va conemna niciodata pt ca nu este considerata utila si concludenta cauzei. Si ar mai fi dar nu stau acum sa le explic pe toate. Ideea e ca ar cam tb sa te intereseze mai mult faradelegile inculpatilor si nu presupusele incalcari ale drepturilor procesuale

Pai democrația se bazează exact pe ce îmi spui tu sa trec cu vederea. Știu ce vrei sa-mi sugerezi: ca fascismul asta modern e mai util pentru vremurile actuale, dar lumea în dec. 1989 a murit pt principii democratice. Daca rechizitoriu e corect, pot fi condamnați respectând procedurile. Am văzut atâtea motivări ale instantelor în care judecătorii spun răspicat ca în rechizitoriu nu au găsit nici-o proba despre vinovăția acuzaților încât mi-e scârba. Într-o tara normala după o astfel de situație, procurorul era afara pe loc din calitatea de magistrat. Lasa propaganda asta fascista ca lumea s-a cam trezit.

kkkotto07
kkkotto07  •  23 Februarie 2012, 11:45

Adica, sa zicem ca la o intrebare a procurorului de sedinta martorul a simtit nevoia sa adauge cat de mult au ajutat fotbalul becaliotii, asta nu se va conemna niciodata pt ca nu este considerata utila si concludenta cauzei. Si ar mai fi dar nu stau acum sa le explic pe toate. Ideea e ca ar cam tb sa te intereseze mai mult faradelegile inculpatilor si nu presupusele incalcari ale drepturilor procesuale

kkkotto07
kkkotto07  •  23 Februarie 2012, 11:43
Postat de valah.redandblue pe 23 Februarie 2012, 11:30

Nu discut fondul ca nu-l știu, dar nu înțeleg ce nelamuriri ai sau poate nu ai înțeles nici acum ce s-a întâmplat în sala. Martorul după ce a vorbit în fata judecătorului, în momentul semnării dactilografierii, a refuzat sa semneze pt ca nu corespunde cu ce a declarat el cu 2 minute mai devreme și în acel moment procurorul a intervenit peste judecător, incercand sa-l forteze pe martor sa semneze asa !!!!! Sper ca măcar acum ai înțeles ce anume s-a întâmplat și care nu are nimic cu modul în care ar trebui sa funcționeze normal un proces într-o sala de tribunal.

Si eu te intrebam de unde ai aflat ca asa s-ar fi intamplat. Din cate cunosc eu, in presa a aparut numai pozitia fratilor Becali ori acestia numai persoane credibile nu sunt! Si sa admitem ca asa sa fi fost, tb stiut ca un martor nu poate vorbi liber ca inculpatul, el tb sa raspunda strict la intrebarile puse de partile din proces si ca atare se consemneaza numai raspunsul la intrebarea respectiva. Daca martorul bate campii, in situatia asta nu se consemneaza daca presedintele completului considera ca nu sunt utile cauzei "floricele" martorului.

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Februarie 2012, 11:33

Lumea vorbeste ca, toţi judecătorii de la instantele superioare (Înalta Curte de Casație şi Justiţie, Curţile de Apel) care au depăşit 50 de ani, în curînd vor fi pensionați si inlocuiti cu tineri ofițeri acoperiți, care au sarcina de a da sentințe cu executare . O fi adevarat , nu o fi adevarat, vom vedea in viitor ?

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Februarie 2012, 11:30
Postat de kkkotto07 pe 23 Februarie 2012, 11:09

Mai Valah, de unde stii ca asa s-a intamplat? Asa pot crede si eu ca asupra juristului, martor in proces, exista puternice banuieli de marturie mincinoasa. Cred cu mare convingere ca cel putin in ceea ce priveste pe impresari se va pronunta pedeapsa inchisorii cu executare. Numai cand vezi factura aia ma Valah ar tb sa-ti dea de gandit, l-au vandut pe bietul Codrea ca pe un sclav. Sau asta ti se pare legal?

Nu discut fondul ca nu-l știu, dar nu înțeleg ce nelamuriri ai sau poate nu ai înțeles nici acum ce s-a întâmplat în sala. Martorul după ce a vorbit în fata judecătorului, în momentul semnării dactilografierii, a refuzat sa semneze pt ca nu corespunde cu ce a declarat el cu 2 minute mai devreme și în acel moment procurorul a intervenit peste judecător, incercand sa-l forteze pe martor sa semneze asa !!!!! Sper ca măcar acum ai înțeles ce anume s-a întâmplat și care nu are nimic cu modul în care ar trebui sa funcționeze normal un proces într-o sala de tribunal.

vladutz13
vladutz13  •  23 Februarie 2012, 11:21
Postat de malakian pe 23 Februarie 2012, 10:30

Nu cred ca o sa pateasca nimic, o sa primeasca 2-3 ani cu suspendare si aia e. Oricum, chiar daca ar merita si astia sa faca niste ani de puscarie, sumele astea pe care le-au furat ei sunt o nimica toata, un ciubuc mic, fata de cat se fura in tara asta.

Un ciuruc??? pai numai din ce vedem acolo in imagini, se face bugetul lui Dinamo pe 5-10 ani din perioada anilor '90 ..... Dinamo a fost de departe clubul cu cele mai bune transferuri din Romania, mult peste Steaua, si nu a profitat deloc de pe urma lor, uite unde este acum, pe acelasi stadion distrus, fara suporteri, fara management modern, chiar si fara rezultate!! .... Responsabili?? Hotii astia, care au distrus un mare club cum e Dinamo. Si asta o spune un stelist. Borcea 10 ani, fratii 20 !!! Cu executare si fara posibilitate de eliberare inainte de termen!!!

kkkotto07
kkkotto07  •  23 Februarie 2012, 11:09
Postat de valah.redandblue pe 23 Februarie 2012, 10:17

Scandalul în instanță a pornit de la un fapt incredibil pt o tara ce se considera membra UE: -martorul în momentul in care a fost invitat sa semneze declarația a remarcat ca nu corespunde cu ce a declarat el si a refuzat sa semneze, moment în care peste judecător !!!!!!, procurorul a spus: 'lasă domnule merge și asa, semnează' !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pai dacă in cazul ăstora asa funcționează justiția într-o sala de tribunal, oare ce pățesc oamenii simpli ? Sa fie condamnați dacă sunt vinovați, dar nu asa funcționează justiția într-o tara europeana, ce s-a întâmplat în sala este specific dictaturilor africane mai de graba. Modul în care presa a reflectat "derapajul" din sala este in

Mai Valah, de unde stii ca asa s-a intamplat? Asa pot crede si eu ca asupra juristului, martor in proces, exista puternice banuieli de marturie mincinoasa. Cred cu mare convingere ca cel putin in ceea ce priveste pe impresari se va pronunta pedeapsa inchisorii cu executare. Numai cand vezi factura aia ma Valah ar tb sa-ti dea de gandit, l-au vandut pe bietul Codrea ca pe un sclav. Sau asta ti se pare legal?

redbuldog
redbuldog  •  23 Februarie 2012, 10:55

Dah..e corect,nu ca au prejudiciat statul,la cat se fura acolo sus,sumele sunt insignifiante,au distrus fotbalul si clubul Dinamo,au alungat mandria si dorinta de a fi pe stadioane,s-au gandit doar la propriile buzunare..Acum sa vedem cum functioneaza justtia in tara asta..!?

just.samba
just.samba  •  23 Februarie 2012, 10:52
Postat de nbk13 pe 23 Februarie 2012, 10:45

imi explica cineva ilustratia articolului? cred ca s-au chinuit ceva s-o faca si ar fi pacat de munca omului daca n-ar pricepe si ultimul prost (eu) care e semnificatia, mesajul, sentimentul indus, etc. MULTUMESC

E Gigi stand pe jiltul regal, cu niste bani din valiza in buzunarul interior de la haina costumul. Pac pac, m-ai inteles?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează