Comentarii (13)
kraus
kraus  •  09 Aprilie 2014, 21:20

Mititică, Mititică, la duş o să stai cu frică!

damnyou
damnyou  •  09 Aprilie 2014, 14:50

Pe asta vreau sa il vad intre zabrele inainte sa dea ortul popii.

vladutz13
vladutz13  •  09 Aprilie 2014, 14:42
Postat de smdb pe 09 Aprilie 2014, 12:18

Daca se pastreaza scenariul din "Dosarul Transferurilor", urmeaza zeci de termene de judecata, amanari, recurs, apel, rejudecare etc., vreo cativa ani buni pana cand Mitica va fi ori 2m sub pamant ori la fel de batran si "bolnav" ca nea' Jean. Nu mai vorbesc ca pana atunci vor fi scoase "nspe" coduri penale ca sa creeze o confuzie si mai mare.

Dosarul transferurilor a fost mai special, foarte foarte dificil, cu multe lucruri interpretabile, cu dovezi venite din vreo 10-15 tari, deci raportare la legislatia lor.... aici e un simplu caz de abuz in serviciu si delapidare. Se poate judeca foarte rapid, pentru ca nu are nicio treaba cu sportul in sine, judecatorii nu trebuie sa invete chestii care le sunt straine, e o chestie pur comerciala.

risc_mix
risc_mix  •  09 Aprilie 2014, 14:33

futuvareclamelemamelor voastre de nenorociti.nu pot citi articoolul ca e acoperit de reclame care nu se sterg cu X

utraian
utraian  •  09 Aprilie 2014, 14:30

Fuge nea Mitica :)))) Impactul asupra cititorilor, dar și în mass-media, al site-ului oracoluldelabalcesti, în cele peste treizeci de zile care au trecut de la lansare, nu a fost unul de neglijat. Am luat, totuși, decizia de a suspenda activitatea site-ului, ca și întâlnirile săptămânale cu presa pe care le organizam în fiecare marți. Publicului, deloc restrâns, care urmărea intervențiile mele scrise sau televizate, îi mulțumesc și îi transmit că această suspendare a aparițiilor mele publice va acoperi o perioadă de timp încă nedeterminată. Mă voi decide, dacă voi continua sau nu, în urma analizei reacțiilor dmneavoastră."

utraian
utraian  •  09 Aprilie 2014, 14:14

Au vazut toti din Liga A ca Mitica fura, dar de frica au tacut toti. Problema cea mai grava este ca nea Mitica nu poate avea dovezi compromitatoate despre oricine, FARA SPRIJIN DE UNDEVA DE SUS... Doar nu sta Mitica in boscheti sa vada ce face unul si altul. Un astfel de hot ordinar nu rezista 20 de ani in functie fara sa aiba SPATE ASIGURAT!

utraian
utraian  •  09 Aprilie 2014, 13:58

La fel ca si Sandu, acelasi aluat... Sandu cica a incasat de la FRF 2 milioane de euro, dar i se pare prea putin, tipul cica merita mai mult :)))) Au adus fotbalul romanesc in pragul desfiintarii si ei inca cred ca merita sa le facem tron de aur...si renta viagera nesimtita

utraian
utraian  •  09 Aprilie 2014, 13:56

Ce nu intelegi? Mitica nu s-a multumit cu salariul de 15000 euro lunar de la Liga: asa cum toti se asteptau vroia mai mult. Asa cum a fost mereu, un rahat cu ochi... Pai ce, nea Mitica e maimutoi de 15000 pe luna..Nu tata , 3000000 acolo e Mitica....Doar nu papa el parizer. Si-a tras partea folosind toate mijloacele posibile, chipurile cu acte.. Evident banii pe care i-a sustras erau ai cluburilor din drepturile TV. Se pare ca este un dublu furt. Au comentat cativa, dar le-a aratat imediat pumnul avand dovezi compromitatoare pentru toti pitpalacii din fotbalul romanesc.

botizan
botizan  •  09 Aprilie 2014, 13:44

Dar totusi cine pe cine a prejudiciat in dosarul asta ? :))))

utraian
utraian  •  09 Aprilie 2014, 13:31

cand nu aveati subiecte, fugeati repede la Mitica sa-si dea cu parerea, cand el si Sandu au violat fotbalul romanesc non-stop inainte si dupa '89. S-au trezit justitiarii dupa 20 de ani, vai de noi...Neam de pescari!

  • 1
  • 2
Comentează