Comentarii (11)
portardelegenda
portardelegenda  •  17 Martie 2016, 07:38

Astia de la AFAN cica apara drepturile jucatorilor . Iar Hulubei se plimba pe banii Federatiei si incaseaza indemnizatie de sedinte ca sa ridice mana contra in comitetul executiv si sa nu-l bage nimeni n seama . Obiectivul numarul unu al acestui individ este trasat de Dumitru Costin , presedintele blocului national sindical si se rezuma la : cocul cat mai mic si joc de glezna sa nu-i trezim pe prosti ( jucatorii) si sa nu-i suparam prea tare pe jupani( FRF si LPF). Desene animate cu prosti pentru prosti ( jucatorii) Ba Hulubei , ne lasi?

agentul0007
agentul0007  •  16 Martie 2016, 21:59

de ce doar pentru fotbalisti? sa umble si la restul firmelor care vor sa scape de plati catre creditori prin aceasta excrocherie numita insolventa

cpt.ahab
cpt.ahab  •  16 Martie 2016, 21:06
Postat de robotzel pe 16 Martie 2016, 19:51

mie si asa mi se pare absurd. 90 de zile inseamna 3 luni. cine sa stea la o firma sau club 3 luni de zile fara salariu platit? mie mi se pare incorect ca un jucator de fotbal sa nu poata denunta cotnractul unilateral in conditiile in care el este un simplu salariat. orice salariat poate denunta contractul daca nu este platit o luna.

Ei nu sunt simpli salariati. Activitatea lor e atipica. Un club plateste niste sume de transfer pentru a-si asigura serviciile unui jucator. Nu poti sa-l lasi sa plece liber la primele probleme financiare. E bine sa existe un echilibru in toate. Nici jucatorii sclavi, dar nici cluburile sa nu fie expuse.

zidane92
zidane92  •  16 Martie 2016, 20:53

Dinamo Bucuresti e primul si singurul club care a iesit din insolventa, iar in planul de reorganizare al oricarui club principalul punct e ca salariile angajatilor sa fie la zi, deci dinamovisti nu sunt sclavi in schimb tu esti *** celor care indobitocesc in masa poporul fecesebist devenit fecesepist!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  16 Martie 2016, 20:30
Postat de vap_andrei pe 16 Martie 2016, 20:20

Deci să înțeleg că rapidiștii și dinamoviștii sunt sclavi?

Si aia de la CFR si Petrolul. Si nici Sannicolaul Mare nu e departe.

sibelius
sibelius  •  16 Martie 2016, 20:29
Postat de dan2010 pe 16 Martie 2016, 20:12

90 de zile e prea mult, 30 de zile era normal...

Sub 90 de zile nu pot deveni liberi de contract nici cei care nu joaca la insolventi. Oricum, jucatorii vor banii nu sa ramana liberi de contract.

vap_andrei
vap_andrei  •  16 Martie 2016, 20:20

Deci să înțeleg că rapidiștii și dinamoviștii sunt sclavi?

dan2010
dan2010  •  16 Martie 2016, 20:12

90 de zile e prea mult, 30 de zile era normal...

zecs93
zecs93  •  16 Martie 2016, 19:52

Foarte buna vestea !!!

robotzel
robotzel  •  16 Martie 2016, 19:51

mie si asa mi se pare absurd. 90 de zile inseamna 3 luni. cine sa stea la o firma sau club 3 luni de zile fara salariu platit? mie mi se pare incorect ca un jucator de fotbal sa nu poata denunta cotnractul unilateral in conditiile in care el este un simplu salariat. orice salariat poate denunta contractul daca nu este platit o luna.

  • 1
  • 2
Comentează