Comentarii (20)
cristopherr_ct
cristopherr_ct  •  29 Septembrie 2011, 23:52

TRU ASTA NU IL PUPA IN KUR PE MARINARUL BETIV ?

greem
greem  •  29 Septembrie 2011, 19:04

Geambasu un om deosebit..pacat ca tine cu Dinamo!

mike8
mike8  •  29 Septembrie 2011, 16:45

Software ce depisteaza toate pariurile sigure,surebets de la orice case de pariuri,peste 100 de surebets pe zi,din care va alegeti ce vreti sa jucati . detalii pe pariurisigure10. info !::

christiano0
christiano0  •  29 Septembrie 2011, 16:15

Frate, cat de usor aruncati cu noroi in munca unor oameni. Volei, rugby, hmmm, cam usor. Oricum se stie ca pe gsp intra mai mult fani interesati de fotbal, de aia si unele comentarii negative la adresa unor sporturi f frumoase...

radumatei
radumatei  •  29 Septembrie 2011, 16:15
Postat de vidanjoru pe 29 Septembrie 2011, 14:26

Fotbal.Rugby-ul este prea primitiv.

Io cred ca esti tu prea complex, vidanjorule :)))))

radumatei
radumatei  •  29 Septembrie 2011, 16:13
Postat de blackworld pe 29 Septembrie 2011, 15:23

Diferenta dintre fotbal si rugby e TRADITIA. Rugby nu are traditie in Romania...

Falsch! Georgia, Rusia, Japonia si chiar Italia au traditie? Comparativ cu Romania, nu. Ei au compensat insa lipsa traditiei cu un program coerent de implementare a rugby-ului la toate nivelurile de activitate, corelat cu un sistem de finantare care combina resursele publice cu cele private. Romania nu a facut asa ceva. De aceea am ramas in urma, in timp ce altii au progresat si ne-au depasit. De aceea nu vom mai vedea Cupe Mondiale cu Romania decit in imagini de arhiva si ne vom aminti cu nostalgie de vremurile cind luam bataie de la Georgia cu doar 25 la 9.

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  29 Septembrie 2011, 16:01

Pai de ce nu amandoua? Pentru "mens sana in corpore sano" e bun cat mai mult sport. Deci, de ce nu amandoua? Si de ce nu si innot? Handbal? Tenis? Volei? Atletism? Badminton? Apropos stiti ca badmintonul este cel mai complet sport de dupa innot?

acatalin2
acatalin2  •  29 Septembrie 2011, 15:51

Bine ca s-a gasit ala sa ironizeze. Pai la fotbal cand am fost la ultimul campionat mondial? E o performanta mai mare decat orice am facut in fotbal in ultimii 10 ani. Si ce daca am luat bataie? La fotbal nici de asta nu am fost buni sa luam bataie, pentru ca nu am fost acolo.

pinteat
pinteat  •  29 Septembrie 2011, 15:34
Postat de blackworld pe 29 Septembrie 2011, 15:33

29 Septembrie 2011, 15:25 | CITEAZA 0 Definitiv, rugby. Pentru ca rugby inseamna educatie (bine zice TRU) iar fotbalul e maidan, cocalari si pitipoance, uitati-va in tribune. Rugby pentru ca e viata, reguli, sudoare si scrasnet, fiecare meci e o lectie din care iesi mai puternic indiferent ca pierzi sau castigi, e inca sport. Fotbalul e poza, fite de gelati cu posetute, smecherie ieftina, pacaleala, mitocanie, aroganta, impostura, a incetat sa fie sport, e business. ... Topitule ...daca joci fotbal nu inseamna ca esti cocalar!!!...RETARDULE....pitipoance...alea sunt,...da vin la meciuri...nu ca la rugby unde vin 20 de oameni....

prietene, esti plecat de acasa... uita-te sa vezi ce e in tribune la rugby, acolo unde e traditie... sa vezi cum pot sa stea suporterii celor 2 echipe unii langa altii si sa se bucure impreuna de spectacol ce sa-i ceri unuia care tocmai a descoperit netu'?

adi_stoika
adi_stoika  •  29 Septembrie 2011, 15:36

Ce subiect "tare" ati gasit! Lui Cristinel ii plac merele. Dimpotriva, lui Raducu ii plac perele. Cine are dreptate? :) Fiecare sport are suporterii lui, frumusetea lui, n-are nici o relevanta faptul ca unuia ii place rugbyul iar altuia fotbalul. As fi la fel de bucuros de performanta oricarui sportiv roman, indiferent de sportul pe care-l practica si de numarul de suporteri pe care-l aduna fiecare. Oricum, fie si simpla participare a Romaniei la mondialele de rugby e un lucru bun, pe care l-as dori taaaaare mult si fotbalistilor (cu conditia sa se tina de fotbal la cel mai serios mod, impreuna cu arbitrii lor) :))

  • 1
  • 2
Comentează