Comentarii (16)
bimbi79
bimbi79  •  01 Decembrie 2012, 12:00
Postat de badeadorian pe 29 Noiembrie 2012, 15:53

@bimbi ai si tu dreptul la o opinie . Din pacate nu o faci pertinent . Esti de o nesimtire si incultura incompatibila cu statutul de om . Ca gandesti nu se indoieste nimeni dar iti spun eu ca gandesti "invers".NADIA a fost este si o sa fie O EMBLEMA , tu esti un blattella . NADIA a fugit pentru ca dorea sa fie LIBERA nu marioneta printisorului si regimului de trista amintire. Dorea sa se realizeze profesional ca OM LIBER si NU din postura de "poza comunista" . NADIA a avut demnitate si valoarea ei i-a permis sa fuga . Daca oamenii de rand nu au putut fugi toti 23 de milioane NU ESTE VINA NADIEI . Tu esti un limitat pe care libertatea l-a pus in postura de "gornist&q

Răspunsul tău este unul tipic ŢĂRĂNESC, al unui om incult. Dacă nu sunt de acord cu punctul tău de vedere începi să arunci cu jigniri şi vorbe murdare.Crezi că jignirile tale mă determină să-mi schimb opinia ? Te înşeli amarmic ţărănoiule ! Ca şi tine, şi eu am dreptul la o opinie: Nadia este o TRĂDĂTOARE !

conasu_boeru
conasu_boeru  •  30 Noiembrie 2012, 00:15
Postat de tigri pe 29 Noiembrie 2012, 22:25

Nadia poate sa fie orice, dar nu o victima a regimului comunist. Nadia nu a fost violata de N.C (poate asa sustinea ea dupa), Nadia ca si multi alti sportivi cu renume faceau parte din "gasca" lui N.C. Pe atunci ei erau "beizadelele" Bucurestiului. Are dreptate @conasu_boeru (chiar mi-a placut comentariul tau), nimeni nu detine adevarul suprem, dar faptul ca Nadia, Nastase, Hagi au fost preferati ai tanarului NC, o stie toata lumea. Si Nadiei nici macar nu ar trebui sa-i fie rusine cu asta. Daca refuza, cu siguranta nu mai vorbeam despre gimnasta de legenda Nadia Comaneci. Dar sa nu pozeze in victima acelei perioade. E urat!

Apreciez ca esti de acord ! Probabil stii si tu ca "nevinovata Nadia", avea o relatie cu Geolgau de care era indragostita si venea la Craiova la meciurile Universitatii, iar in Bucuresti era nelipsita din anturajul lui N.C cu fotbalisti, , fosti fotbalisti si fii de demnitari comunisti ! Unii in clipe de sinceritate , au mai povestit una alta...cum de exemplu Nadiei ii placeau bauturile fine si barbatii generosi !

tigri
tigri  •  29 Noiembrie 2012, 22:25

Nadia poate sa fie orice, dar nu o victima a regimului comunist. Nadia nu a fost violata de N.C (poate asa sustinea ea dupa), Nadia ca si multi alti sportivi cu renume faceau parte din "gasca" lui N.C. Pe atunci ei erau "beizadelele" Bucurestiului. Are dreptate @conasu_boeru (chiar mi-a placut comentariul tau), nimeni nu detine adevarul suprem, dar faptul ca Nadia, Nastase, Hagi au fost preferati ai tanarului NC, o stie toata lumea. Si Nadiei nici macar nu ar trebui sa-i fie rusine cu asta. Daca refuza, cu siguranta nu mai vorbeam despre gimnasta de legenda Nadia Comaneci. Dar sa nu pozeze in victima acelei perioade. E urat!

borat101
borat101  •  29 Noiembrie 2012, 20:03

"Fuga Nadiei Comaneci" a cantarit multe interese personale si politice acelor vremuri. Sa nu mentionam despre anumite articole de acum 15-20 ani care mentiona despre cum a fost violata Nadia de unul din fii lui Ceausescu si alti securisti, ca asa vroia mushii lor.

pophki
pophki  •  29 Noiembrie 2012, 18:38

RESPECT pentru sportiva Nadia C., DAR,o tanara fata sa plece inafara granitei Romaniei in timpul comunismului, FRAUDULOS !!!??? si sa treaca,Ungaria,Austria,bla bla bla si sa ajunga in USA...(CUM?)sunt basme si povesti pentru adormit copiii ! nici ea cred ca nu stia la acea vreme unde o sa ajunga.Adevarul il stiu cred ca unii securisti,EA poate o parte !

badeadorian
badeadorian  •  29 Noiembrie 2012, 17:09
Postat de conasu_boeru pe 29 Noiembrie 2012, 17:02

....neaga existenta unor persoane din viata ei , vrand sa para imaculata...Ar trebui sa recunoasca si alte lucruri chiar daca nu sunt asa placute pentru ea ! Oricum sa nu mai pozeze in victima, pentru ca nu a fost !

Corect ... nu a fost o victima . A fost o favorizata . Pe merit insa !!! .

badeadorian
badeadorian  •  29 Noiembrie 2012, 17:08
Postat de conasu_boeru pe 29 Noiembrie 2012, 16:58

Din pacate nimeni nu detine adevarul absolut ! Dar sunt unele lucruri care sunt reale si nu basme ! Unul din ele este ca niciodata Nadia nu putea sa "fuga" ! Cine isi inchipuie ca treceai asa ditr-o tara in alta si luai legatura cu cine trebuie sa te ajute si in final ajungeai fara probleme in SUA se inseala amarnic ! "Fuga" ei a fost bine ticluita si acoperita pas cu pas de oameni loiali lui Nicu Ceausescu din securitate !!! Nu a fost nici o aventura, a fost un scenariu bine facut, indiferent ca ea stia sau nu ! Ca ea ar fi declansat revolutiile anticomuniste in tarile "blocului socialist", asta e chiar aberant ! Eu nu am inteles de ce Nadia neaga existenta un

Nu am negat faptul ca Nadia nu a fost ajutata si ocrotita sa fuga de oameni din interior . Si daca fugea si daca nu fugea soarta comunismului in Est era pecetluita . Dar adevarul ca a dorit sa emigreze ilegal din cauza "aerului irespirabil" nu poate fi contestat ! . In zilele ce au urmat fugii ei , mama si tatal ( despartiti fiind ) ei au avut de indurat un stres maxim din partea autoritatilor . Ori daca Nadia ar fi stiut ca Ceasca urma sa se faca cioburi la Targoviste de Craciun , NU MAI PLECA .

biid
biid  •  29 Noiembrie 2012, 17:05

Exista oare o limita in dementa romaneasca? I-a durut in c-r pe cei doi de Nadia!!!!! Dupa voi, ,,capete luminate",Nadia insemna mai mult pentru cei doi decat PACEPA????.Sau n-ati auzit de el ?! Am ajuns s-o traiesc si pe asta: Nadia a facut revolutia,Nadia a daramat zidul Berlinez,Nadia a........etc. NU !!!! Nadia a luat (super bravo!!!!)primul 10 din gimnastica mondiala ,ATAT !!!.Nu o amestecati in porcarii politice!!!!

conasu_boeru
conasu_boeru  •  29 Noiembrie 2012, 17:02

....neaga existenta unor persoane din viata ei , vrand sa para imaculata...Ar trebui sa recunoasca si alte lucruri chiar daca nu sunt asa placute pentru ea ! Oricum sa nu mai pozeze in victima, pentru ca nu a fost !

conasu_boeru
conasu_boeru  •  29 Noiembrie 2012, 16:58
Postat de badeadorian pe 29 Noiembrie 2012, 15:53

@bimbi ai si tu dreptul la o opinie . Din pacate nu o faci pertinent . Esti de o nesimtire si incultura incompatibila cu statutul de om . Ca gandesti nu se indoieste nimeni dar iti spun eu ca gandesti "invers".NADIA a fost este si o sa fie O EMBLEMA , tu esti un blattella . NADIA a fugit pentru ca dorea sa fie LIBERA nu marioneta printisorului si regimului de trista amintire. Dorea sa se realizeze profesional ca OM LIBER si NU din postura de "poza comunista" . NADIA a avut demnitate si valoarea ei i-a permis sa fuga . Daca oamenii de rand nu au putut fugi toti 23 de milioane NU ESTE VINA NADIEI . Tu esti un limitat pe care libertatea l-a pus in postura de "gornist&q

Din pacate nimeni nu detine adevarul absolut ! Dar sunt unele lucruri care sunt reale si nu basme ! Unul din ele este ca niciodata Nadia nu putea sa "fuga" ! Cine isi inchipuie ca treceai asa ditr-o tara in alta si luai legatura cu cine trebuie sa te ajute si in final ajungeai fara probleme in SUA se inseala amarnic ! "Fuga" ei a fost bine ticluita si acoperita pas cu pas de oameni loiali lui Nicu Ceausescu din securitate !!! Nu a fost nici o aventura, a fost un scenariu bine facut, indiferent ca ea stia sau nu ! Ca ea ar fi declansat revolutiile anticomuniste in tarile "blocului socialist", asta e chiar aberant ! Eu nu am inteles de ce Nadia neaga existenta un

  • 1
  • 2
Comentează