Comentarii (12)
196964837302128
Marcel Puscas  •  28 Decembrie 2015, 18:45

Toata stima ,cu felicitari, pt rezultatul handbalistelor la CM din Danemarca,dar ce se intimpla cu diferentierea premiilor, intre locul trei si medalii de aur sau argint ,la acelasi rang(nivel competitional),nu mi se pare normal.Prin diferentierile facute,guvernul nu reuseste altceva decit sa relativizeze performanta sportiva !?Populismul este in floare! .Sigur ca, jocurile de echipa sint,sa zic asa,mai telegenice.Dar cum ramine cu valoarea,munca altor sportivi ?De ce, un loc trei ,sa fie mai important decit un loc unu ?De-aia .Asa vor muschii lor !Si ne mai miram ca, se duce sportul pe tobogan !

iobag
iobag  •  28 Decembrie 2015, 18:03
Postat de Dragos-Mihai Beldie pe 28 Decembrie 2015, 17:51

Ce aur a luat Steaua in 86 ca nu inteleg?!? A castigat o cupa europeana la nivel de cluburi. Nu e campionat european si nici mondial. In alta ordine de idei e evident ca ar trebui sa fie o lege unitara de premiere a sportivilor amatori sau profesionisti cand reprezinta tara. Iar daca un prim- ministru hotaraste ca un loc trei la mondialele de handbal a produs emotie si a ajutat la ridicarea prestigiului tarii poate sa premieze din fondul de rezerva al Guvernului echipa.

Legat de treaba cu steaua nu te fac prost, ca te ai facut deja singur. Sa hotarasca un politician care sportivi sa primeasca bani mai multi si care medalii valoreaza mai multe voturi, pardon premii. Sigur. Chiar n are ce sa iasa rau din asta

873743612706067
Dragos-Mihai Beldie  •  28 Decembrie 2015, 17:51

Ce aur a luat Steaua in 86 ca nu inteleg?!? A castigat o cupa europeana la nivel de cluburi. Nu e campionat european si nici mondial. In alta ordine de idei e evident ca ar trebui sa fie o lege unitara de premiere a sportivilor amatori sau profesionisti cand reprezinta tara. Iar daca un prim- ministru hotaraste ca un loc trei la mondialele de handbal a produs emotie si a ajutat la ridicarea prestigiului tarii poate sa premieze din fondul de rezerva al Guvernului echipa.

sibelius
sibelius  •  28 Decembrie 2015, 14:24
Postat de steaua1986forever pe 28 Decembrie 2015, 14:10

le-au dat aro uitate pe la niste unitati de la armata, nici nu porneau. Dar ma rog, si fiare vechi, tot faceau macar 50.000-60.000 lei pe vremea aia, adica vreo 3000 euro in zilele noastre. Fa si tu comparatie, aur = 3000 euro in 1986, bronz 11.000 euro in 2015. Oricum, mi se pare o practica extrem de comunista ca primul ministru sa "dea bani" sportivilor, e o practica pe care nu o mai intalnesti in tarile capitaliste, e o fantoma a trecutului nostru comunist. L-ati vazut pe Obama sa ii dea bani Serenei Wiliams? Sau aveti impresia ca Dream Team-ul lui Michael Jordan a luat bani de la Bill Clinton cand au luat nu stiu cate titluri olimpice? Sau aveti impresia ca Norvegia (aia care au luat aurul) au fost chemate de doamna aia care e prim ministra pe la ei si le-a dat bani pentru medalie? Sub nicio forma. Altul e rolul statului intr-o tara normala. Nu sa dea pomeni. Si nici "premii".

SUA plateste medaliile. La fel si multe alte tari. E drept, Norvegia nu.

gigelos
gigelos  •  28 Decembrie 2015, 14:19
Postat de steaua1986forever pe 28 Decembrie 2015, 14:10

le-au dat aro uitate pe la niste unitati de la armata, nici nu porneau. Dar ma rog, si fiare vechi, tot faceau macar 50.000-60.000 lei pe vremea aia, adica vreo 3000 euro in zilele noastre. Fa si tu comparatie, aur = 3000 euro in 1986, bronz 11.000 euro in 2015. Oricum, mi se pare o practica extrem de comunista ca primul ministru sa "dea bani" sportivilor, e o practica pe care nu o mai intalnesti in tarile capitaliste, e o fantoma a trecutului nostru comunist. L-ati vazut pe Obama sa ii dea bani Serenei Wiliams? Sau aveti impresia ca Dream Team-ul lui Michael Jordan a luat bani de la Bill Clinton cand au luat nu stiu cate titluri olimpice? Sau aveti impresia ca Norvegia (aia care au luat aurul) au fost chemate de doamna aia care e prim ministra pe la ei si le-a dat bani pentru medalie? Sub nicio forma. Altul e rolul statului intr-o tara normala. Nu sa dea pomeni. Si nici "premii".

Te vad baiat tanar maica , ce esti cu nervii asa *** ? Caterinca ceva cunosti ? Te aprinzi cam repede !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  28 Decembrie 2015, 14:10
Postat de gigelos pe 28 Decembrie 2015, 13:36

Nu te-a chemat pentru ca era alt Guvern ! Pe Steaua 86 i-a chemat Ceausescu si le-a dat ,parca si un Aro .Nu vrei si tu un Aro ?

le-au dat aro uitate pe la niste unitati de la armata, nici nu porneau. Dar ma rog, si fiare vechi, tot faceau macar 50.000-60.000 lei pe vremea aia, adica vreo 3000 euro in zilele noastre. Fa si tu comparatie, aur = 3000 euro in 1986, bronz 11.000 euro in 2015. Oricum, mi se pare o practica extrem de comunista ca primul ministru sa "dea bani" sportivilor, e o practica pe care nu o mai intalnesti in tarile capitaliste, e o fantoma a trecutului nostru comunist. L-ati vazut pe Obama sa ii dea bani Serenei Wiliams? Sau aveti impresia ca Dream Team-ul lui Michael Jordan a luat bani de la Bill Clinton cand au luat nu stiu cate titluri olimpice? Sau aveti impresia ca Norvegia (aia care au luat aurul) au fost chemate de doamna aia care e prim ministra pe la ei si le-a dat bani pentru medalie? Sub nicio forma. Altul e rolul statului intr-o tara normala. Nu sa dea pomeni. Si nici "premii".

lenan
lenan  •  28 Decembrie 2015, 14:08

e bine ca regulile sa fie clare, echidistante si logice si sa nu se schimbe in functie de rezultatele de moment, mai ales retroactiv

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  28 Decembrie 2015, 14:01
Postat de sibelius pe 28 Decembrie 2015, 13:55

Deci, Gabriela Szabo recunoaste ca toate premiile au fost DUBLATE cat a fost ea ministru. Probabil Dragulescu e suparat ca nu a fost chemat la Palat la poze.

Cine sa-l cheme? Ponta se ascundea dupa cotet din cauza incendiului de la Colectiv. Ciolos a demonstrat ca daca se vrea se poate. Ponta era pe facebook si se lauda cu medaliile nemultumitilor. Pentru cei 8 am o vorba: " Nemultumitului, D-zeu ii ia totul!".

1660405004242200
Ivanovschi Ioan  •  28 Decembrie 2015, 13:59

Depinde de câte voturi au nevoie guvernanții. Este ca la pensiile speciale, la unii da, la ceilalți ba.

sibelius
sibelius  •  28 Decembrie 2015, 13:55
Postat de gigelos pe 28 Decembrie 2015, 13:36

Nu te-a chemat pentru ca era alt Guvern ! Pe Steaua 86 i-a chemat Ceausescu si le-a dat ,parca si un Aro .Nu vrei si tu un Aro ?

Deci, Gabriela Szabo recunoaste ca toate premiile au fost DUBLATE cat a fost ea ministru. Probabil Dragulescu e suparat ca nu a fost chemat la Palat la poze.

  • 1
  • 2
Comentează